Как я защитил собственное авторское право. Случай из личной практики с текстом на 9111

Фото

Каждый, кто публикует свои статьи в открытых источниках, принимает пользовательское соглашение соответствующего ресурса, будь то "Яндекс", "Дзен", "Пикабу", 9111.ру, и т.п. Эти пользовательские соглашения обязательно содержат пункт о том, что публикация не должна нарушать чужих авторских прав, а также предупреждение об ответственности за их нарушение.

Авторы, публикуя свои статьи, однако, не задаются вопросом о том, что и их труд также является объектом авторского права. До недавнего прошлого не задавался таким вопросом и я.

Как всё началось

Ещё в 2020 году я опубликовал статью "Пять маньяков, которые потрясли Липецкую область". Статья обрела популярность, и даже спустя четыре года ежедневно находится хотя бы один читатель, заинтересовавшийся ею.

Один из моих знакомых попросил дать ссылку на мою статью о маньяках. Зная, что поисковики охотно выдают её по первому запросу, я решил найти её при помощи поисковика, поскольку в это время находился в пути и искать давно опубликованную статью в списке своих публикаций мне было сложно.

Каково было моё удивление, когда в ответ на мой запрос "Яндекс" на топ-позиции выдал ссылку на мою статью, опубликованную на одном из "Телеграм"-каналов*, не имеющих отношения ни ко мне, ни к юридической социальной сети.

Здесь и далее все фотографии (скриншоты) сделаны автором публикации лично

Ознакомившись с содержанием публикации в Телеграм-канале*, я понял, что моя статья была просто украдена с сайта юридической социальной сети, и с её помощью владельцы Телеграм-канала* совершили значительное его продвижение. Статья была опубликована в сокращении, из неё были удалены случаи из моей личной жизни и цитаты из приговоров судов, но во всём остальном эта публикация полностью копировала мою.

Ошарашенный такой наглостью, я решил защитить свои авторские права.

Поиск владельца канала

Для того чтобы привлечь нарушителя к ответственности, его нужно найти.

Именно в поиске я и видел особую сложность. "Телеграм" – ресурс иностранный, с отечественными правоохранительными органами сотрудничает неохотно, поэтому надеяться на поддержку администрации названного ресурса не стоило.

Обследовав канал, я понял, что его владельцы зарабатывают деньги за счёт публикации на нём рекламы, следовательно, рекламу можно каким-то образом заказать. Я и решил попытаться заказать на данном канале рекламу своих услуг, перейдя по ссылке в описании канала.

Безымянный менеджер ответил сразу. Я рассказал, чего хочу, и получил счёт на достаточно крупную сумму, а также "договор-оферту", в которой все установочные данные ИП, получающего прибыль от канала, были указаны. Так, владелец канала был установлен.

Общение с владельцем канала и досудебная претензия

Связаться с предпринимателем далее не составило большого труда в том же мессенджере "Телеграм".

Сначала предприниматель повёл себя крайне агрессивно: утверждал, что я – один из мошенников, вымогающих деньги, обвинял меня в угрозах и грозился заявить на меня в полицию.

Предприниматель первоначально попытался направить меня по ложному следу, дав мне ссылку на аккаунт другого пользователя, но, припёртый к стенке счётом и "договором-офертой", был вынужден продолжить разговор.

Я составил официальную претензию на его имя, а также проект искового заявления, которые и отправил ему, не выходя из дома, посредством сервиса Почты России по онлайн-отправке заказных писем.

Заказное письмо было доставлено адресату мгновенно, поскольку, как выяснилось, данный предприниматель тоже пользовался сервисом отправки и получения электронных заказных писем, что значительно упростило мою задачу.

Если бы предприниматель не пользовался электронным сервисом "Почты России", то процесс мог бы затянуться, поскольку в этом случае письмо сначала попало бы в центр гибридной печати, ближайший к его месту жительства (для сведения: письма, адресованные в Липецке, распечатываются на местном почтамте, а письма, адресованные, например, в Йошкар-Олу, распечатываются в почтовом терминале, расположенном в аэропорту Казани). Затем распечатанное письмо попало бы в ближайшее отделение связи, а оттуда пошло бы к адресату привычным путём.

После получения претензии предприниматель мгновенно сбавил тон и приступил к переговорам.

Мировое соглашение

Мне пришлось напомнить предпринимателю о его неэтичном поведении, обвинениях и хамстве в мой адрес. Предприниматель, естественно, пытался поторговаться со мной относительно суммы компенсации, и я даже пошёл на некоторые уступки, естественно, с дополнительными требованиями и со своей стороны: не тянуть время.

Предприниматель оказался благоразумным и понимал, что моё обращение в правоохранительные органы и суд, хоть и займёт продолжительное время, но доставит ему массу неприятных моментов, а поскольку я сразу сообщил ему о своём намерении освещать процесс в открытых источниках, в которых публикуюсь, осознал, что его деловая репутация может сильно пострадать.

Мировое соглашение было подписано при помощи УКЭП, созданной в приложении "Госключ". Оговорённая компенсация была мне добровольно перечислена, а контент был удалён с Телеграм-канала*.

Уважаемые дамы и господа! Помните, что положения Гражданского кодекса России об авторском праве направлены не только на защиту от вас. Вы можете использовать эти положения с тем же успехом!

* Название Телеграм-канала и данные его владельца скрыты, поскольку вопрос был решен мировым соглашением.