Ненависть наследству не помеха. Часть 2

Источник картинки

Продолжение. Первую часть читать тут.

В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства — смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Ничего сверхъестественного и гениального. Но процессуальную активность проявлять надо. Алина же пыталась строить из себя бедную и несчастную даму, с которой так жестоко обошлась судьба. Оказалось, что у жизни есть обалденное чувство юмора. Отчим Алины, когда матери исполнилось слегка за сорок лет, а Алине близился возраст совершеннолетия стал проявлять недвусмысленный интерес к падчерице и пытался склонить её к горизонтальным вопросам. Ведь мать уже стара и не отвечает запросам мужчины. Получив отказ Алина с матерью без лишних вопросов были выставлены за дверь и не получили даже «от мёртвого осла уши», так как всё имущество отчима было оформлено на его родителей.

Мать никогда не работала и поехала к родственникам в деревню в пресловутой «средней полосе». Родственники сначала радушно встретившие и изъявившие желание помочь «бедным девочкам» содержать их не собирались и через месяц проживания попросили из дома. В деревне была небольшая школа, куда и устроилась мать Алины уборщицей. Там ей предоставили жильё в виде нескольких комнат в бараке. Падение уровня жизни привело к тому, что зелёный змий поселился в доме. Алина, едва окончив школу, уехала подальше от любимой мамочки. Уехала не одна, а с парнем, которого дождалась из армии. Молодая пара уехала в Сибирь, где молодой человек Алины трудился на одной из шахт. Дальше – свадьба и рождение троих детей. Естественно, что несмотря на наличие детского садика Алина на работу не спешила выходить. Она «усиленно» занималась домом. Да и про себя не забывала.

Была Алина очень гостеприимной, особенно для мужчин. Вот и застал однажды молодой муж дома весёлую компанию, где Алина была главным украшением стола в мужской компании. Оказалось, что дополнительная смена, на которую муж Алины должен был выйти, в нём не нуждалась. Потому и пошёл он домой, а там такое веселье. Дальше – выяснение отношений и массаж кулаками тушки Алиночки с гостями. Дальше – развод с ДНК тестом и оказалось, что Алина наставила муженьку рога. Минимум три раза. Так и оказалась Алина на улице без алиментов и жилья.

Нашла она каких-то родственников мамочки в Забайкалье и поехала туда. Тут и застала её «горестная весть». Тогда и решила она «унаследовать чего-нибудь». Ведь она была любимой дочкой, да и её деткам нужны денюжки. Стоит ли описывать удивление судьи, которая услышала эту историю? Думаю, что нет. Сначала казалось, что судье удастся сохранить удивление на лице. Как же я ошибался! Сначала Алина и её свидетели были допрошены на повышенных тонах, а после оглашения решения об отказе в удовлетворении заявленных требований судья, видимо не выдержав атаки наглости и потреблядства, отчитала истца так, что Алина вылетела в истерике в слезах-соплях из зала судебного заседания.

Оказалось, что судья сделала прививку от подачи апелляционной жалобы. Алина, поняв крах своих планов, обжаловать решение суда не решилась. Видимо, вернулась в свою деревню. Наследники же, отстояв своё право на наследство, решили окончательно добить Алину и потребовали взыскать судебные расходы. Алина звонила им и требовала пожалеть её и детей, ведь им кушать нечего. На это ей было сказано, что раз сама полезла на рожон, то пусть и огребает по полной.

С вдовой Матвея Ивановича и его детьми я общаюсь до сих пор. Интересные они люди. Дружная семья. Они решили не делить доставшуюся в наследство фирму и совместно управляют ей. Этакий клан. Кто бы знал, что покойный обретёт счастье именно во второй раз? Ведь ему казалось, что на далёком Севере весь мир рухнул. Не сдался и назло судьбе прорвался. Потому не стоит опускать руки. Из самой сложной ситуации всегда найдётся выход.