11.5М
Как храму дали название в честь Геракла. Натягивание историками "колибри на глобус"
Великий храм Аммана, он же - храм Геракла, удивительное "святилище"(по мнению историков), доставшееся нынешнему Амману от римлян(опять же, по версии историков), и простоявшее, несмотря на все землетрясения, невзгоды и бури, более полутора тысяч лет.
Будучи построенным в середине второго века(официально принятое время постройки), этот храм в свое время имел, якобы, важное религиозное значение, однако точно имя "божества", которому его посвятили, не знают до сих пор...
По предположению историков(людей, очень любящих фантазировать), "божество" это было ни кем иным, как самим Гераклом!😮
И вот тут самое интересное - почему именно Гераклом?
Да очень просто - на развалинах, возле гигантских колонн были найдены остатки статуи огромных размеров, а именно - три пальца руки неизвестной статуи.
И непонятно почему, историки решили, что это была статуя всенепременно Геракла(он же был "большой и сильный"), а следовательно и сооружение является храмом, посвященным ему - Гераклу!
А почему не Зевсу, не Аполлону, не Посейдону, в конце-концов, они же тоже были "не с помойки мужики"?
А потому, что этим "достойным парням" уже нашли подходящие развалины и обозвали в их честь. А тут вот и для Геракла нашлись подходящие руины...
Понимаете логику, если она тут вообще есть?
Всё уже на официальном уровне решено и принято, все "боги" Древней Греции и Рима расставлены по "ранжиру", все более-менее "достойные" здания поделены в качестве "храмов", которые возводили всенепременно римские воины(стройбат, что ли?).
Не принимаются версии развитой в прошлом цивилизации, для которой не представляло особого труда возводить гигантские здания, статуи, пирамиды, владеющей технологиями на уровне современных... Всё построили римляне!
Они, видимо для этого и ходили в походы - строить везде, мания у них такая была, воины-гастарбайтеры...
Как захватят какую-либо местность, так тут же, хлебом не корми, дай возвести что-нибудь грандиозное, на тысячи лет!
Ну, не вяжется...
Хотя бы потому, что историческая "наука" не может с уверенностью ответить на вопрос - что было хотя бы 500 лет назад, не говоря уж про тысячелетия...Да каких 500 ?!
На наших глазах происходит извращение истории 80-летней давности о зачинщиках, союзниках и победителях во Второй Мировой...
История меняется, не успев произойти...
Доброе время суток! Ознакомился. Хороших выходных!
Спасибо, интересно!
"На наших глазах происходит извращение истории 80-летней давности о зачинщиках, союзниках и победителях во Второй Мировой" вот с этим согласна, мы не можем быть уверены в том, что нам озвучивают как исторические данные. Слишком много нестыковок и поворотов как выгодно при любой власти.
не мне судить
Ознакомилась, спасибо!