Наталья Александровна
Наталья Александровна Подписчиков: 6454
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10М

«Из свидетеля в подозреваемого». Отцу четырёх отравившихся насмерть детей в Красноярском крае предъявили обвинение

37 дочитываний
33 комментария
Эта публикация уже заработала 14,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте, дорогие друзья и читатели 9111! Если честно, думала, что о трагедии, случившейся 21-го сентября, уже много сказано и вряд ли кому-то хотелось вновь поднимать эту тему. Но печальная история получила неожиданное продолжение.

00:21

На камеру Дмитрий отвечает «да» на вопрос девушки-следователя о признании вины.

3-го декабря, то есть сегодня, красноярские следователи предъявили обвинение отцу четырёх детей из Красной Сопки, которые получили отравление дихлофосом. 34-летнему Дмитрию вменяют причинение смерти по неосторожности двум и более лицам. Данная статья предусматривает срок до 4-х лет лишения свободы.

Ещё вчера мужчина считался свидетелем по делу, а сегодня он выступает в качестве обвиняемого. Следователи и ранее сообщали, что проверяют его на предмет причастности к смерти детей.

По версии Следственного комитета, мужчина, распылив дихлофос в доме, не проветрил помещения и не сделал влажную уборку в них. В результате его халатности токсичные соединения попали на продукты питания, одежду и мебель, что и стало причиной трагедии в семье.

Следуя заключению Красноярской краевой судмедэкспертизы, семья получила отравление целым комплексом веществ, входящих в состав инсектицидного средства. Несмотря на это врачи и химики ставят данную версию под сомнения, объясняя это тем, что в дихлофосе нет таких компонентов, которые могли бы убить человека.

Расследование дела продолжается. Скорей всего ещё будут дополнительные экспертизы. Дмитрий находится под подпиской о невыезде.

Подробнее https://www.krsk.kp.ru/daily/27668/5019241/

33 комментария
Понравилась публикация?
18 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 33
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
03.12.2024, 13:56
Новосибирск

Я тоже не проветриваю и не делаю, но пока почему-то не помер. Тёмная какая-то история.

+6 / 0
картой
Ответить
03.12.2024, 13:59
Новосибирск

Вы правы, что-то не так! Но проветривать всегда нужно - это факт, не говоря уже о влажной уборке.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
03.12.2024, 13:59
Богучар

Удивительный поворот событий.

+4 / 0
картой
Ответить
03.12.2024, 14:01
Новосибирск

Просто так не станут подозревать, значит, что-то ещё доскажут нам следователи.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

В любом случае, дети просто так не умирают, а дихлофос там был, или яд кураре, дело десятое, ответственность несут родители.

03.12.2024, 16:47
Новосибирск

А иначе кто? Причинение смерти по неосторожности... Ни фига себе неосторожность - четыре детские смерти...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
03.12.2024, 15:16
Москва

Я так и думал, что обвинят отца. Придурок все детей поравил

+3 / 0
картой
Ответить
03.12.2024, 16:46
Новосибирск

Если выдвигают версию, что дихлофос не мог отравить, тогда что?

Да любой химикат надо смывать после использования в помещение, а проветривание - это как правило!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
03.12.2024, 23:01
Смоленск

Этого и следовало ожидать. А вообще, в этой истории очень много странностей

+3 / 0
картой
Ответить
04.12.2024, 05:38
Новосибирск

Полностью согласна! Следователи придерживаются одной версии - врачи и химики другой. И чья правда?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (33)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы