Кручинина Алёна Сергеевна
Кручинина А. С. Подписчиков: 28814
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.1М

Что должен говорить представитель истца на суде?

30 дочитываний
12 комментариев
Эта публикация уже заработала 7,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Какие обязанности к него?

Должен письменно подготовиться?

Проголосовали: 21

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

12 комментариев
Понравилась публикация?
26 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кручинина Алёна Сергеевна
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
06.12.2024, 01:59
Москва

Чтоб выиграть суд надо хорошо подготовится, записав все свои оргументы и факты! А по другому часть их можно попросту забыть и ты останешься ни с чем!

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Прежде всего, отмечу, что при разрешении конкретного спора суд принимает решение на основе законов, нормативных актов, регулирующих соответствующие отношения. Например, в споре по поводу выселения лица из квартиры применяется Жилищный кодекс РФ, в споре о том, кто виновен в аварии, – ПДД, при споре о праве собственности на объект недвижимости – ГК РФ и другие законы. Кроме законов, регулирующих непосредственно спорные отношения, суды в своей деятельности руководствуются процессуальным законодательством, то есть применяют те процессуальные законы, которые регулируют правила рассмотрения соответствующих споров в соответствии с видом судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ).

+3 / 0
картой
Ответить
05.12.2024, 17:09
Казань

А при трудовом споре?

+3 / 0
Ответить

Кручинина Алена СергеевнаПишет 05.12.2024 в 17:09
А при трудовом споре?

И при трудовом споре

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
05.12.2024, 17:16
Ростов-на-Дону

😀

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.12.2024, 18:03
Сегежа

Много раз представлял интересы истцов, всё зависит от дела.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.12.2024, 13:49
Звенигород

Представитель защищает интересы доверителя как в устной, так и в письменной форме,я думаю.В заседании суд дает слово представителю, чтобы тот пояснил по существу заявленного требования . Но когда он начинает излагать позицию, суд сразу же его перебивает, указывая, что процессуальный документ он уже читал, и уточняет, может ли представитель рассказать что – то новое?

Как правильно поступить представителю в этом случае?

Кто – то, подробно описав позицию в письменном виде, говорит, что добавить ему нечего. Но тогда, как представляется, есть риск, что представитель оппонента, подробно озвучив свои контраргументы и правильно расставив акценты, на фоне такого молчания будет выглядеть более выгодно и тем самым может склонить чашу весов в свою сторону.

zakon.ru

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (12)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы