Андрей Козлович
Подписчиков: 3318
Эдгар Кейси о скором уходе Путина и приходе нового действительно великого лидера
34 дочитывания
32 комментария
Эта публикация уже заработала 14,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

07:35
32 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 32
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Андрей, Вы все время говорите придет новый великий лидер. Когда не знаете? Мы увидим его или "жить в эту пору прекрасную Уж не придётся — ни мне, ни тебе... ?"
Точной даты нет, но все пророки, что древние, что современные, в один голос говорят, что при жизни именно нашего поколения. Так, что получается, нам, таки, "придётся своими глазами увидеть Прекрасное далёко...".
Время покажет - что гадать да загадывать.
Не скажите, смысл прогресси в том, что на будущее можно влиять.
Уже не первый год провожают Путина.
Но, по всему, финал близок...
Это и без пророков ясно что старичок сам скоро свалит.Годы-то не купить.
Как сказать. Наука на месте не стоит. Сегодня уже и годы возможно купить.
Виктор Владленович,двойники правят миром.
Скоро и двойники будут не нужны. Если только в экстремальных случаях.
В первой фразе передергивание. Где и кто утверждал, что если уйдет Путин придет антихрист. Это выдумки чистой воды.
Профессор богословия Осипов, и открытым текстом, гляньте сюда www.9111.ru
Спорить с профессором богословии бессмыслица. Богословы живут в своем миропонимании, а, кроме того, они боле образованы и отлично разбираются в том о чём говорят. Но, при всех религиозных свободах, у нас светское государство и здравый смысл. Профессор об антихристе говорит в своём миропонимании, но не призывает терять здравый смысл. А вот его оппоненты в стремлении возвысить себя унижая других ( в том числе людей достигших определенного положения в обществе своими трудами и верой) пытаются возвысить себя на словах - ничего не делая для отечества.
Не понял Вашу мысль. Гундяев, таки, что от имени РПЦ где-то заявил, что точка зрения Осипова НЕ верна, и РПЦ ее не разделяет?!
Мысль моя проста (повторю) - "Богословы живут в своём миропонимании", а привлекать в политические игрища антихриста - последнее дело. Как и спорить с верующими. Гностики верят в одно, но скажите подобное моему сыну и он объяснит в чем они не правы; верующие верят в Бога (кто в какого); либералы верят в криптовалюту и в то, что ограничение государства даст им свободу (рабами которой они являются); Вы верите в "Диск" и теорию вокруг него (простите, может быть неточно определяю, но смысл Вы поняли); я верю в многообразие и считаю, что различие во взглядах не является поводом для гражданской войны, но выказывание явного неуважения к оппоненту отличный повод для сатисфакции - даже к врагам надо относится уважительно. Иба понося других теряешь собственное достоинство. Вот, что Вас заставляет повторять за гностика об Иисусе Христе или Виктора Владимировича (электромонтера) привязывать Путина к антихристу? Жажда донести людям истину?
Можно сказать и так. Я думаю, что ноосферное мировоззрение поможет вначале России выбраться из кризиса, а потом оно поможет всему человечеству. При этом я, понятно, не запрещаю другие мировоззрения, но думаю, что по мере того, как люди начнут понимать правильность ноосферной идеи, другие идеи начнут отмирать. В нашей стране важно что бы ушла идея православная, в нее вбузивается куча бюджетных денег, и это в кризис, и это по настоящему подлая идея.
— Я прошу вас внести посильный вклад в дело помощи голодающим детям в Германии.
— Не хочу!
— Вы не сочувствуете голодающим детям?
— Сочувствую!
— Тогда почему вы отказываетесь?
— Просто не хочу.
Наоборот: уйдёт Путин, и антихрист уйдёт.
Может и так, особенно в свете того, что гностики считают, что в образе Иисуса Христа на Землю, на самом деле, приходил Сатана.
Как-то все сомнительно
С первого взгляда. У меня сомнений давно уже нет.