Вопрос №19

Ранее я писал о протоколе с нарушениями и публиковал решения прокуратуры о том, что судебное решение по материалу проверки вынесено, постановление признано законным. Сейчас публикую подробней о первом судебном решении, которым было признано законным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В следующей публикации подробно расскажу о втором судебном решении.

Коротко повторю предысторию. В 2012ом я подал заявление по совершённому в отношении меня преступлению. Было множество постановлений об отказе(вероятно опубликую когда-нибудь все) и 11.04.2016 было вынесено очередное постановление. Публикую его для сведения, что я ничего не скрываю. Хотя смысла в нём никакого нет.

Я подал жалобу в прокуратуру. Коррумпированный сотрудник прокуратуры степичев о котором я уже рассказывал вынес отписку.

После чего я обратился в суд. Коррумпированный судья хохлова вынесла решение об отказе в удовлетворении моей жалобы. Само по себе судебное решение противоречит закону и здравому смыслу. Но оно не законно как минимум из-за незаконного протокола. Публикую так же для сведения.

После чего была продолжительная, но безрезультатная переписка с прокуратурой Старого Оскола и Белгородской областной:

И после всего этого в генеральной прокуратуре было вынесено решение в котором согласились с моими доводами и обязали нижестоящую прокуратуру отменить постановление полиции. Произвол и коррупция в нашей области очевидна одними этими документами.

Вопрос: Какими законами оправданы действия(бездействия) и решения сотрудников прокуратуры Белгородской области?