Предложение двойственного назначения

Я напишу статью, чтобы аж запатентовать за своим недобрым именем сие открытие, которое я сделала совершенно недавно и решила, что в наш многофункциональный русский язык оно прокатит.

А дело в том, что я человек, который старается не писать безграмотно. Именно старается, а не пишет безграмотно, потому что временами и я совершаю ошибки.

И вот, как истинный ученый, которому не яблоко по голове прилетело с дерева, а внезапная собственная опечатка попалась в глаза, я перечитала один из своих комментариев, заметив следующее (комментарий ниже приведу):

"Угомонитесь, Олег. Уже второй отзыв обо мне, такой плохой, пишете потому, что всё никак забыть не может после того, как я всю правду про работу в больницах рассказываю и не боюсь?"

Заметили ли вы очень сильную логическую опечатку, связанную со смыслом текста? Я вот тоже сперва не заметила, а она есть.

Итак, в этом комментарии я обращаюсь к Олегу. Я говорю ему "пишете", а затем после этого следует неправильный оборот "забыть не МОЖЕТ".

То есть, у меня не пропечаталась буква "е" в конце слова, которое должно быть "можете", а не "может". Да, иногда я так сильно и быстро пишу, особенно, отвечая на пакости всяким Олегам, что мои пальцы не попадают по клавишам.

Так уж вышло.

И тут на основании своей ошибки я задумалась.

Смотрите.

Этот комментарий публичный. То есть, его могут прочитать вообще все.

В комментарии идет обращение к самому виновнику, но в одном и том же предложении я внезапно как будто начинаю обращаться к какому-то третьему читателю, то есть, к свидетелям этого комментария. А свидетелями могут стать кто угодно.

И в одном предложении, раз уж комментарий публичный, у меня одновременное обращение и к Олегу с осуждением, и к аудитории, ведь я говорю, что Олег меня "забыть НЕ МОЖЕТ".

Я гений.

Использовать в одном предложении обращение и к виновнику, и к аудитории, поясняя ей за ситуацию...

Смешно?

А почему бы и не ввести такое правило? Сама же лично и введу.

Если вы считаете, что у одного материала не может быть двойное обозначение, то вспомните синонимы. Более того, синонимами могут быть не только отдельные слова (красивый - восхитительный), но даже целые словосочетания или фразы, например "С гулькин нос - очень мало".

И почему мне, молодому поколению (нет, ну это я загнула, конечно, в 27 ещё молодым поколением себя считать), не ввести такое новое правило, которое будет применимо только для публичных обсуждений, где я могу одновременно обращаться и к одному лицу, в честь коего пишу, и к читателям?

Кому-то это сломает мозг, но разве русский язык ограничен какими-то рамками?

Да мы сами в силах расширить эти рамки!

Официально патентую это открытие за собой.

А Олегу, коль всё пройдет удачно, в будущем подкину за его участие в моей идее парочку косариков. Всяко лучше будет, чем он получает тут за пропаганду отличной медицины и ни в чем не повинных правильных медиков.