Не оценили дружественный огонь. Офицеру вынесли приговор за сбитый вместо дрона Ми -8 над Крымом
Добрый день, мои дорогие читатели! Сегодня я узнал одну трагичную новость. А именно, стало известно, что офицер ПВО получил срок за свою ошибку. Он сбил наш вертолёт Ми-8.

Источник Подробнее ➤
Как офицер допустил эту ошибку?
18 октября 2023 года старший помощник дежурной части ПВО Игорь Пашков был на плановом дежурстве. Именно в то утро и случился трагический случай. Пашков наблюдал за воздушным пространством над Крымом.
И тут начальник боевого расчета увидел низко летящую цель и сразу сообщил эту информацию Пашкову. Капитан отреагировал на сообщение и ошибся в цифре позывного, тем самым передал неверную информацию о месте нахождения цели. Он отдал приказ на уничтожение цели.
Затем, начальник уточнил, что цель похожа на вертолёт, так как были видны мерцающие огни. Но, к сожалению, было уже поздно. Найденная цель была уже уничтожена, то есть был сбит вертолёт Ми-8.

Источник Подробнее ➤
Что известно о потерях?
По данным из открытого источника, произошли большие потери. После того, как вертолёт был сбит, он рухнул в море. Позже стало известно, что погиб целый экипаж. Он состоял из трёх человек, все члены экипажа были в звании капитанов.
Заведено уголовное дело
Известно, что военный суд вынес Пашкову обвинение и он получит три года колонии-поселения. Еще его осудили по статье, предусматривающей нарушение правил несения боевого дежурства в условиях боевых действий.
Позже, его приговорили к взысканию в размере 5 миллионов рублей в пользу Минобороны, вертолёт был оценен в 204 миллиона рублей. Вдовам погибших выплатят по 1 миллиону рублей. Пашков признал свою вину, но от дачи показаний отказался.
Следом, приговор обжаловали все стороны, включая представителей Министерства обороны. Они не согласны с решением суда. Предлагалось признать смягчающим обстоятельством направление подсудимым в адрес пострадавших по 10 тысяч рублей, но те не приняли деньги. В ходе апелляционных разбирательств не стали ужесточать наказание, так как учли хорошую характеристику, наличие государственной награды и статуса ветерана боевых действий, а также наличие на иждивении ребенка, имеющего инвалидность.

Источник Подробнее ➤
Моё мнение
Трагичный случай случился в октябре 2023 года. Я понимаю, ошибки разные случаются, но эта ошибка недопустимая и имеет необратимые последствие. Погиб целый экипаж, это даже представить страшно. Я считаю, что виноваты двое, начальник и капитан. Начальник сразу не уточнил цель, а капитан ошибся в цифрах. Вот и получилось, что подбили своего. Свое мнение пишите в комментариях к статье. До скорой встречи.
Источник Подробнее ➤
Как вы считаете, кто виноват начальник или капитан?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Виноваты все. И это их крест. К сожалению, все инструкции и дополнения к ним пишутся кровью.
Всё так и есть
Инструкции редко используются. Во-первых, ещё не придумали инструкцию на все случаи жизни. А случай бывает всякие, в том числе и каверзные, неоднозначные... Это же армия, шум, гам, неразбериха, постоянно всё впопыхах... Будешь делать всё по инструкции, никогда не выполнишь поставленные задачи, посему будешь посажен на кол, не будешь делать по инструкции, все равно насадят...
Как мы помним, даже есть такое понятие, "итальянское забастовка". Суть всего явления заключается в том, чтобы делать всё строго по инструкции снижая тем самым собственную производительность, при этом формально оставаясь правым. Это больно бьёт по яйцам работодателя. И они очень это не любят.
Так-то производство, а что говорить об армии?
А в армии всегда солдат находится в подвешенном состоянии, когда он в любом случае виноват, и всё зависит исключительно от воли начальства: помилует или накажет.
Может быть и есть в этом какой-то военный смысл, Я не знаю... Но как есть, так и есть..
Учения для этого и проводятся. Выявляются узкие места и всё доводится до автоматизма. В боевых условиях не до наказаний и помилований...
Может быть
Ну как же, не до наказаний и помилований? ... Если всё пустить на самотек, это чревато потерей контроля над собственными соединениями и частями..
И этот самый суд, о котором ведётся речь разве не об этом?
)))
Наоборот, суровое военное время предполагает суровые наказания...
Нет, разгильдяйство в армии неискоренимо. И иной раз кажется главный смысл наказания не в этом. А в том чтобы поставленные задачи были выполнены. Неважно как, какими средствами, хоть с голым задом на амбразуру..
Нарушен главный принцип:
Не уверен? Не стреляй. Я знаю о чем говорю. У меня боевое оружие было на постоянное ношение много лет.
МВД и армия - это не одно и тоже. Задачи разные.
Сравнение некорректно изначально.
МВД по своей сути должно, скажем так, "работать" со своим населением. Или по своему населению. Не знаю как правильнее выразиться. Бандиты там, террористы, повстанцы. Армия должна воевать с чужой армией.
Отсюда и подходы несколько иные...
Ну, а как же с другой стороны, о проникновении в сектор обстрела? Вертолётчики вообще ни в чём не виноваты что-ли? Они запрашивали коридор или эшелон, (как это там правильно называется?)?
Участвовал я несколько раз в учениях...
Честно скажу, сложилось впечатление строго обратное..
Согласен
Любая бойня на свой страх и риск. Акела промахнулся. Он конечно не хотел, но попал. И родне летчиков ничего не об'яснишь. Виноват. Да виноват.
Наверное
Согласен полностью...
Конечно, виноваты оба 🙃
Всё логично
Ещё бы
Ну так то
Трагическая ошибка.
Это уж точно
Точно
А сколько их
Это война винить расчет ПВО и коммандира не совсем верно.
Автору мое почтение знак нар модера и 🤑 🤑 🤑 🤑 🤑 🤑 🤑 🤑 🤑 🤑 🤑
Спасибо
Бог им судья
Непочтение и знак придурка.
Это один такой случай дошел до суда? На этой т.н. "СВО" такая неразбериха, что остальные потери меркнут по сравнению с этой трегедией.
Всякое бывает