Карина Юрьевна
Карина Юрьевна Подписчиков: 7531
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 93.6М

⚡💥⚡Стал подозреваемым. Михаилу Пичугину, выжившему во время дрейфа в Охотском море, грозит до 7 лет тюрьмы!

40 дочитываний
21 комментарий
Эта публикация уже заработала 19,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте, мои дорогие читатели сайта 9111! Помните случай, когда в Охотском море погибли брат Михаила Пичугина, единственного выжившего, и его 15-летний племянник? Было очень много вопросов. Кто-то сожалел, а кто-то обвинял его в преступлении. Хотя всё, что он сделал в этой ситуации - это всего лишь выжил. Михаилу Пичугину сейчас грозит до 7 лет тюрьмы. Он стал подозреваемым по делу о гибели родных — до этого проходил как свидетель.

Фото: www.freepik.com

Статус поменяли в конце декабря и вызвали Михаила на допрос уже как подозреваемого по УК 263 ч3. Пичугин дал показания и ознакомился с экспертизами. Судов ещё не было, только следственные проверки в рамках уголовного дела.

В начале августа Михаил, его брат и 15-летний племянник начали плыть на катамаране к Шантарским островам. Судно попало в шторм и сбилось с курса. Мужчины остались без якорей, двигателя и весла. Лодка дрейфовала 67 дней — её случайно нашли моряки и подняли Пичугина на борт. Брат и племянник умерли во время дрейфа от истощения. Сам Пичугин похудел на 26 кг, он всё ещё восстанавливает здоровье.

В заключении скажу...

Изначально эта экспедиция вызывает очень много вопросов. Затея ужасная. На резиновой лодке с несовершеннолетним, без дОлжной подготовки, с неисправным мотором, без экипировки, средств спасения, аварийных фонарей, запасов еды, с веслами непонятно какого качества отправляться в море... Это авантюризм и полное безумие!

С другой стороны, они не первый раз были в плавании, у них была еда, пусть и в недостаточном количестве, иначе как бы они выживали так долго. Просто не повезло мужикам, но они ведь совместно все решали. А вот за мальчика да, ответственность должна быть, хотя он не его отец, чтобы нести ее.

А что думаете вы, дорогие читатели? Справедливо ли Михаилу дали 7 лет или же он ни в чем не виноват? Так сложились обстоятельства и ему просто было суждено жить? Пишите в комментариях.

Виноват ли Михаил Пичугин?

Проголосовали: 14

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

21 комментарий
Понравилась публикация?
9 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 21
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
20.01.2025, 20:47
Москва

Ну и смысл ему был бы трупешники за собой тащить если он виноват? Скинул бы на корм рыбам и никто никогда бы не нашел

+4 / 0
картой
Ответить
20.01.2025, 20:52
Воронеж

Тогда бы точно ему предъявили. Выехали вместе, а вернулся один. А так хоть экспертиза может доказать, что он их не убивал

+4 / 0
Ответить
20.01.2025, 23:02
Москва

Ну мало ли кто с кем выехал и как вернулся. Он же им не нянька, чтобы вместе таскаться и никто не запрещает развернуться и уплыть

+2 / 0
Ответить
21.01.2025, 13:41
Красноярск

Так никто и уголовным органам не запрещает предъявить обвинение в совершили преступления. Будут исследовать мотив на убийство. Если он имеется то будут основания для возбуждения уголовного дела против конкретного лица.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
21.01.2025, 13:37
Красноярск

100 процентов вы правы. Обвинили бы в убийстве.

+2 / 0
Ответить
21.01.2025, 13:55
Москва

При отсутствии трупов?

+2 / 0
Ответить
22.01.2025, 13:52
Красноярск

Да. Наличие трупа либо его отсутствие особой роли не играет. И это правильно. Труп то могут и не найти а факт совершения преступления налицо.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.01.2025, 14:26
Москва

ДенисПишет 22.01.2025 в 13:52
факт совершения преступления налицо

Аргументируйте?

Я поехала с подружкой в отпуск. Вернулась одна. Где она загуляла - понятия не имею.

Налицо факт совершения ее убийства, при чем мной?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.01.2025, 15:29
Красноярск

Ну если у вас был мотив на убийство а она пропала бесследно то да против вас весьма вероятно возбудят уголовное дела по соответствующей части ук РФ.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.01.2025, 16:09
Москва

Так это нужно против всех жен сбежавших мужей возбуждать тогда 😂

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.01.2025, 05:03
Красноярск

Нужно но не будут. Тогда рожать будет некому если всех баб сбежавших мужиков посадят в тюрьмю.🙂

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.01.2025, 09:23
Москва

ДенисПишет 23.01.2025 в 05:03
Тогда рожать будет некому если всех баб сбежавших мужиков посадят в тюрьмю

Так мужики то уже сбежали, кто нарожать не успел - все, поезд ушел 😂

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
20.01.2025, 21:02
Липецк

УК РФ Статья 263 ч. 3 Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации ... морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена, повлекшее смерть 2х и более лиц.

Именно в нарушении правил безопасности не виноват.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.01.2025, 21:33
Киров

Михаил может подать апелляцию и возможно отправят дело на новое рассмотрение

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.01.2025, 21:52
Санкт-Петербург

Чтож поделать инициатива ( самодеятельность) наказуемы ( чтоб другим неповадно было ).

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2025, 13:36
Красноярск

Значит что то знают раз возбудили уголовное дело.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (21)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы