Алексеенко Ирина Петровна
Алексеенко И.П. Подписчиков: 12260
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11.3М

Может ли представитель лица, участвующего в деле, быть одновременно свидетелем по делу? Когда отказ суда является законным? Вопрос- ответ

247 дочитываний
92 комментария
Эта публикация уже заработала 118,50 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 29.01.2025 эта публикация заработала 500,00 рублей
Зарабатывать

Может ли представитель лица, участвующего в деле, быть одновременно свидетелем по делу? Когда отказ суда является законным? Вопрос- ответ

Может ли представитель лица, участвующего в деле, быть одновременно свидетелем по гражданскому делу? Является ли законным отказ суда в допросе представителя в качестве свидетеля?

В очередной раз Вашему вниманию представляю в моём исполнении страничку ликбеза для неюриста.

В личных сообщениях ко мне обратился пользователь с просьбой разъяснить правомерность отказа судьи в допросе по обстоятельствам дела представителя в качестве свидетеля.

В публикации разберёмся с вопросом, может ли представитель лица, участвующего в деле, давать свидетельские показания по заявленному представляемым лицом ходатайству?

вопрос

Мои интересы в суде представляет родной брат на основании озвученного в суде устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания.

Может ли брат по требованию иска о признании сестры утратившей право пользования муниципальной квартирой, в которой мы проживаем вместе с ним с рождения, выступать в то же время и в качестве свидетеля по делу?

ответ

Представитель лица, участвующего в деле, подлежит одновременно допросу в качестве свидетеля представляемого лица, то есть может давать суду свидетельские показания об обстоятельствах, если такие обстоятельства стали ему известны, не будучи связаны с исполнением представителем непосредственно обязанностей по представлению в суде интересов данного лица.

Как усматривается из текста вопроса, братья проживают в квартире, предоставленной им муниципальным образованием, на основании договора социального найма с рождения, то есть, предполагается, что брат имеет достоверные сведения о выезде сестры из жилого помещения, и такие сведения стали известны ему задолго до привлечения его в судебный процесс в качестве представителя на стороне истца.

В силу требования ч. 1 ст. 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

В соответствии с требованием п.1 ч. 3 указанной с. 69 ГПК РФ

не подлежат допросу в качестве свидетелей представители по гражданскому делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя.

Таким образом, закон не исключает возможность допросить судом в судебном заседании по гражданскому делу представителя в качестве свидетеля на стороне представляемого лица (представитель может быть одновременно свидетелем) при условии, что обстоятельства стали ему известны не в связи с исполнением обязанностей представителя.

Представляемое лицо (в нашем случае истец) при указанных в вопросе обстоятельствах обязан представить суду доказательства совместного проживания в жилом помещении с братом – свидетелем (представителем в судебном заседании); для этого подойдёт справка УМВД о регистрации брата по месту жительства.

Вместе с тем, следует обратить внимание!

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, в том числе и свидетельских показаний в качестве доказательства, в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3-4 ст. 67 ГПК РФ).

То есть, проведя в судебном заседании допрос представителя истца в качестве свидетеля, суд вправе дать оценку свидетельским показаниям представителя истца наряду с иными доказательствами.

Обращаю внимание, что данный ответ выражает непосредственно моё личное мнение по рассматриваемому в публикации вопросу, и не препятствует лицу, не разделяющему данное мнение, руководствоваться нормами законодательства РФ в понимании, отличающемся от толкования, изложенного в вышеприведенном ответе.

Источник фото: - unsplash.com

Подробнее ➤

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

92 комментария
Понравилась публикация?
105 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 92
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
28.01.2025, 17:19
Шарья

Это важно знать каждому. Спасибо.

+15 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.01.2025, 17:22
Липецк

На практике я такого никогда не встречал и от коллег о подобных ситуациях не слышал.

+12 / 0
картой
Ответить

Лопатин Денис НиколаевичПишет 28.01.2025 в 17:22
На практике я такого никогда не встречал и от коллег о подобных ситуациях не слышал.

Вы опровергаете мою позицию по вопросу, Денис Николаевич?

+8 / 0
Ответить
28.01.2025, 18:05
Липецк

Нет. Просто я за 18 лет о подобных случаях даже не слышал.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
28.01.2025, 19:17
Москва

Без юриста в таких тонкостях точно не разобраться...

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

полезная юридическая информация

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.01.2025, 19:51
Москва

Спасибо за статью

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (92)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы