Жнец
Виктор Павлович
Подписчиков: 1683
90.7М
Старик-сторож, пытавшийся защитить детей и задержать наркомана, получил 5,5 строгача. Наверное, я что-то не понимаю
56 дочитываний
63 комментария
Эта публикация уже заработала 28,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать
03:05
63 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 63
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Старика награждать нужно и на его примере воспитывать детей, ан нет, нельзя в РФ никого защищать, в том числе и себя. Преступник всегда прав, такой сейчас «мир».
Убежден, что этот приговор, после предания его гласности, обязательно пересмотрят. Конечно, мы не знаем всех обстоятельств дела. Хотя во многих приговорам можно судить о предвзятости следствия и суда. И еще, мы не знаем, а кто родители этого наркомана. Не удивлюсь, если узнаю, что они не из числа простых инженеров, рабочих или служащих
Всё идёт по плану, ведь старцы давно предупреждали о таких временах.
Да, в их годы небо было синее, а трава зеленее. И так на протяжении тысячелетий.
Да уж, небо в полосочку точно не было и не было так отравлено всё вокруг. ...
какие старцы? это не те, кто из очага дурмана?
Это так из мира сказок, вам это не нужно, да вредно для головы.
А был возможен другой вариант? Охранник пропускает наркомана, и тот , не дай Бог, кого то убивает, а ведь в лагере дети. Но тогда может бы и не посадили, или срок условный. Но он думал о детях!
Получается власть за предложенный вами вариант.
Не хотелось бы так думать, но иногда ,судебная власть, выдаёт такие "перлы", что от изумления столбенеешь. Это я, со стороны, а как быть тем, на кого эта напасть обрушилась.
Надо пересматривать приговор. Женщина сказала лучше адвоката.
Уверен, реакция пойдет.
Вопрос, за что тогда парни воюют, что-бы вернутся с победой, устроится в охрану и попасть в такую ситуацию. Судью нужно снимать, прокурора, тоже.
Не веди себя как истеричка. Что-то твои вопли "пьяного революционно настроенного матроса" хохлятиной попахивают. Ишь ты, разбитной какой.
Пордон, не понял? В чём попахивают. А я понял, надо тихонько да? Правильно, фигли там дедушка, хрен с ним. Где истерика, что надо за подобное снимать с должности? Или вопрос за что воюют. А? Я не разбитной, я нормальный. И про коллективное заявление верно написал. Я ж не заву вас на баррикады. Хохлятиной попахивает что? Отвечай! Раз уж начал.
Досвидос, денчик
Вот именно, сказать нечего. Патриотизм не в глупом обзывании всех, засланцами и лебиралами. А в том что-бы не быть равнодушным, когда видишь что в твоей стране творится беззаконие, и пытаться его присеч.
"досвидо денчик"... тебе то сколько лет?) по возрасту вроде много, а по развитию...
Если это всё как написано, то Российское правосудие дерьмо!
Как то Вы опрометчиво все правосудие записали сразу и безапеляционно в дерьмо.
Таких случае не мало, и всё это из-за попустительства обществаа
Уважаемый Ден, Вам сколько годиков, чтобы такую нелепость писать. Или вы революционер-максималист, подталкивающий людишек на баррикадки
Достаточно мне лет. В чём нелепость? И где подталкивания на барикады? В том что я написал что нужно коллективное обращение писать?
В чём революционность, в чём максимализм. Вы мил человек, пака только общими фразами отделываетесь.
А при чём тут годик? Он абсолютно прав, всё мерзости всегда, творятся именно из-за попустительства общества, по другому просто не бывает.
Пишите
В данном случае виновата правовая безграмотность.
Бить трубой наркомана следовало когда он был вооружен обломком бутылки.
Нет, дерьмо это всякие засланцы и либерасты проде тебя.
И в чём, проявление у меня, либеральности и засланности? Или ты так, ляпнуть что- нибудь?
Иринушка, уточните, пожалуйста, к кому именно Вы обратились, а то тут по стрелочкам не всегда понятно
Точно не к вам, Виктор. Просто раздражает сильно, когда приходит не пойми что и сразу чохом всю систему страны готово в унитаз спустить. То ли молоко на губах не обсохло, то ли просто дурак.
Ира Анатольевна, у нас тут "ясноликих" и хохлов с ципсошниками на канале не мало. Вот и эти Андрюшки-Дены-Тарасики постоянно на мозги людям капают. Всегда обращаю внимание на их страницы. Как правило, там ни одного материала. И часто боты с комментариями-клише.
Действительно, их и тупых либерастов в фарватере около полутора десятков. Ники меняются, стилистика под копирку остается.
У вас в этом есть сомнения?
Вот и защищай кого-нибудь...
Есть масса оправдательных приговоров или большинство подобных дел прекращаются на стадии предварительного следствия в связи с отсутствием состава преступления. Это дело исключение, поэтому и стало достоянием широкой гласности