Артиллерия Наполеона по египетским пирамидам не стреляла

Премьера фильма о самопровозглашенном французском императоре обещала многое. В вышедшем трейлере можно было услышать не только завораживающие диалоги, подобные тем, которыми обменивались Наполеон и его возлюбленная Жозефина, но и грохот пушек.

В шокирующем эпизоде ​​первая цель пушки - неистовая толпа простолюдинов, что приводит к кровавой сцене.

Впоследствии видны взрывы военных кораблей, возможно, британских.

Удивительно, но французская армия также показана стреляющей по одной из величественных пирамид Гизы.

И, наконец, он указывает на замерзшее озеро, где обитает вражеская армия...

Но позвольте... действительно ли Наполеон стрелял по пирамиде? Сколько художественных вольностей здесь используют Скотт и сценарист Дэвид Скарпа?

Исторически верно, что Бонапарт вторгся в Египет и провел крупную битву в пределах видимости пирамид в 1798 году.

Известно, что он лично посетил пирамиды и даже предположительно провел ночь внутри одной из них. Тем не менее, нет НИКАКИХ исторических записей о том, что войска французского стратега стреляли из пушек по некоторым памятникам на плато Гиза, в том числе по носу Большого Сфинкса.

По словам писателя-историка Шеннона Селина, идея Наполеона, далекая от разрушения таких чудес, была скорее научной диковинкой. На самом деле, описано, что маленький корсиканец бросил вызов некоторым из своей армии взобраться на одну из этих каменных глыб. Победителем стал математик по имени Гаспар Монж, который разделил глоток бренди со своими соперниками, когда они достигли вершины.

Впоследствии Наполеон подсчитал, что блоки пирамид можно использовать для возведения стены высотой 10 футов(3 метра) вокруг всей Франции, расчет, который Монж якобы подтвердил, хотя он уже выпил немного бренди.

Было бы неплохо увидеть на экране правду а не втискивать миф в историческую достоверность, вводя в заблуждение огромное число зрителей.

Но, очевидно, режиссер Ридли Скотт использует, ради зрелищности, напыщенную визуальную метафору: от использования огнестрельного оружия для уничтожения революционеров, до нападения на воплощение самой истории...

Он, безусловно, доносит свою точку зрения, но искажает и без того нещадно изолганную историю...