Алексеенко Ирина Петровна
Алексеенко И.П. Подписчиков: 12260
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11.4М

Подлежит ли уплате госпошлина при рассмотрении дела в суде по требованию о рассрочке исполнения судебного постановления? Вопрос-ответ

96 дочитываний
60 комментариев
Эта публикация уже заработала 43,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Подлежит ли уплате госпошлина при рассмотрении дела в суде по требованию о рассрочке исполнения судебного постановления? Вопрос-ответ

Судя по заданному вопросу (вынесенному в заголовок публикации), должник является обязанным по решению суда о взыскании с него задолженности, вследствие чего для уменьшения долговой нагрузки должник пришёл к выводу о необходимости обратиться в суд с требованием о рассрочке по уплате задолженности.

В публикации разберёмся с вопросом, подлежит ли уплате госпошлина по требованию о рассрочке исполнения судебного решения?

вопрос

Подлежит ли уплате госпошлина при рассмотрении дела в суде по требованию о рассрочке исполнения судебного постановления? Вопрос-ответ

ответ


Да, в силу требования ст. 333.19 НК РФ (п.п. 13 п.1) при подаче в суд заявления о рассрочке исполнения судебного постановления (в рассматриваемом случае требование о рассрочке выплат по имеющейся задолженности) должник обязан уплатить государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Судебное решение - есть суть форма судебного постановления в силу требования ст. 13 ГПК РФ.

В этой связи

при подаче в суд заявления о рассрочке исполнения судебного решения заявитель обязан уплатить государственную пошлину в соответствии с требованием ст. 333. 19 НК РФ (п.п. 13 п.1).

Другой вопрос, стоит ли обращаться в суд за рассрочкой при таком размере государственной пошлины.

Следует обратить внимание!

В рамках возбужденного исполнительного производства по просьбе должника взыскатель может пойти на мировое соглашение, допустив приемлемый для сторон вариант уплаты задолженности, в том числе и рассрочку выплат по имеющейся задолженности.

Источник фото - unsplash.com

Подробнее ➤

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

60 комментариев
Понравилась публикация?
83 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 60
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
01.03.2025, 13:09
Москва

В судах все не просто так...

+13 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.03.2025, 13:23
Маслянино

С первым весенним днем. СПасибо за публикацию.

+13 / 0
картой
Ответить

Левашов Дмитрий ВалерьевичПишет 01.03.2025 в 13:23
С первым весенним днем.

Спасибо, Дмитрий Валерьевич! Взаимно!

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

После подорожания гос пошлины многим судебная защита станет не по карману.

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.03.2025, 13:07
Луганск

Полезная информация, спасибо

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.03.2025, 13:08
Краснодар

Спасибо за информацию !

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (60)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы