Несправедливая экспертиза

Несправедливая оценка имущества. Как бороться с тем, что стоимость имущества занижена?

Сторона заявила ходатайство о назначении экспертизы. Экспертиза была проведена без осмотра. Сделан отчет по каким-то фотографиям. Да и вообще, что там отразил эксперт– непонятно. Стены, обои, паркет – а какой материал, сколько это стоило, сколько стоила работа?! Ничего этого не отразил! Часть имущества в квартире вообще не оценил – пропустил! А судья говорит, что у него нет причин не доверять оценщику, и принял оценку! Несправедливо!

Если доказательств нет – только ваше мнение против мнения эксперта. Который априори является специалистом. Которому суд доверяет. Потому что эксперт – вне интересов сторон. Шансов у вас нет.

Поэтому предлагаю заранее готовится как к экспертизе, так и к оспариванию ее результатов.

1. Заказать внесудебную оценку.

Суд вправе и не принять ее. И при этом у вас будет сумма и доводы, на которые имеет смысл ориентироваться. Как минимум, они отличаются от представленных в рамках судебной экспертизы. А значит – могут возникнут вопросы.

2. Заказать рецензию на представленный отчет эксперта.

То есть – обратиться к специалисту. Который будет искать ошибки судебного эксперта.

3. Заказать экспертизу отчета об оценке в СРО.

Принцип тот же, что и в п. 2. Только анализ и поиск ошибок делается несколькими специалистами, чья работа как раз и заключается в анализе работы экспертов.

4. Учитывая найденные ошибки – ходатайствовать о проведении дополнительной (повторной) экспертизы.

Да, это дополнительные расходы в рамках судебных производств. И эти расходы постоянно помогают избежать гораздо больших потерь. Вызванных несправедливым разделом имущества и выплатой завышенных или наоборот заниженных компенсаций.

И самое главное.

Обязательно правильно формулируйте вопросы для эксперта. От самой формулировки зависит слишком многое. В том числе – и итоговые цифры.