Повышение налогов или сокращение пенсионных выплат. Грозит ли нам это или есть другие варианты? Что говорят депутаты

Источник фото: https://ru.freepik.com/

В который раз убеждаюсь, что наши депутаты могут объяснить что угодно. Например, когда надо поднять налоги, это можно объяснить демографическим кризисом. А когда нужно обеспечить многодетные семьи жильем, то отсутствие возможности это сделать объясняется очень просто — демографическим ростом.

И так во всем. Это, конечно, пример теоретический. Но зато наглядно показывающий реальное положение вещей, пусть и немного в утрированном виде.

И, вот, снова та же песня. "Никогда такого не было и, вот, опять".

Теперь возможность увеличения налогов объяснили тем, что нужно обеспечить наших граждан пенсиями. Ну, действительно, а где еще взять на это деньги, если не у тех же граждан? В бюджете-то, как известно, денег нет, но вы держитесь. А, еще и страховые взносы тоже нужно для этого увеличить.

Такое положение допустила член комитета Государственной думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб. Она заявила:

В контексте продолжающегося демографического спада в России может возникнуть необходимость увеличения налоговой нагрузки и пенсионных страховых взносов.

И снова нам рассказывают о том, что соотношение работающих граждан и пенсионеров очень неравное, примерно один к почти двум. А если это соотношение станет один к одному, то нам придется ну очень трудно. Особенно пенсионерам. Видимо, все подводят к тому, чтобы и пенсионный возраст еще увеличить. И все это сводится к крайне сложной демографической обстановке.

Светлана Бессараб ещё говорит, что сейчас с каждой зарплаты на пенсии уходит 22%. Получается, двое работающих на одного пенсионера отдают 44%. А если работающих станет меньше, то государству придётся где-то ещё искать деньги.

Забыла она еще, видимо уточнить, что этот пенсионер в будущем может оказаться работающим гражданином в настоящем. То есть, 22%, все же, мы отдаем, как бы, для себя любимого. А почему - как бы? Потому что вычислить, куда пошли эти деньги, невозможно.

Депутат объясняет:

В России сегодня на 75 млн лиц трудоспособного возраста приходится примерно 42,8 млн пенсионеров. Соотношение примерно на 1:1,7. Если соотношение будет 1:1, станет очень сложно содержать пенсионеров. Сейчас с зарплаты работающих россиян тратится 22% на пенсионное обеспечение. С двух работающих это 44% их заработка на одного пенсионера. Если работающих будет меньше, значит, государству откуда-то нужно еще найти деньги, чтобы обеспечить пенсионеров. То есть нужно сокращаться.

Вот, в этом месте хочется спросить — а сокращаться в каком смысле? Уменьшать количество пенсионеров, получается? А каким способом-то? Нет, ну а что? Перспективы вполне реальные. Если нас продолжать кормить такими продуктами, которые продаются сейчас, если увеличивать пенсионный возраст — почему-то сразу вспоминается: «на работе дохнут кони, ну а я бессмертный пони». Очень актуально, не правда ли, уважаемые? Ну, и так далее, что там еще можно придумать, чтобы сократить количество пенсионеров? Создать космический аппарат и всех пенсионеров переселить на соседние планеты. Еще лучше - телепортом, быстрее и дешевле может выйти. А что? Освоение космоса, прогресс и все такое. Такое ощущение, что наши пенсионеры, за счет которых, между прочим, сейчас живет новое поколение, нашим депутатам как кость в горле. Как будто сами они такими никогда не станут.

В общем и целом вариантов, на самом деле, немного. Либо повышать налоги, либо уменьшать пенсии. Поэтому рожайте, граждане дорогие, не останавливайтесь на достигнутом. А то без пенсии останетесь. Тем более, что для многодетных у нас предусмотрено множество льгот и пособий.

Источник: Подробнее ➤

Мой канал в Дзен: Подробнее ➤