Инга
Инга Подписчиков: 9860
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 34.5М

Уррряяяя! Лёгкая победа!

35 дочитываний
24 комментария
Эта публикация уже заработала 17,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В этот раз нам очень повезло.

Получено мотивированное решение по иску к дочери Русского Стандарта, ктр был цессионарием, а цедентом был Мани Мен. Эти придурки так неудачно доредактировались, что сменили в договоре белое на чёрное.

Итог: в их иске отказано, наш встречный удовлетворён полностью.

Ничего не потрачено на адвоката, обошлись своими скромными силами.

Главное, не стали они подавать апелляц. жалобу.

Осталось приятное: возмещение судебных расходов.

Круто?

Проголосовали: 11

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

24 комментария
Понравилась публикация?
10 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
14.04.2025, 22:21
Санкт-Петербург

Где-то на 4-м заседании судья сказала: мы изучили договор... 😆 Хорошо, хоть так 😁

+4 / 0
картой
Ответить
16.04.2025, 08:10
Новосибирск

ИнгаПишет 14.04.2025 в 22:21
Где-то на 4-м заседании судья сказала: мы изучили договор...

Эпохальное событие, блин, наконец-то судьи договорА или дОговоры начали изучать))

+1 / 0
Ответить
16.04.2025, 08:24
Санкт-Петербург

С.С. ГорбунковПишет 16.04.2025 в 08:10
Эпохальное событие

Действительно ЭПОХАЛЬНОЕ!

Ведь решение, получается, зависит от такой малости.

Некогда прочитать — вынесла неправосудное решение.

Прочитала — и всё встало на свои места.

Вместо обязательного минимального условия — изучить доки, выходит рулетка.

😏 😒 😬 😌 😔

Я вот ещё думаю: может, её мой спор с Петроэлектросбытом научил. Это она вынесла неправосудное решение, удовлетворив их требования... При том что я представила НАДЛЕЖАЩИЕ док-ва... И вот апелляция отменила её решение, признав их расчёты незаконными.

Может, она что-то поняла?... Хоть ЧТО-ТО!!!!! 🤓

+1 / 0
Ответить
16.04.2025, 09:04
Новосибирск

[quote u="Инга" msg_date="16.04.2025 в 08:24" msg="41315669"]Может, она что-то поняла?[/quote

ПонялА, понЯла или пОняла, хрен её знает, но хоть какой-то прогресс))

+1 / 0
Ответить
16.04.2025, 09:35
Санкт-Петербург

С.С. ГорбунковПишет 16.04.2025 в 09:04
хоть какой-то прогресс))

Как поёцца, "я шёл к тебе 4 года, я две державы завалил"... 😎 😎 😎

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.04.2025, 10:23
Новосибирск

И на груди его светилась

Медаль за город Будапешт (с)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.04.2025, 17:09
Санкт-Петербург

С.С. ГорбунковПишет 16.04.2025 в 10:23
И на груди его светилась

Медаль за

А на моей груди светилась

Звезда "я сделал Money man"

😁

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.04.2025, 19:05
Санкт-Петербург
+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
15.04.2025, 00:44
Москва

Не прошло и года?

+3 / 0
картой
Ответить
15.04.2025, 03:37
Санкт-Петербург

ЭльПишет 15.04.2025 в 00:44
Не прошло и года?

Ха! Прошло.... Пока я подала в участке мирового встречный. Пока это передали в районный. Тут было 6 заседаний... 😁

+3 / 0
Ответить
15.04.2025, 08:11
Санкт-Петербург

Ради интереса глянула: исковое зарегино в участке мирсуда 20.11.23.

Мотивированное решение вынесено 28.02.2025.

Год и 3 месяца!

Это без ухода в вышестоящие инстанции...

А так бы за 2 ушли.

+3 / 0
Ответить
16.04.2025, 09:24
Челябинск

Спустя 2 года мы тоже дождались желанных слов :"Мы все увидели".

+1 / 0
Ответить
16.04.2025, 17:04
Санкт-Петербург

ТатьянаПишет 16.04.2025 в 09:24
мы тоже дождались

Это про восстановление?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.04.2025, 17:47
Челябинск

Да.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.04.2025, 19:24
Санкт-Петербург

🤗 🤗 🤗 🤗 🤗 🤗 🤗

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
18.04.2025, 09:31
Челябинск

Все таки жаль ,что судьи, которые поспособствовали ущербу репутации нашей судебной системы, ущербу качественнойчастной жизни гражданина ,не понесут ответственности. Что -то не так в нашем.законодательстве. Ведь есть же термины "профнепригодность","утрата доверия""халатное отношение к работе" Должна же быть ответственность перед обществом ,ведь на них возложены такие полномочия. А им все "как с гуся вода"- отряхнулись и пошли. Надо что то с этим делать на законодательном уровне.

+3 / 0
картой
Ответить
18.04.2025, 10:09
Санкт-Петербург

Я где-то читала, что всё-таки ККС и подобные структуры отслеживают...

Думаю, поэтому судьи, покрывая друг друга, лукавят...

Не вывешиваются решения в пользу граждан в спорах с юрлицами, неправильно вносятся записи на сайт...

У меня сейчас несколько споров с одной и той же судьёй — пишу "у меня", так как веду их я:

— один по иску МФО и коллекторов и по нашему встречному ей вернули из кассации, указав на нарушение и материального, и процессуального права, 30 мая заседание, я на ней точно отыграюсь, очень она меня обидела при первом рассмотрении, точнее — нерассмотрении;

— другой я с трудом, через обращение к преду горсуда, протолкнула в апелляцию, так как эта ненормальная, накосячив, требовала с нас незаконно уплаты 2 х 3000 р., наплевав, что эти споры подпадают под действие ЗоЗПП, смешно, что после обращения в горсуд про пошлину было снято с повестки, но сосляпали всякие псевдо-процессуальные док-ты о рассмотрении на восстановление нам срока на подачу — прикрывают свои задницы дешёвыми методами;

— наконец, ещё один спор — по нашему (3-х жильцов в комм. кв-ре) к ЕИРЦ СПб, эти недоумки, после того как суд в 2022-м признал их расчеты незаконными, пересчитали и начислили нам всякие пени, начиная с 2016-го года, эту тупую судью не смутило, что мы представили в заседание квитанции (оригиналы!) и за 16-й, и за 17-й, и за 19-й, где пени равны 0. Отказала в иске убрать эти незаконные пени. Ещё умудрилась восстановить срок на подачу апелляционной жалобы спустя полгода, если не больше... Когда мы с нанимательницей пришли в горсуд 19 марта в заседание, то с ужасом узнали, что около 16 ч коллегия ВСЁ ЕЩЁ рассматривает 1-й (!) по расписанию спор, перед нами 13!!! И по всем народ чалится в коридоре. Мы махнули рукой и ушли.

Наутро на сайте появилось: решение изменено. Правда, ДО СИХ ПОР не ясно, в чью пользу: жалобы подавали обе стороны. На дворе 18.04!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
15.04.2025, 10:05
Москва

Это везение. Обычно бодаются до упора.

+2 / 0
картой
Ответить
15.04.2025, 10:12
Санкт-Петербург

У них не было шанса.

Они, сами того не хотя, изменили в п. 13 смысл, и получилось, что в договоре запрет на переуступку. Поэтому цессионарий и не может дальше бодаться, а иск был от него... Это КАК минимум. Много там ещё всего.

Судья сначала хотела только отклонить их требования на основании этого ляпа... Сказала: всё равно же займодавец уже пропустил срок на подачу от себя, если что...

Но поизучав в тиши, при подготовке окончательного решения, документы, ПОЛНОСТЬЮ удовлетворила и наши встречные, указав, что все платежи, прописанные в договоре, исполнены. 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Поздравляю!

15.04.2025, 15:52
Санкт-Петербург

Спасибо!

Ещё 3 таких крутятся...

Везде мой ребёнок вёл себя честно, в отличие от мошенников из МФО...

Один вернули из кассации в 1-ю инстанцию, обязав судью вспомнить, что такое правосудие...

У этой же судьи смогла (через обращение к преду горсуда) протолкнуть в апелляцию 2-й спор, где она продолжала упорно показывать, что про Кодекс судейской этики никогда не слышала...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (24)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы