244.3М
Сталин: «Я солдата на фельдмаршала не меняю». Яков Иосифович Джугашвили - старший лейтенант Красной Армии
Яков Джугашвили — старший сын Иосифа Виссарионовича Сталина, окончил артиллерийскую академию в мае 1941 года и с первых дней войны отправился на фронт командиром батареи. Когда Яков попал в плен, гитлеровцы предлагали обменять его на фельдмаршала Паулюса.
«Я солдата на фельдмаршала не меняю», - ответил Сталин
А вот представьте, что Сталин принимает предложение немцев и обменивает Якова Джугашвили на Паулюса? Смог бы он посмотреть в глаза миллионам советских матерей, вдов? «Своего сыночка обменял, а что же наши?».
- А какой бы радостный вой подняла геббельсовская пропаганда по этому поводу? Какими листовками забрасывали бы наши окопы? И ведь возможность обмена, пусть и неприемлемая, но всё же у Сталина была. А он, отец, вынужден был раздавить её и отказаться спасти своего первенца.
Сталин совершил отцовский подвиг. Яков погиб в фашистском плену 14 апреля 1943.
Старший лейтенант Джугашвили Яков Иосифович награждён Орденом Красного Знамени (1941) — за уничтожение огнём своей батареи двух орудий ПТО, двух артбатарей, одного пулемётного расчёта, около роты противника и подавление огня одной артбатареи противника и одного миномётного взвода.
«Лучшая Песня о Великой Победе 1945 года»
Именно под этим названием выложено это пронзительное видео в интернете уже более 12-ти лет назад. И никто против этого ни разу не возразил.
С Праздником Великой Победы, товарищи!
Мог ли Иосиф Виссарионович Сталин спасти своего сына Якова?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Сталин совершил свой отцовский подвиг уже в тот момент, что его сыновья воевали на передовой, и никуда он их по штабам и тылам не прятал! И воспитаны были правильно, не захребетниками!
А сегодняшние, высокопоставленные "патриоты", прячут детишек по элитным школам и колледжам во вражеских странах . Очень надёжно и безопасно.
И бабы у всех такие супер гениалтные бизнес вуман вдруг резко стали на старости лет.
И дедушки, и бабушки с головой ушли в большой бизнес.
Бизнес переписан, счета 💸 во вражеских банках, на многие миллиарды долларов 💲
Тогда мажоры ещё не завелись. как вши.
Почему? Сын Сталина Василий имел все задатки человека, которому все сходит с рук, а что-то прилипает незаслуженно.
Мажоров, в нашем понимании, тогда еще не было. Сталин знал все и из письма уволенного учителя, и от службы охраны. Потеряв одного сына, он боялся за другого.
Вот поэтому мажором Василия называть не надо.
Как отца, его прекрасно можно понять.
Сталин сам был на передовой? Какой же это подвиг детей своих бросать на передовую,а самому в тылу властвовать? Одно то,что руководителей ,пожизненно, окрестили кличками " Сталин,Ленин" вызывают вопросы недоверия у здравомыслящих людей.
А что, Главнокомандующие должны лично идти в бой и оставлять вооружённые силы без руководства?
Сами поняли, что спросили?
А главнокомандующий имел хоть какое- либо военное образование или опыт работы командовать войсками?
Нет ,наверняка, не понял должности раздавали по "понятиям". Совсем не обязательно было иметь в СССРе военное образование,чтобы называть себя "Главнокомандующим".
А надо было самому? Здесь, уж, что не сделаешь, все не так.
Образования военного не имел, но обороной Царицыно занимался, хотя, понимал, что знаний не было.
Не правильно. Включая министра обороны от комдивов все имели дипломы Академии Генштаба, ну а Главнокомандующий ВС - должность политическая.
Что вы несёте?! Бред сумасшедшего! Какая передовая для руководителя государства?! Вы дура?
Она идиотка
Не удивительно,только по диалогу можно догадаться,что за партию кпсс.Громче всех кричат и оскорбляют.Образование получали в советское время.
А ВЫ повидимому нет! Если не понимаете очивидных вещей.
А ему это нужно? Его главная задача это общее руководство и взаимодействие (между радами войск, между экономикой и вооруженными силами)
Чуствуется отсутствие у Вас образования и элементарных понятий.
Во многих странах мира Верновным гвавнокамандующим является руководитель страны. Какое военное образование у Зеленского, Трумана, Черчилля, Макрона, Трампа или Королевы ЕлизаветыII, да и у многих других???? А ведь они все верховные командующие вооруженных сил своих стран. Или по вашему они свои должности получили по "понятиям"???
Похоже это дурная залихватская пропаганда, рассчитанная на необразованных людей, которые могут одобрительно улыбаться, видя Главнокомандующего ведущим свои войска в атаку лично, на передовой, что он полностью переживает всё то, что испытывает народ. Отрезвление похоже обычно наступает после статистически более вероятной гибели этого главно-дурно-командующего, когда армия остаётся без руководства и бежит, страна захватывается и разрушается врагами, а всё "одобрительно улыбающиеся" оказываются на чужбине, в кандалах, в газовых печах крематориев или "дочерьми офицера", выполнившими свою вражескую задачу.
--
Что происходит, когда в организме "мозг" следует в опасной ситуации вперёд специально предназначенных для этого "кулаков"? Гибель мозга, как полностью неприспособленного для драки органа и конец всего организма без управления, в нокауте, в полной власти противника. Кем похоже являются те, кто советуют подобное "самоубийственное поведение" лидеру и всем, кто поддерживает его патриотический курс страны? Желающими смерти лидеру, стране, последующей смены курса или вообще полного разрушения страны, то есть изменниками, ренегатами и "дочерьми офицера".
--
Попытки раскачки идут самые разнообразные, как в сторону самоунижения "мы ничего не можем" (кто "мы" и какое отношение они имеют к этому самому "мы"?), так и в сторону эгоизма, уязвлённого самолюбия или никому не нужного доказательства непонятно чего непонятно кому (боитесь идти на передовую?). Кому нафиг на передовой нужны сильно пожилые и больные люди, если есть более опытные и подготовленные люди зрелого возраста, а пожилые могут принести больше пользы, высказывая грамотные идеи, создавая планы и т.п., но вместо этого их подначивают самим идти на передовую, чтобы они не высказывали этих вредных для врага идей и мотивации, скорее всего им бы стало не до этого или они погибли бы, оказав на передовой в силу своих болезней и возраста минимальный эффект для победы, а страна потеряла бы возможность планировать победу и мотивацию от них на победу.
--
В наше время каждый человек должен быть "сам себе спецслужба" и постоянно задавать себе вопрос: "кому это надо и для чего?" Принесет ли это пользу стране и населению или нет? Какие будут последствия от того, что "услужливо советуют", а то и хамски "требуют" от человека те, кто ни за что не отвечают, а то и пишут из-за границы? И какой смысл им вообще что-то доказывать, если надо просто заниматься своим делом на пользу страны и населения? "Собака лает, караван идёт."
Сталин свое отвоевал еще в Гражданскую! Или вы считаете, что в его возрасте, да еще будучи Верховным главнокомандующим он должен был с наганом в руках поднимать бойцов в атаку?! А детей он не "бросал на передовую"! Они воевали, каждый на своем месте! А что касается псевдонимов, то он у Сталина стал фамилией. Сын Василий был Сталин. Яков от первого брака - Джугашвили! И у каких "здравомыслящих" это "вызывало недоверие?!"
С одной стороны понятно, что Сталин хотел быть ближе к народу, на его уровне, поэтому никак не препятствовал нахождению своих сыновей на передовой и в итоге был вынужден совершить отцовский подвиг, оставив сына в плену и вынужденно допустив его гибель. С другой стороны, возможно лучше бы он его не совершал, а его сын бы не погиб, не пытаясь доказать свою личную значимость, похоже из-за уязвленного самолюбия, непонятно кому. В итоге Сталин похоже остался в пожилом возрасте вообще толком без поддержки близких и стал единственной и ключевой (!) жертвой заговора ренегатов и изменников, полностью изменившего историю страны. И деморализующий эффект гибель сына на Сталина наверняка оказала приличный, что вряд ли хорошо сказалось на профессионализме управления страной.
--
И те же фашисты, и любые капиталисты вряд ли пускали бы своих сыновей именно на передовую, создавая для себя лишнюю уязвимость, пусть это и не пример. Тем более в итоге фашисты и проиграли, сражаясь за дурное дело. В чем была польза гибели сына народного лидера на передовой, кому это что доказывало? А деморализующий эффект на лидера страны это похоже оказало сильный, равно как и ренегатам показало, что вопрос можно решить убийством Сталина, равно как и его идеологическую уязвимость.
--
Сыновья Сталина принесли бы больше пользы стране, не "бросаясь с шашкой наголо на врага на передовой, доказывая своему отцу и окружению, не понимавшему всей сложности и глубины их роли, свою то ли удаль, то ли амбиции, то ли скромность", а реально например защитив отца от покушения, возможно ценой своей жизни. Например они могли пробовать еду на предмет отсутствия отравы для него там, где Сталин уже не мог никому доверять, и страна могла бы сохранить социалистический путь развития. Жаль, что никто тогда не смог объяснить ни им, ни их окружению ту ответственность и сложность их задачи, которая на них налагалась самим фактом их рождения, пока Сталин был у власти.
--
Кстати, способы совершить обмен, не отдавая в итоге инициативу врагу, тоже наверняка были.
Если Вы помните, то у Сталина был не один ребенок. Ну и как повлияли на историю, борьбу за власть, заговор дети Сталина Василий и Светлана Иосифовна? (это не считая внуков на момент смерти)
Сложно сказать, как минимум гибель старшего сына могла привести к трещинам в личных отношениях и семье. Допустив гибель одного сына, Сталин мог уже не иметь для себя морального права пытаться тянуть кого-то ещё из них во власть, в руководство и в последующие события с риском для их жизни и в итоге о том, что происходило в верхах, не знал почти никто. Мало ли, какие последствия могла вызвать гибель его старшего сына для других его детей и семьи. Тем более Яков был его первенцем и Сталин мог просто не иметь достаточно опыта, времени и возможностей, быть слишком жёстким в его воспитании, что могло вызвать у его сына некоторую неуверенность и неполноценность, а в итоге привести к ненужному риску и гибели. Как бы Вы сами поступили на месте Сталина и членов его семьи?
С Праздником, Татьяна Сергеевна!
С Праздником, Валерий!
Слава воинам, погибшим за великое дело!!
"Это праздник со слезами на глазах..." С Праздником!
Спасибо!!!!!!!
путин упорно носит черно-желтые ленточки. И другим велит. Ему видней.
(Р) Лично мне он ничего не велел. А про "ленточку"- погуглите, просветитесь!
Что её гуглить? Её показать один раз нужно.
А как быть с тем фактом что Федеральный закон от 29.12.2022 №579-ФЗ «О Георгиевской ленте и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает статус Георгиевской ленты и приравнивает её к символам воинской славы России.
Георгиевская лента представляет собой ленту из чередующихся равношироких трёх чёрных и двух оранжевых полос.
Почему у Вас на картинках георгиевская лента черно-желтая???
Кстати ДА георгиевским крестом не награждали, но фронтовики Великой Отечественной носили Георгиевские кресты.
Полный георгиевский кавалер капитан Грусланов В.Н. в строю перед парадом в берлинском парке Тиргартен в честь торжественной передачи Знамени Победы военному коменданту Берлина генералу Н.Э. Берзарину для отправки его в Москву. 20 мая 1945 года.
Георгиевский кавалер Иванилов Кирилл Андреевич, 5 мая 1975 года
Георгиевский кавалер Ерёменко Михаил на демонстрации, конец 40-х - начало 50-х гг.
Георгиевский кавалер Едренкин Григорий Дмитриевич
Георгиевский кавалер Порай-Кошиц Николай Владимирович (1893-1990).
Герой Советского Союза и полный Георгиевский кавалер донской казак Недорубов Константин Иосифович
Маршал Советского Союза Будённый С. М.
Так оно и есть.
а кто вы лично такой, чтобы сам великий геостратег лично вам что-то велел? Вы же в стаде, а стаду велено.
Это ВЫ наверное носите сине-желтые ленточки, а Путин и россияне носят георгиевские ленты (черно-оранжевые)
меня всегда удивляла особенность(симптом) пациентов с телевизором головного мозга, людей с любым другим мнением, отличным от мнения обусловленного телевизорным заболеванием, причислять к хохлам, бандеровцам, сине-желтыми и тд . Кроме симптома своего заболевания этим они демонстрируют еще и свою врожденную тупость, отсутствие критического мышления и генетическое холопство.
А флаг Победы красный, а не полосатый..
"Пропаганда не делает людей идиотами. Она на идиотов рассчитана."(с)
Так статья и все комментарии не про флаг, а про ленту. Вот и давайте писать про ленту.
Так вы и без попаганды справляетесь.
Как вы хорошо себя описали.
Ну если Вы путаете оранживый и желтый цвет. Кстати как я выше писал разговор идет не о флагах, а о лентах. Просто забейте в поисковике что значит сине-жолтая нагрудная лента. Да я Вас именно им и счетаю!
Не буду уподоблятся хохлами и либералам. Напишу что выдает поисковик на запрос сине-жолтая нагрудная лента...
Сине-жёлтая нагрудная лента может означать международный символ людей с синдромом Дауна.
А тут у целой страны флаг в этих цветах. Признают свою принадлежность???
На нем была другая ответственность, помимо отцовской
Не дай Бог, такой ответственности никому.
А был ли он отцом?он же вождем был государсвенным.
От хорошего отца сталина, все потомки жили и ,возможно по сей день, живу в Странах ЕС.
Мое, мнение,что у руководителей государств весь народ-это их дети,поэтому поступок Сталина-логичен.Кроме того ,был приказ" Ни шагу назад".Если обменять одного,значит есть исключения ,а дальше наступит хаос.
Хорошо, если бы это было именно так.
Только многих это вообще не смущает.
Нельзя было подставлять Сталина и держать его сына в первой линии обороны. Шел простой шантаж Сталина со стороны фашистского руководства и если бы Сталин согласился на обмен, немецкая пропаганда разнесла бы это по войскам с соответствующими комментариями.