Соловьев Алексей Викторович
Соловьев А.В. Подписчиков: 16330
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.8М

Революционное решение Верховного суда РФ: взыскание ущерба со страховой компании при ДТП сверх лимита страхового возмещения

49 дочитываний
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 16,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Уже много лет занимаюсь юридической практикой, автоюрист, как говорят в народе. До этого решения Верховного суда, которым я был шокирован в определенной мере, я всегда, при взыскании страхового возмещения при ДТП со страховых компаний, исходил из лимита страхового возмещения, установленного ФЗ-40 об ОСАГО в размере 400 000 рублей.

Я понимал, что больше этого лимита со страховой компании взыскать нельзя. Остальное я всегда взыскивал с причинителя вреда в рамках ст.15 ГК РФ, ст.1064 ГК РФ, ст.1079 ГК РФ.

Теперь всё перевернулось с ног на голову.

Потерпевшая в ДТП решила взыскать со страховой компании «ВСК» убытки в размере 780 тыс. р. по спору, связанному с ОСАГО. Соответственно её требования значительно превышали лимит по ОСАГО.

Апелляция, кассация, финансовый уполномоченный, были на стороне страховой компании. Однако потерпевшая не остановилась и дошла до Верховного суда в данном споре.

Суть в том, что страховая компания неправомерно отказала в направлении на ремонт и выплате страхового возмещения.

Судебные инстанции отказали в возмещении ущерба сверх лимита. Ссылаясь на ст.7 ФЗ -40 об ОСАГО. Верховный суд посчитал иначе. Он встал на сторону автовладельца.

Определением Верховного суда РФ № 41-КГ24-58-К4 решения нижестоящих судов признаны не законными, отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

Иными словами ВС РФ перевернул судебную практику в той части, что в определенных ситуациях, при незаконных действиях страховых компаний, можно взыскивать с них полный ущерб, не ограничиваясь лимитом в 400 000 рублей.

Если убытки из-за ненадлежащего исполнения обязанностей страховщиком превысили лимит по ОСАГО, они не могут быть возложены на виновника аварии

Более детальная информация в источнике публикации: Подробнее ➤

Ссылка на определение суда: https://www.insur-info.ru/freejump?url=https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2447698

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
6 комментариев
Понравилась публикация?
35 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Соловьев Алексей Викторович
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Специалист (социальная сфера) Обновление знаний
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17.5М
17.05.2025, 20:06
Пенза

Актуальная информация.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.05.2025, 09:25
Тула

Прекрасное решение ВС России. Только вот будет ли оно прецендтентным правом, это вопрос, у нас же все судьи сами себе верховные.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Неплохо!)))

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Делопроизводитель Ольга
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 55.6к
18.05.2025, 14:09
Москва

Хорошее решение

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2025, 12:44
Тверь

Интересное судебное решение. Спсибо.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы