Тамаев Руслан Дмитриевич
Тамаев Р.Д. Подписчиков: 54
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1609

16 лет за "коктейль Молотова": на Урале вынесен один из первых приговоров за поджог военкомата после начала СВО

13 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Жесткий сигнал

Центральный окружной военный суд сегодня вынес беспрецедентно жёсткий приговор за попытку поджога военкомата: 27-летний житель Свердловской области Андрей Рожков получил 16 лет колонии. Это один из первых подобных вердиктов в России после начала СВО — и явный сигнал: власти квалифицируют такие действия как терроризм, а не просто вандализм.

Суд признал Рожкова виновным по двум статьям:

1. "Террористический акт" (ст. 205 УК РФ) — основное обвинение.

2. "Публичное оправдание терроризма" (ст. 205.2 УК РФ).

Особенности наказания:

- Первые 5 лет — тюрьма (строгая изоляция).

- Остальные 11 лет — колония строгого режима.

Ужесточение репрессий

Дело Рожкова — часть тенденции:

- В Новосибирской области двум фигурантам "железнодорожного дела" дали 6 и 12 лет за "диверсию" (блокирование путей в знак протеста).

- С 2022 года в России возбуждено не менее 50 дел о поджогах военкоматов (данции "ОВД-Инфо").

Комментарий юриста (Алексей Прянишников, "Агора"):

*"Квалификация как терроризм спорна — нет признаков массовой гибели или устрашения. Но суды идут по пути максимально жёстких трактовок, особенно в "военное время".*

Почему это важно?

1. Прецедент: Приговор показывает, что даже неудачные попытки поджогов могут караться как терроризм.

2. Политический месседж: Власти демонстрируют нулевую терпимость к протестам с применением силы.

3. Риски для активистов: Вероятность аналогичных приговоров по другим делам (в т.ч. за "репосты" или "оправдание").

16 лет за "коктейль Молотова": на Урале вынесен один из первых приговоров за поджог военкомата после начала СВО

5 комментариев
Понравилась публикация?
1 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
20.05.2025, 12:19
Казань

Если человек в здравом уме поджигает гос.учреждение, то как это еще обозвать, как не терроризм?

Даже в сети, если ты бесконтрольно распускаешь свой язык и то существует статья, хотя физически ты никому не принес ущерб или вред.

+1 / 0
картой
Ответить
DELETE

А это смотря в отношении кого распускаешь.

В отношении Зеленского здесь даётся полная свобода в выражениях и даже радостно поддерживается местными пользователями.

Вот такие мы россияне.

20.05.2025, 12:29
Казань

Я думаю и так был понятен смысл написанного, чтобы его нужно было еще и расшифровывать

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

вынесен один из первых приговоров за поджог военкомата

Дай Бог не последний.

раскрыть ветку (0)
20.05.2025, 16:58
Ставрополь

Интересно откуда берутся подобные юристу (Алексей Прянишников, "Агора")???

В законодательстве ясно написанно:

Террористический акт — это совершение взрыва, ПОДОГА или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

Как установило следствие, Алексей Рожков бросил «коктейль Молотова» в военкомат Березовского (Свердловская область) в марте 2022 года после начала специальной военной операции (СВО). По версии обвинения, он совершил поджог «в целях дестабилизации органов власти, воздействия на принятие решений о прекращении СВО». В момент поджога в здании находилась женщина-сторож, она не пострадала, огонь был оперативно потушен. Поджигателя сразу задержали.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы