263.5М
Святые отцы против Сталина: кто дал РПЦ право переписывать историю?
Историческая недостоверность или историческая амнезия?
Архиепископ Савва (Тутунов) в своем Telegram-канале возмутился "исторической недостоверностью" барельефа Сталина на станции «Таганская». Интересно, а где была эта "историческая достоверность", когда церковь десятилетиями молчала о сотрудничестве с нацистами, коллаборационизме в годы войны и миллионах рублей, полученных от государства? Но нет, главная угроза для РПЦ — не свои грехи, а бронзовый профиль человека, который, в отличие от них, реально строил страну, а не выпрашивал льготы на таможенные пошлины для икон.
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=122808794
Сакрализация Сталина — это плохо, а сакрализация попов — нормально?
Особенно яростно звучат обвинения в "сакрализации" — мол, барельеф напоминает иконостас, а вместо Христа — Сталин. Ох уж эти тонкие ценители искусства! Видимо, архиепископ забыл, что в каждом храме висят портреты патриархов в золотых ризах, а на куполах красуются символы царской власти. Но когда народ благодарит не Бога, а того, кто выиграл войну и поднял промышленность — это уже "кощунство".
Авторство: Даниил Африн. Собственная работа, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=51417426
Гонения на церковь — любимый миф РПЦ
Да, Сталин не строил храмы на деньги бюджета. Да, при нем церковь не могла диктовать государству, как жить. Но если уж говорить о гонениях, то почему-то в 1943 году именно Сталин разрешил открыть семинарии и восстановил патриаршество. А вот при "благочестивых" царях священники благословляли крепостное право и расстрелы рабочих. Но об этом, конечно, в РПЦ предпочитают не вспоминать — удобнее изображать себя вечными жертвами.
"Светское государство" — но только когда выгодно
"Как бы у нас светское государство, причем тут попы?" — справедливо возмущаются пользователи. Действительно, странно: когда нужно получить землю под храмы или освобождение от налогов — РПЦ тут как тут. Но как только в метро появляется памятник советской эпохе — сразу же начинаются вопли о "кощунстве". Видимо, "светскость" работает только в одну сторону.
скриншот с Центрального сайта КПРФ https://kprf.ru/party-live/cknews/234628.html
Самый главный вопрос. Кто дал РПЦ право решать, какие памятники могут стоять в общественных местах? Если уж на то пошло, то Сталин для страны сделал куда больше, чем все архиепископы вместе взятые: индустриализация, победа в войне, создание ядерного щита. А что сделала церковь? Освящала ракеты и благословляла олигархов?
Хватит лицемерия
Если РПЦ так хочет бороться с "исторической недостоверностью", пусть начнет с себя. А барельеф Сталина — это часть нашей истории, которую не вычеркнуть ни телеграм-постами, ни лицемерными проповедями. Как сказал один комментатор: "Сталин для страны и народа сделал намного больше, чем церковь. Я думаю, слова тут излишни".
Так что, владыки, может, хватит лезть в светские дела? Или вам мало золотых куполов — теперь и метро хотите освятить?
сгенерировано нейросетью
P.S А к барельефу Сталина в метро,люди несут цветы.
Источник:https://www.newsinfo.ru/news/stalin/879885/
Как вы считаете, почему тема Сталина до сих пор вызывает такие острые споры?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Личность Сталина до того значительна и авторитетна в истории, что его бояться до сих пор. РПЦ в том числе.
Браво! Добавить нечего.
Ппц церковь бы молчала сколько молодых людей на кладбище далее без комментариев
... но вот один мягкий знак стоило бы убавить
Сталин не Горьачев . Не разрушил бы СССР
Разрушение начал Хрущев своим строительством коммунизма.
Его желание быть лучше Сталина, привело к хрущевкам, открытостью границ, и 2 двум буханкам хлеба в одни руки.
Чем плохи хрущевки? Если другого жилья нет?
Хрущевки еще не самый худший вариант! Люди из бараков переселялись! А вот его "догнать и перегнать", кукуруза на Полярном круге, лишение сельских жителей подсобного хозяйства, и особенно, издевательство над Вооруженными Силами достижениями не назовешь! При нем СССР ВПЕРВЫЕ закупил пшеницу за границей!
Да Хрущев ещё,; ангел,,.Причём его очень быстро сместили( но ,, хрущевки доя людей построили,,)До сих пор стоят
Так он не коммунизм строил, а разрушал то, что построил Сталин! Хотя при нем начался "коммунизм" для номенклатуры! Он запретил КГБ и МВД контролировать партийных и государственных чиновников! При нем в КПСС начала пролезать всякая мразь - карьеристы и откровенные враги!
Так их при Сталине и расстреливали, потому что враги! А тех, что пролезли при Хрущеве продвигали в руководство! Кравчук-бандеровец (сам признавался) секретарем ЦК КПУ по ИДЕОЛОГИИ стал, а потом в президенты "незалежной" вылез! Карьерист Ельцин, который забрасывал ЦК КПСС письмами за уничтожение дома Ипатьева, где казнили царя, потом пролез в президенты и добился канонизации царской семьи! И очень много "хорошего" сделал для России! Один его звонок президенту Америки с сообщением о том, что СССР больше нет и "боже, храни Америку" о многом говорят!
Все когда-то бывает впервые! Поищите в интернете, Кравчук в одном из интервью, уже будучи президентом "незалежной", рассказывал о том, что в юности был членом бандеровской молодежной организации. И, если не ошибаюсь, в этом же интервью, когда ему задали вопрос о том, что на украине ничего своего нет, даже сало из Польши завозят, он сказал, что его "обманули ученые", сказав, что на украине всего много! Но вот только выяснилось, что много всего было, пока украина была в составе СССР!
Сталин и Хрущев строили РАЗНЫЙ КОММУНИЗМ! Сталин - для всего народа, а Хрущев - для партноменклатуры! При Сталине ЦЕНЫ СНИЖАЛИ, жизнь народа улучшалась, а при Хрущеве голод был, из-за которого и пшеницу за границей закупать стали! Кукурузой народ накормить не смогли!
Сталин прошел тюрьмы, ссылки, подполье, конспиративные квартиры, он знал цену жизни и смерти. У него был комплекс недоверия и подозрительности. Любой шаг он обдумывал.
Здесь легкомыслие и политическая близорукость." Просто пустобрех"
Сталин был . Разным.
Жириновский умный грамотный человек , когда то решил скрыться под маской шута, потом решил ее снять, но эти маски никогда не снимаются. Сталин носил две маски, добра и зла и какую он наденет не знал никто. Одну маску добра он приобрел учась на богослова, вторую участвуя в революционном движении. Такое встречается редко. Он один из них.
Сталин был Коммунистом А Андрей Андрееч Горомыко выдвинул Горбачева
В СССР нас учили, что большевики - это единое целое, пример для подражания и т.д. и пр.! Но на самом деле - ЭТО ДАЛЕКО НЕ ТАК! Среди рядовых большевиков, потом коммунистов, в основном так и было! Это они поднимались по призыву: "Коммунисты, вперед!", они восстанавливали страну, строили новые заводы, прокладывали дороги и были впереди! А вот среди руководителей, особенно среди "старых большевиков", вступивших в партию еще до революции, было очень много разных личностей! Не всем достались "теплые места", многие НЕ УМЕЛИ, да и НЕ ХОТЕЛИ РАБОТАТЬ! Не всем нравилось, то, что делал Сталин! Поэтому РЕАЛЬНЫЕ ВРАГИ БЫЛИ! Не те, на кого донос написал сосед, или подчиненный, а РЕАЛЬНЫЕ ВРАГИ и ВРЕДИТЕЛИ! И Сталин вынужден был с ними бороться! К тому же ОН ОБЫКНОВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК, со всеми достоинствами и недостатками! Но даже один из главных врагов СССР Черчилль (не помню дословно) признал, что Сталин получил страну с сохой, а сдал с атомной бомбой! А "кукурузника" хотя и убрали, но именно он положил начало распаду СССР!
СССР был обречён на разрушение и без Горбачёва.
К сожалению -да. Во власти сидели пердуны и пустобрехи. У которых была тупая и сытая жизнь,А подготовить новое поколение коммунистов они не смогли.
Глупости злые не пиши, можно подумать сейчас сидят молодые, да ещё предателей куча,как Роднина которая сбежала и предала Россию, а потом припёрлась и села в депутатское кресло.
Всем очень хотелось Богатства
Сбежала и ..прибежала
как и сейчас.....пустобрехи и жополизы...
А откуда же они взялись, это пустобрехи и п..дуны? И откуда было взяться новому поколению коммунистов? Дело в том, Иван Иваныч, что сама идея коммунизма была утопией. Вот и все объяснение.
Когда государство строится под утопическую идею в него тут же набегают авантюристы и преступники. Слетаются как стервятники, почуяв скорую падаль... 😎
Если бы Сталина не устранили и он провел те реформы, которые намечал, все возможно было бы по-другому! Но история, к сожалению, НЕ ЗНАЕТ "ЕСЛИ БЫ"! Партийная верхушка испугалась потери власти, т.к. Сталин хотел убрать КПСС от власти, и случилось то, что случилось!
Тобой что ли и дядей сэмом.
Ну с такими людьми как Вы. Конечно
Нет конечно не разрушил бы. Где бы он так вкусно жрал и вкусно пил,не имея никакого образования и профессии.
У него было ОБАЛДЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, о котором тебе и не снилось сейчас!!!!! УЧИ букварь!!!
Какое?
ВОО - Высшее Обалденное Образование... 🤣
В Кащенко сегодня такое образование продают?
Можно прямо на этом сайте получить бесплатно. Владленовичам скидка... 😉
Интересно родись тов. Джугашвили в США смог бы он там стать президентом?.... 😉 Или был бы сапожником...
КАК ВЫ ТОЧНО ПОДМЕТИЛИ! БРАВО!
РПЦ боялась не СТАЛИНА. они боялись огпу
РПЦ боялась Коммунистов.Ведь именно коммунисты разрушали храмы Теперь нет Коммунистов, но есть храмы. А у наших людей вера есть???И другой вопрос к тем, кто служат в храмах..Почему у людей нет веры
храмы рушал не сталин. храмы грабил троцкий выполняя англицкие установки и практически всё украденное из храмов ушло в англию. и гонения на попов начал именно он только нам долгое время пытались внушить другое. особо в этом преуспел хрущёв перекладывая свои грех на СТАЛИНА и БЕРИЮ
В этой истории чкрт ногу сломить!
судя по тому что творится в мире у чертей ноги целы пострадали только ангелы
А причём тут те, кто служит в храмах? К ним ходят люди, храмы не пустуют. Потому что если человеку нужна церковь, он туда пойдёт, а если не нужна, будет на кого-то пальцем указывать, кто ему якобы мешает ходить.
А Вам помогут ангелы когда на нас ракеты полетят?
А к чему это вы, Элеонора?
Я вообще-то писала о другом, а ваш комментарий ни к селу ни к городу.
И да, ангелы вполне могут помочь, представьте себе, поэтому в войну гибли не 100% населения.
Веры нет потому что в школе плохо учили.
Достаточно посмотреть на то, как живут "слуги господни", особенно иерархи! Вера если и есть, ТО ОНА В ДУШЕ, а не в "храмах", которые превратились в торговые организации! На ВСЕ жесткие ценники! А Христос ведь выгнал торговцев из храма!
С чего бы это храмы превратились в торговые организации, если самое главное- утренние и вечерние службы для прихожан бесплатны? Каждый день, утром и вечером, бесплатно по 2-3 часа утром и вечером. Вот так.
Христос выгнал их храма торгующих скотом! У нас что, скотом торгуют? А служители храма и должны питаться от храма, по Библии.
И на ВСЁ ценников нет! Службы бесплатны, исповедь, причастие, освящение верб, куличей, яиц, яблок, меда и т.п. - бесплатно.
В то же время Христос сказал:" .... дома Отца моего НЕ ДЕЛАЙТЕ ДОМОМ ТОРГОВЛИ!" Конечно, "святые отцы" и службы могли бы сделать платными, как и все свои "услуги", но видимо, тогда точно перебор будет! Церковь - НЕ ПЛАТИТ НАЛОГИ! А ценники в любой церкви - свечи в ассортименте, крещение, отпевание и прочее! Правда, есть церкви где можно заплатить по своим возможностям. Наблюдал в Новом Иерусалиме как старушки хотели набрать святой воды (бесплатно) на в свои бутылки. Тут же прилетели две служительницы и с криком запретили! Оказывается воду можно было набирать только в бутылки, которые ПРОДАЮТСЯ В ХРАМЕ! Так что не надо о бескорыстии в церквях! И еще, ОТКУДА у ИЕРАРХОВ дорогие лимузины, часы за миллионы и прочее?! Бог послал?!
И на все то у вас есть ответы! Зайдите в Храм Христа спасителя, посмотрите ГДЕ торговля! Да и в Новом Иерусалиме тоже! А насчет "богатых жертвователей" - вам самому не смешно?! Что касается бутылок у бабушек, то они отличались только тем, что этикетки были не Храма, а минералки!
А получатель авто уплатил 13 % - й налог и платит ли каждый год транспортный налог? Сумму которых вы и сами можете посчитать.
И чем машина дороже тем суммы больше.
Бедный священник как же он выносит такое непосильное бремя? Или сотни тысяч или миллионы для него ничего не значат? Неужели с пожертвований наскрёб?
За них наверное тоже "богатые жертвователи" платят! 🤣
Александр Викторович! Я уже выше объясняла. Торговля скотом и отдача денег в рост при храме- вот против чего выступил Христос. У нас такого нет. А то, что служитель храма должен питаться от храма- об этом так и говорится в Библии.
Ценники на свечи, крещение и отпевание вынужденные, т к.церкви нужны деньги для существования, а где их брать? И то, свечи необязательно покупать, а отпевание и крестины могут быть и бесплатными, если денег нет. Нужно подойти и объяснить. Хотя многие жалеют дать за отпевание, но отдают огромные деньги за поминки в кафе. Но самое главное для христианина это участие в церковных службах, а они абсолютно бесплатны! Каждый день утром и вечером священник служит несколько часов бесплатной службы. Не надо абсолютно ничего платить, можно приходить и участвовать, это очень важно для христианина. Далее, налоги церковь платит, изучите вопрос! Например, налог на имущество не платится только за храм, где идёт служба, а за церковную лавку, склады, братский корпус, общежитие, помещения для паломников - платит налог! За реализацию монастырского меда и т.п. - платит! Страховые взносы за работников платит!
А у многих ли иерархов часы за миллионы? А простые священники тут при чем? Вы ещё сравните министра здравоохранения и простого врача!
Во как! Вы же понятия не имеете, а ещё верующий со стажем. 😌
А ведь речь шла о дорогих авто. 🤣
😇 😷Совсем как по классике, тут пишем, тут не пишем, тут рыбу заворачивали.
🙈 🙉 🙊 🤣
И кто здесь еврей? 😇 🤣
Все хотят жить хорошо.А люди сейчас мало раскошеливаються.Да и меценаты даво уехали за границу.А те кто жертвует их потом хоть отпоют бесплатно? Если у чедовека закончились деньги???Вспомнят о его доброте???
Да, Эльвира, обычно жертвователей отпевают бесплатно. И если у человека действительно нет денег, то и отпоют, и покрестят бесплатно, надо только сказать про это священнику.
"...принадлежность этого четверостишия Пушкину считается недоказанной."
Текст научной работы: cyberleninka.ru
"...манипуляции с заведомо ложными, идеологически-ангажированными посылами, некорректной аргументацией и системой умолчаний завершилась прямой ложью: «за подписью Пушкина»."
Приписанная Пушкину эпиграмма: https://stihi.ru/2022/05/06/2149
это тоже самое что конька горбунка написал ершов. все знают что Пушкин а доказать не могут
Могила Сталина и могила Борьки. Этим всё сказано.
Когда речь о Сталине, это построение страны, победа над фашизмом, срыв в науке и технике и много ещё чего, это улучшение благосостояния граждан... Чего не могут сегодня придя к власти на всё готовое
Нельзя допустить, чтобы Роль Сталина в возрождении СССР/России была выше роли Путина.
Вы бы более четко определели ваши приоритеты - за кого вы . А то создается двоякое впечатление от вашего поста.
Сталин - это миллионные репрессии граждан.
Как сказал один человек Кедми, никто не анализировал репрессии, сколько там за дело присело а сколько нет, ведь архивы никто не рассекречивает для всеобщего обозрения, чтоб каждый для себя сделал вывод.
А так Хрущевскую тему до сих пор и продвигают, с клеймом тирана, репрессировавшего многих людей.
А РПЦ хочет подняться за счет вот таких очернений эпохи становления СССР.
Сами то что сделали во славу и процветание России, чето не видно из истории, а видно только то что тормозом работали останавливая развитие страны,
Прокуратура в 90-е годы давно пересмотрела все дела репрессированных
Да пересмотрела, все скопом.
Контрольное слово "Посмотрела".
И взгляд ее был направлен в нужном направлении, согласно требований 90-х годов, очернить тот строй и партию при которой мы жили 80 лет.
У нас же любят все просчеты сваливать на предшественников.
И только действительно время ставит все на свои места, если конечно не переформатируют сознание, как сейчас на Украине, вбивая с детства что хохлы выкопали Черное море, и они прародители все и вся.
Смех и грех.
Кроме того, что "хохлы " выкопали Черное море, что ты еще знаешь об Украине?
Что за "требования очернить"?
А что вас смущает?
В начале 90-х только ленивый не поливал коммунистов грязью.
Если вы в то время были уже взрослым, то должны помнить.
Большевики тоже любили так же сделать?
Да хоть большевики, хоть цари и их министры и приближенные, я написал обо всех независимо от строя.
Вот большевизм и ставится на его историческое место.
И где его место по вашему?
Инакомыслие, всегда преследовалось, любой властью.
Плохо то что любая власть уничтожает все и плохое и хорошее, что сотворили их предшественники, вот и делаем каждый раз шаг назад, не беря с собой в будущее лучшие наработки прошлого.
Тыкать не надо.
А знаю, думаю побольше твоего узколобого взгляда.
А эта фраза просто из свежайшего, что есть в их учебниках.
И поверь даже "Тараса Бульбу" читал 😏
А какие есть доказательства, что не они Черное море выкопали?... 😉
Может ВЫ и картину И.Репина видели - "Запорожские казаки пишут письмо турецкому султану"?.... 😵
Кстати она написана в 1880 году. Представляете?....Стало быть уже тогда были "хохлы" в Запорожской области... 🧐 😮
Ты ничего не стоишь сам ещё очерняешь своих предков или они были вредители как и ты.
С таким вопросом , вам к геологам.
Хохлы там были со времен распада Киевской Руси.
А картину И. Репина видел "Запорожские казаки пишут письмо турецкому султану", и даже сочинение по ней писали в школе при Союзе. 😜
Тебе бы полечиться, болезный!
Как "великому географу" открою тайну. Запорожская область образована в составе УССР в 1939 году! 🤣 Так что в 1880 "хохлы" явно не в Запорожской области находились! А как "знатоку истории" - картина написана в 1891 году! 🤣 А изображено на картине то, как запорожские (левобережные) казаки пишут ответ на письмо турецкого султана Мехмеда Четвертого, в котором он требовал, чтобы казаки ему покорились, как правобережные. Атаман Иван Серко и кош Запорожский написали ответ султану, мягко говоря, не литературный! Это и послужило Репину поводом к написанию картины!
Так запорожские казаки были или нет?...Вы уж определитесь!....А то у вас казаки были запорожские, но находились почему -то не в Запорожской области... 😮 Почему они запорожскими назывались?
Уже всё проанализировано на основании предоставленных материалов -- всё верно: миллионы репрессированных.
Согласен миллионы репрессированных, НО вы не говорите какой % репрессирован за действительное нарушения законов тех лет, и % тех кого оговорили, убирая конкурентов.
Уже всё проанализировано на основании предоставленных материалов -- всё верно: миллионы репрессированных.
Уже всё проанализировано на основании предоставленных материалов -- всё верно: миллионы репрессированных.
МАЛЫШЕВ РОМАН БОРИСОВИЧ
Пишет 22.05.2025 в 16:19
видно только то что тормозом работали останавливая развитие страны,
Очерняете?
Ни капельки, Назовите хоть одно научное изыскание которое продвигала церковь?
У Церкви другое предназначение.
И какое по вашему мнению предназначение?
Держать паству лояльной к правящему классу.
Единситвенное что они действительно помогают, это как психологи справится с душевными проблемами, чтоб найти себя в этой сложной жизни.
Очень интересно, "корона носителя правды" не жмёт?)))
... только сдвинь корону набок, чтоб не висла на ушах (с) Филатов
Объясните мне? Причём здесь Америка, ямы то на другом Континенте?
Горбачёв и Ельцин - это десятки миллионов умерших после распада СССР. Как в России, так и в бывших союзных республиках, плюс в Восточной Европе.
Даже в ВМВ потери были меньше.
А сталинские репрессии настолько очистили общество, что в деревнях люди закрывали двери на щепочки.
Сегодня даже железные двери не останавливают всяких подонков.
Правда правде рознь.
Только при "людоеде" Сталине население прибывало как минимум по миллиону в год, а у вас, без репрессий, оно почему-то уже более тридцати лет только вымирает.
Так кто людоед - Сталин или вы?
Ой, только 1937 при переписи населения чуток не забрали, несколько миллионов населения никак не могли досчитаться, за что и переписчики были подвержены "ласковым" действиям со стороны самого демократичного руководства страны.
Насчёт Правды:
Последние 30 с лишним лет показали, что советская пропаганда ни слова не солгала о капиталистическом мире - всё, как говорила советская пропаганда, воплотилась и в России.
А ваша капиталистическая пропаганда - сплошная ложь.
Запрет на аборты и отсутствие противозачаточных средств. Это причина роста населения в любой стране. При этом вы забыли , сколько людей умирало от отсутствия медицины, включая младенцев. Посмотрите статистику тех годов , в т.ч. среднюю продолжительность жизни. И вам станет страшно.
Запрет на аборты принимается именно тогда, когда рождаемость не позволяет поддерживать численность населения, то есть, когда рождаемость ниже определённого порога.
Это ж надо такую глупость сморозить. Вам лекции случайно не в Кащенко читали?
Если производятся аборты, значит медицина на должном уровне.
Если производятся аборты, значит, народ безответственен и безграмотен, до сих пор не научился избегать нежелательной беременности.
Если в обществе свободно разгуливают подонки это вопрос к прокуратуре, органам внутренних дел и к гаранту безопасности.
В первую очередь это вопрос к действующей власти: Почему создали условия для подонков?
«Горбачёв и Ельцин - это десятки миллионов умерших после распада СССР». Это абсолютно естественный процесс - люди умирают во все времена во всём мире…
Естественный процесс, когда люди умирают от старости, а не в связи с каким-то событием в стране или мире.
Так что не натягивайте сову на глобус.
А сегодня честным людям вообще железные двери не нужны, потому что у них нечего воровать.... 😉
Какие кулаки... Троцкисты с Ленинцами за первые 10 лет с 1917 уничтожили 50 млн. только русских - самых умных, способных и работящих, оставив одних пьяниц и бездельников - швондеров, которыми можно было легко управлять и лапшу на уши вешать.
Скинь лапшу со своих ушей, она у тебя давно прокисла.
В США не так давно выпущена книга свидетеля тех времен о голоде в России журналиста Боу Ленди "Большое шоу", которую разрешили напечатать только после развала Союза.
В книге много фотографий с голодающими России, голодные и мертвые дети, людоеды. Эти фотографии всегда выставляют за Гитлеровские, якобы это из концлагерей.
В 1913 г. население России было 180 млн., а в 1926 уже 130 млн. 50 млн населения Троцкисты истребили. Было изобилие продуктов, а ровно на следующий день после революции 26.10.1917 все продукты исчезли, даже черная и красная икра, исчез фуражный корм для животных, кур и пр.
Начался голод. Народ голодал и умирал, ели даже человечину.
И только в 1921 г президент США - лорд Гардинг привез продуктов на 20 млн долларов и сами раздавали их, т.к. Троцкисты были очень этому недовольны, старались все забрать и спрятать.
За это Гардингу сионисты устроили в США еврейскую революцию – т.н. Великую депрессию и отравили его, опорочили его доброе имя и никогда не вспоминают о нем. Это он узаконил в Америке 8-часовой рабочий день. Он умер в августе 1923г.
Президент США Гардинг спас от голода миллионы людей всей России (ни какой Украины тогда не было). После его смерти помощь Российскому народу прекратилась.
А для того, чтобы понимать, что кровавый переворот под названием русская революция (У.Черчилль так и говорил - еврейская революция) бы совершен не для простого народа, а для уничтожения России и православия, надо изучить еврейство, План Пайка, кем и для чего был создан сионизм и т.д. Вы видите все поверхностно, а вам кажется, что вы самый умный.
Не надо нагло врать.
Всё население Российской империи в 1913 составляло по разным оценкам 165-174 млн. А не 180 млн. в России.
Население непосредственно в России 90 млн.
Всё население СССР в 1926 составила 147 млн человек, в том числе на территории РСФСР (включая Казахстан) — 100,8 млн человек.
Единственно верное утверждение. Действительно, с помощью Октябрьской революции был замысел ликвидации России и раздробления на мелкие части.
Сталин с успехом этот план ликвидировал, объединив народы в мощный Союз и расправившись с троцкистами.
Это тоже одна из главных причин ненависти Запада к Сталину.
В 1913 г. население России было 180 млн., а в 1926 уже 130 млн. 50 млн населения Троцкисты истребили. Странная у вас арифметика. Миллионы людей погибли в гражданской войне. Это и белые и красные. Миллионы людей, особенно аристократия и интеллигенция эмигрировали в Европу, оставшись в живых.
Вы заблуждаетесь и вводите в заблуждение других читателей.
Численность населения Российской империи в 1913 году (без Финляндии) - 166,7 млн человек.
Численность населения СССР по итогам переписи от 17 декабря 1926 года - 147 027 915 человек.
Уже не мифические 50 млн "поели троцкисты".
Необходимо учитывать, что численность населения РИ приведена без учета Финляндии, но с учетом Польши (население более 12 млн), Прибалтики (Литва, Латвия, Эстония), Западной части Белоруссии и Украины и Бессарабии (Молдавия) - т.е. часть населения были потеряны вместе с территориями.
Необходимо учесть потери РИ в Первой мировой, данные о которых весьма противоречивы, а также пленных солдат и офицеров российской армии, коих в лагерях в Германии и Австро-Венгрии находилось от 2,5 до 3,2 миллионов человек (по разным оценкам).
Просьба изучать вопрос, а не приводить заведомо ложные данные.
Скрин не загрузился, исправляюсь
В 1913 г. население России было 180 млн., а в 1926 уже 130 млн. 50 млн населения эти жиды Троцкисты истребили.
Как хорошо зажилось в СССР без интеллигенции.... 😂 😪 Рабочие, крестьянские и солдатские депутаты.... 😃 😉 А врачи, учителя, инженеры, управленцы, профессора, доценты пошли лесом.... 😮 🥺
А чё не 100 миллионов?
Так это пьяницы и швондеры построили вторую в мире экономику?
А чего США о голоде в США в 30-х годах книгу не выпустили? Там не досчитались как минимум 8 миллионов за Великую депрессию.
Голод в США как-то отменяет факт массового голода в России?
Вы изложили популярный геополитический миф, который смешивает реальные исторические события с конспирологическими теориями. Он ложен, поскольку искажает цели Октябрьской революции, мотивы Сталина, сущность его борьбы с троцкистами и истинные причины критики сталинского режима на Западе. Большевики во главе с Лениным и Троцким руководствовались марксистской идеологией, которая стремилась не к «уничтожению России», а к Мировой пролетарской революции. Россия рассматривалась ими как «слабое звено в цепи империализма» — плацдарм, с которого революционный пожар должен был перекинуться на передовые капиталистические страны (Германию, Англию, Францию). Большевики, напротив, проявили себя как жесткие централизаторы. После распада Российской империи в ходе Гражданской войны именно они железной рукой собрали большинство её бывших территорий назад. Идея создания СССР в 1922 году (при активном участии как Ленина, так и Троцкого) была направлена на интеграцию республик в единое сверхгосударство, а не на раздробление. Борьба же между Сталиным и Троцким в 1920-е годы была внутрипартийной борьбой за личную власть и за выбор экономической модели, а не противостоянием «патриота» и «разрушителя». Троцкий настаивал на концепции «перманентной (непрерывной) революции» (необходимости поддерживать восстания на Западе), а Сталин выдвинул лозунг «построения социализма в одной отдельной взятой стране». Однако, придя к власти, Сталин во многом реализовал именно экономические идеи Троцкого — сверхрадикальную индустриализацию за счет деревни и принудительную коллективизацию. Уничтожение троцкистов в 1930-е годы (в ходе Большого террора) не было спасением государства от распада. Это была тотальная зачистка старой ленинской гвардии и любых потенциальных конкурентов Сталина внутри партии. Вообще, по отношению к многим своим соратникам, которые самым активным образом участвовали в революции, Сталин поступил предательски, практически всех их уничтожив. Причем все знают, что сам Джугашвили никакой руководящей роли революционных событиях 1917 года не принимал вообще, занимая позицию. Если бы октябрьский переворот провалился, он бы примкнул к победившим не задумываясь. Для него была важна власть как таковая, любой ценой. Еще одна причина, по которой он убивал этих самых соратников - это попытка скрыть свое преступное прошлое: ни для кого не секрет, что Джугашвили с точки зрения российского законодательства был обыкновенным уголовником :до революции он в составе организованных банд совершал разбойные нападения с целью ограбления , в ходе которых погибло немало людей. Естественно, он не хотел, чтобы память об этом осталась в народе. Вот и убивал он своих соратников. И историю заодно переписывал.
СТАЛИН начинал свою революционную деятельность как АНАРХИСТ. и зимний брали АНАРХИСТЫ. и все герои гражданской войны погибшие по непонятным причинам такие как КОТОВСКИЙ, ЩЁРС, ЧАПАЕВ, БОНИВУР, КАМО. БЫЛИ АНАРХИСТАМИ. единственный кому удалось выжить от троцкиского беспредела это МАХНО. СТАЛИН убирал только тех троцкистов которые представляли опасность поэтому будённый с ворошиловым остались жить
Вторую в мире экономику, постороили, в Китае.
ru.wikipedia.org
Так это уже сегодня. А руководство РФ успешно просрало вторую экономику.
В 1913 году Российская империя была вместе с Польшей, Прибалтикой, Западной Украиной и Финляндией.
Вы всегда так привираете?
Вы конечно меня извините.Но моих дедов никто не посадили в тюрьму при Сталине( может воровать не надо?)
Извинить не сможем, потому что на ваших дедушках свет клином не сошелся... 😐
Элеонора, как вам не стыдно?? Люди сидели по родным доносам, сидели но за что, лишались жизней, и их потом, многих посмертно , РЕАБИЛИТИРОВАЛИ!
На деда моей жены написал донос его заместитель, чтобы занять место! Деда посадили, умер в лагере, потом реабилитировали! Потом посадили и зама - проворовался! При чем здесь Сталин? Моего деда, был бухгалтером в колхозе, отказался выписывать не положенное, пытались посадить, разобрались, не посадили! А насчет "миллионных репрессий" - поищите в интернете! Там можно РЕАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ найти! Это Солженицын (одна фамилия много говорит) и некоторые другие придумали! Очень много действительно ЗА ДЕЛО СИДЕЛИ!
При чем здесь Сталин?? Он не был руководителем страны?? Он не подписывал приговоры?? Кто-то сидел за дело, а кто-то ни за что! Не всем так повезло, как вашему деду!
Да было строительство и победы,но какой ценой? Сколько было убито безвинных людей?
Сколько?
Я посмотрел работу прокурора Ульяновской области Золотова по реабилитации незаконно осужденных. 13000 человек. Точную цифру до одного человека можно посмотреть в интернете. Если умножить эту цифру на количество регионов, то количество незаконно осужденных советской властью перевалит за миллион.
А историк Земсков знал, что эти репрессии начали троцкисты, чтобы поднять недовольство в стране?
К 1940 году НКВД, который был под контролем троцкистов, был очищен на 90%. С помощью Берии. И было реабилитировано более 300 000 невинно осуждённых.
Какие "троцкисты"?....Фамилии назовите!
«Правда» №61, 3 марта 1938 года
ВЧЕРА НАЧАЛСЯ СУД НАД АНТИСОВЕТСКИМ «ПРАВО-ТРОЦКИСТСКИМ ЦЕНТРОМ». После оглашения обвинительного заключения по делу Бухарина, Рыкова, Ягоды, Крестинского и др. суд приступил к допросу подсудимых. Допрошенные первыми подсудимые Бессонов, Гринько и Чернов полностью признали, что «право-троцкистский блок» добивался с помощью иностранных государств свержения в СССР существующего социалистического общественного и государственного строя и восстановления капитализма, восстановления власти буржуазии.
Большевики ввели такое понятие как "контрреволюция". Вот и осуждали контрреволюционеров и стреляли их.
А что такое "контрреволюция" до сих пор непонятно.... 🙈 🙉 🙊
И кто был наказан за осуждение более 300 000 невинно осужденных?...
И кто был премирован и награжден за это?
Получается, что быть против большевиков, иметь мнение отличное от их мнения это преступление?....А почему такого преступления нет в УК?
А что такое "троцкизм"?.... 😉 Было такое преступление в УК того времени?....
Или достаточно было просто обозвать человека "троцкистом" и этого было достаточно, чтобы его казнить?
58-я статья?....То есть объявление своего мнения преступлением?....
Виктор Суворов ( Резун ) в своих книгах выдвинул версию почему убили Троцкого, кому он помешал в Мексике и чем.
Поймите, такие проколы бывают, когда "свежие методички" не подвезли, а работу показать надо.
А Вы попробуйте уточнить.
Например, историк Земсков занимался подробным изучением масштаба репрессий. Изучите, а потом высказывайте суждение.
Большевиков обвиняете во вранье, а сами?
нехорошо)))
По оценке Генеральной прокуратуры СССР и комиссии по реабилитации в СССР было репрессировано около 32 млн. чел., из них в годы Гражданской войны -13 млн. чел.
Коротко, но "дьявол в деталях"...
Вы просто "добросовестно заблуждаетесь".
Любителям "ненаучной фантастики" о масштабах политических репрессий будет полезно узнать, да и 2/3 покажутся весьма сомнительными.
Итак, согласно данным В. Н. Земскова (Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН. Специалист по истории СССР. Наиболее известный российский специалист по вопросу сталинских репрессий)
Согласно справке МВД СССР, подготовленной к началу 1954 года по запросу Хрущева:
Число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления в 1921—1953 годы - 4 060 306, из них к высшей мере наказания - 799 455
Еще раз: с 1921 по 1953 годы - за 32 года.
Нюансы:
Осужден, это не значит приговор приведен в исполнение.
Например по "Шахтинскому делу" к высшей мере были приговорены 11 человек, позже шестерым приговор смягчили.
Руководитель "Промпартии" К. Л. Рамзин был приговорен к высшей мере, позже смягчили на 10 лет, в течении которых он имел возможность заниматься профессиональной деятельностью (один из реабилитированных в 1991, но об этом позже), Лауреат Сталинской премии в 1943 г, награжден орденом Ленина в 1946.
По "политическим" статьям №58 и 59 осуждали также особо опасных уголовников, доля таких приговоров, по оценке Земскова - 30%. К этому моменту тоже вернемся чуть позже.
Теперь о реабилитированных.
Количество при "хрущевской" реабилитации - 737 182 или 19%.
Интересно, что вышеупомянутый Рамзин в число реабилитированных не вошел.
Теперь самое интересное:
Количество "горбачевско-ельцинской" реабилитации 1987-1999 годов
1543763
"Вишенкой на торте" последней является реабилитация фашистского карателя группенфюрера СС Г. фон Паннвица.
Выводы о последнем, самом массовом периоде реабилитации, делайте сами.
Учитывая также наличие 30% уголовников в общем числе осужденных.
Оставшиеся без изменения приговоры 36%
2/3 реабилитированных по статистике не буду оспаривать, но как я и писал выше - дьявол в деталях.
Поклонникам соЛЖЕницына просьба не утруждать никого высосанной из пальца и прочих оконечностей тела выдуманной информацией из цикла "один мужик/баба рассказывали"...
Еще нюансы, точнее даже "информация к размышлению":
Один правитель страны подавлял выступления против своей власти (что по логике понятно) рабочие и крестьянские выступления, в т.ч. расстрелами без суда и следствия (количество убитых установить не представляется возможным даже в Кровавое воскресенье: цифры в разных источниках отличаются на порядок) нарекается страстотерпцем и восхваляется. При этом результат его правления - развал государства и гражданская война.
Другой правитель страны защищая свою власть прибегает к репрессивным мерам и априори объявляется "кровавым тираном".
Всю "фантастику" в цифрах приводить не буду.
При этом правителе страна побеждает в самой страшной войне, становится одной из самых передовых в мире. Не вижу смысла перечислять все достижения.
Как говорится: почувствуйте разницу и когнитивный диссонанс.))
Пожалуйста. Надеюсь с математикой у Вас ситуация лучше, чем с историей.))
И вновь Вы, заблуждаетесь.
Данные в таблице
Так займитесь, кто Вам мешает. Я привел два примера, действуйте.
Или у Вас интерес только дерьмом поливать а не истину установить?
А стояла такая задача? не слышал.
Не просто так с начала 1954 по 56, 2 года, готовился "доклад" на ХХ съезде.
Как будет выглядеть "докладчик" если существуют списки подписанные им лично? Хрущев не клинический идиот...
Не просто так были в спешном порядке арестованы и казнены Берия, Абакумов и иже с ними...
Не стоит публиковать заведомые заблуждения.
Гражданская война началась в мае 1918 года с мятежа чехословацкого корпуса. Чехал было "глубоко филетово" на чье-то учредительное собрание.
Утверждение, основанное на Ваших личных субъективных фантазиях, не имеет доказательств.
Нет, болезный, условия неверно заданы. Видимо, исходя из Ваших "хронических" заблуждений.
Сначала первый правитель - монарх, имея в своем единоличном подчинении все силы и средства государства довел его до революций (Первой и Февральской) и фактического распада (в Киеве создали свой орган управления - Центральную Раду - уже 4 марта 1917 года).
В авантюры русско-японской и первой мировой войн монарха "за ручку" не большевики привели.
Второму удалось сделать практически чудо.
За короткий срок создать экономику, подготовить кадры способные противостоять превосходящей по людскому и экономическому ресурсу военной машине Европы, находящейся под оккупацией нацистской Германии.
Польшу, армия которой считалась сильнейшей после Франции, нацисты "съели" за 3 недели. "Сильнейшая" Франция капитулировала за 1,5 месяца, это с учетом превосходства в танках и авиации.
Напомню, СССР был образован 30.12.1922 года, за 18 лет до начала ВОВ, знаете ли Вы, наш "хронически заблуждающийся" оппонент, примеры подобной подготовки? Уверен, что нет.
"Стартовые" условия разные чтобы сравнивать.
Если у Вас проблемы со знанием истории нашей страны, то напомню Вам, что во время нашествия Наполеона было не "до Волги", а сдана столица.
На Кавказе в это время "резвились" персы.
Благодаря самоотверженности русского солдата и умелому генералу Петру Степановичу Котляревскому эту "резвость" удалось к концу 1813 года "прикрутить".
В 1856 году Россия, по итогам Крымской войны, была вынуждена заключить мир с значительными потерями на унизительных условиях.
В русско-японской все сражения, на суше и на море, закончились поражением, позже - позорным миром с территориальными уступками.
Прилежно учите историю своей страны не искажайте ее..)))
А кто такой этот ваш Земсков?
Проплаченный шарлатан. Все его данные высосаны из пальца.
Вы же точно подтвердили моё утверждение о 2/3. Может быть, у Вас со зрением проблемы?
Наоборот: истинное количество расстрелянных реально в разы меньше.
Хрущёву надо было очернить Сталина, а значит завысить масштабы.
Нет, болезный, это у Вас проблема... либо с совестью либо с математикой, либо по обоим фронтам)))
Хорошо, что поделились впечатлениями.)))
Хотя сомневаюсь, что у Вас есть по чем бить серпом.
Мужество нужно иметь, чтобы признавать свою неправоту, но это не про Вас, болезный.
Не удивлен, совсем.
Нехитрым умножением любой, знающий количество дней в году, может получить число и сверить с приведенным в моей таблице.
Притом, что в таблице приведены данные о количестве осужденных, но не расстрелянных. Любой понимающий прочитанное, в отличие от Вас, информацию усвоит.
Но не Вы, ибо лжец - Ваше второе имя.)))
Вы истинный последователь соЛЖЕницына, тот тоже ни дня не работав с архивными документами "рисовал" цифры "от всей души".
"Может быть намного больше" - хорошее тому подтверждение.)))
Продолжайте свои фантазии возводить в ранг истины.
С интересом слежу насколько Вы искусный лжец.))
Нет. Это тот самый момент, когда "инициатива имеет инициатора".
Критикуешь - предлагай.
Предлагаешь - делай.
Сделал - отвечай. (с)...
Принципы одного известного человека, очень правильные...
Болезный, Вы опять вводите читателей в заблуждение.
Меняете местами причины и следствие.
Кто спрашивал "волю народа" когда принуждал монарха к отречению?
Кто спрашивал "волю народа", когда в сентябре 1917 объявил Россию республикой?
Уже не раз писал: учите историю, не смешите читателей.)))
А что такое "контрреволюционное преступление"?.... 🥺 😮
Вот что это такое и где в современном да и в старом законодательстве расшифровывается это понятие?
А почему вы человека называете "болезным"?.... 😵
А большевизм никуда и не исчезал. И сейчас все решения принимает большинство. Большинство собственников в МКД, большинство народу выбирает президента. Везде большинство чихать хотело на мнение меньшинства. Отсюда и все проблемы. От неуважения большинства к правам меньшинства. Это и есть большевизм.
И опять ничего кроме личных фантазий.)))
Серп "вечного лжеца" заслужено Ваш)))
Но поправку, что таблица не моя а Земскова принимаю.)))
Ваша ложь о "почти 1000 расстреливаемых в сутки в 1937-38" в свою очередь не имеет никаких документальных обоснований.
Статистика Земскова о приговоренных и приведенные мной примеры замены высшей меры на различные сроки заключения тому подтверждение.
Нет информации и о том сколько было приговорено к "вышке" по оговорам и сфабрикованным доносам (кои имели место быть, я этот факт не отрицаю) и "по умолчанию" объявлять всех невиновными может только неистовый фантазер, вроде Вас.)))
Теперь о 2/3 и "дьяволе, который кроется в деталях"
Математически 2/3=66,66%, в таблице Земскова 63,3% что уже меньше)))
Указан % реабилитированных при Хрущеве - 19,1%
Остальные - "реабилитированы в горбачевско-ельцинский период.
В своей статье Земсков высказывает свое мнение об этом периоде,
цитата
"Поздравляю Вас, господин соврамши" (с) 😉
В Кровавое воскресенье по "официальным данным" было убито "от 130 до 200 человек".
Когда по толпе рабочих в нескольких местах города (Зимний дворец, Невский проспект, Васильевский остров, Шлиссельбургский тракт и Нарвские триумфальные ворота) шеренги солдат стреляют "пачками", а потом конные гонят и бьют шашками "официальное" количество убитых вызывает сомнение.
По данным Президентской библиотеки количество жертв составило 4,6 тысяч человек за один день 9 января 1905 года.
В петербургской печати того времени фигурировало число 4,9 тысяч убитых и умерших позже от ран.
И если во времена "кровавого тирана" Сталина юридически, на основании действующих в то время документов, оформляли приговоры, то при Николае II такой мелочью не утруждались.
Сколько было убито также без суда и следствия во время "экспедиций" Римана, Ренненкампфа и иже с ними, по той же причине - расстрел без суда и следствия, подсчитать на сегодняшний день не представляется возможным
Очередной раз "поздравляю Вас, господин соврамши")))
К "короне и серпу лжеца" надо приложить пролетарский молот, коим следует вбивать Вам знание истории))
соЛЖЕницын ни дня не провел в архивах, не работал с историческими документами, все его "выводы" основаны на собственных фантазиях или "якобы рассказаны" непонятно кем.
Но Вы его достойный продолжатель оп уровню лжи, старайтесь "покорить новые высоты".)))
Вас заинтересовала статистика смягченных приговоров - действуйте.))
В Вас, помимо лжеца проявляется "латентный хохол".
Как из анекдота:
Мыкола, пийшлы москаляк бить!
А колы воны нас?
Тю, а нас за що? 😄
Когда буржуазия наплевав на мнение народа заставляет отречься монарха от престола - "это другое"
Когда Керенский поступает также объявив Россию республикой - "это другое"
Большевики "разогнали Учредительное собрание" - вопиющая несправедливость.
"Этадругизм" - болезнь нехорошая)))
На мой взгляд никакой революции вообще не было. А был просто захват власти. Но как -то неприлично прямо называть незаконные действия таковыми. Вот и придумали - "революцию". Это звучит красиво и научно. А еще придумали "экспроприацию" вместо грабежа и разбоя. "Коллективизацию" придумали вместо обращения е в рабство свободных крестьян. НЭП придумали ( Новая экономическая политика ) вместо старого, доброго "буржуйского" капитализма. Много еще новых слов напридумывали для задурманивая мозгов простых людей.
Оформляли приговоры во времена товарища Сталина?....Кто оформлял ?...Особое Совещание?..... 😉 Адвокат был?... 😮
Пусть расстреливали не 1000 человек в сутки, а лишь 800. Вам от этого легче стало? И что или кого вы вообще пытаетесь оправдать, когда уже все давно доказано?
Развал государства и гражданскую войну развязали большевики. А вы почему-то приписываете эту "заслугу" Николаю - 2!.... 😠
"Другой правитель "защищая свою власть" прибегает к репрессивным мерам". Вот это точно!....Именно защищая СВОЮ власть прибегает к незаконным преступным мерам.
"При этом страна побеждает в самой страшной войне"...Вот именно, что СТРАНА побеждает, а не Сталин, который именно кровавым тираном и является.
Совершенно верно, Вячеслав.
Царя скинули не большевики, а его же министры. Потому что ПМВ довела Россию до развала. И это исторический факт.
Ни одна страна в мире никогда не побеждала без сильного лидера. Сталин как раз и был таким сильным лидером, без которого страна не могла победить. Это аксиома.
А вы кто такой, чтобы судить Сталина и его заслуги? Лично вы что построили лучше Сталина? Давайте попробуем вами повосхищаться. Вашими победами и заслугами.
Вы, видимо, через страницу историю читали. Ни в одном учебнике такого не было никогда.
Никому это не позволительно. Потому что никто ещё даже миллионной доли того вклада, который вложил Сталин, до сих пор не сделал.
А сейчас , после захвата власти Ельциным сколько молодых людей уже погибло???Нашим дочерям за кого выходить замуж?Либо калеки,либо чурки!И военные действия только ещё начались.
Мы ещё не знаем что нам предстоит
какие владыки, святые отцы?-попы. понапридумывали себе званий и пируют в золотых одеждах. церковь отделена от государства.
А ещё они пролоббировали для себя закон об оскорблении чувств верующих, что вы в данном посте и совершили.
Чем больше им позволяют, тем более на государственном уровне, тем больше они наглеют и расширяют свое влияние. Слишком много внимания уделяется религии с каждым днем.
Он носил две маски - добра и зла. И никто не знал, какую маску он оденет. Он был непредсказуем.
Мой канал на дзене : Булгаков. Мастер и Маргарита. Скрытые тайны. Маски.
Здесь я снимаю маски с Воланда и его помощников: Кота Бегемота , Фагота и Геллы.
Воланд- Сталин, его первые шаги во власти. Когда он еще не был вождем народа и его портреты и фотографии нигде не печатались. Его никто не избирал. Он был просто первым секретарем Ленина. Раздавал должности, квартиры в Москве и пайки.
Кот Бегемот и Фагот - его помощники из ОГПУ. Их фамилии Александр Мясников и Семен Дудник. Гелла - вторая жена Сталина - Надежда Аллилуева. Нехорошая квартира- квартира где жила семья Сталина на улице Горького, в Москве, так ее называли соседи.
🤣 🙃
К чему бред морфиниста сопоставлять с личностью Сталина?
Булгаков родился и вырос в семье профессора Киевского университета. Семья жила в центре Киева, была с традиционным русским укладом, православная, с хорошим достатком. Булгаков родился, рос, учился и служил врачом при царском режиме. Средние годы его пришлись на период правления большевиков. В 20-30 годы в Москве шли репрессии, голод, нехватка необходимого, отсутствие элементарного жилья, введение прописки и т д.
Появление новой касты чиновников, которые меняли привычный уклад и быт москвичей и описал Булгаков. Но напрямую написать свои мысли он не мог. Здесь роман начинается с редактора Берлиоза и поэта Бездомного и Воланда о боге.
Булгаков был врачом и в то же время был писателем. В его палате был пациент который встречался со Сталиным. Возможно он рассказал своему врачу эту беседу и чем закончилась эта встреча для обоих, для редактора и поэта. Беседа была между Сталиным, редактором и поэтом. Речь шла о боге. Сталин учился на богослова в семинарии больше 5 лет. Хорошо знал библию. Изучал и цитировал Канта, Гегеля, Маркса и Энгельса , он был очень образованным человеком. Редактор был удивлен знанием большевика, как богослова, о боге, и то что он свободно цитировал Канта. Решил поделится своим мнением о большевике- богослове. Кто то доложил о мнении редактора. Некая Аннушка написала донос,( разлила масло), редактор лишился головы( т е жизни) и его арестовали и расстреляли.
Поэта охватил страх, он везде видел Воланда и помощников. Из-за постоянных страхов попал в на больничную койку. Там встретился с Мастером в палате. Под Мастером писатель описал сам себя. Насколько ненавистен ему был режим Сталина- Воланда.
Вы в своих размышлениях . Не смею вам мешать.
Спасибо.
Ваша правда, Вера! Не могу поставить лайк, к сожалению.
Сталин сам был поп, он недоученный семинарист. Собственно Сталин доказал что религия и есть зло, а священники оборотни, они скармливают людей чертям и на этом зарабатывают. Когда ты молишься хоть лоб расшиби от этого богатеет и растет только церковь, доходы ее многократно множатся. А народ как бедствовал так и продолжает нуждаться, при этом ему внушают что так и надо. Вокруг растут дворцы, строятся богатыми. Не даром революция произошла в Питере, это город где больше всего дворцов. Сталин доказал что без религии всем очень хорошо можно жить. И дворцов при нем никто не строил, в бывших царских покоях сделали санатории для народа. Сам он жил на фанерной даче и всю жизнь ходил в одном мундире. Поэтому народ считает Сталина почти святым. Церкви это совсем не выгодно, для них это провал. Все деньги срочно идут "на ремонт провала".
Вы глубоко ошибаетесь, Сталин был верующим, по-православному. Не случайно ему и в Церкви провозгласили "Вечную память". С него началось и то, что последующих генсеков отпевали в Церкви. И в силу того, что он был православный (учился в духовной семинарии), грузин стал русским. По выражению Достоевского, "православный - значит русский".
Наследие Сталина надо изучать и изучать, чтоб лучше понять, как нам уберечь Россию. Враги наши это раньше нас понимают, и потому они льют на него такую грязь, чтоб из-за нее мы не видели, кто он такой.
Грузин стал русским?.... 😵 А, если я щас стану католиком, то мгновенно превращусь в поляка?... 🥺
А кто он такой?...
Назови хоть одну работу тов.Сталина, которую ты прочитала?!
Извините, Ирина Игоревна, неправильно говорить, что Сталин - недоучившийся семинарист. Он доучился, только не успел сдать выпускные экзамены.
Где Сталин ходил в одном мундире?.... 😄 В советском кино или в твоей голове?