Вправе ли гражданин отказаться от социально-статистических (политических) опросов? Рассуждения юриста

Фото создано мной с помощью ИИ и сохранено здесь

Вступление и рассматриваемый вопрос

Обычно в своих публикациях я стараюсь рассматривать практические ситуации, возникающие у граждан в сфере жилищного, трудового, земельного права, права социальной защиты, защиты прав потребителей, но практически не затрагиваю тему конституционного права, а это тоже очень важно и интересно мне как юристу.

Также на данной платформе однажды, когда я хотела в рамках правового поля объяснить, как добиться привлечения к ответственности чиновника, одна из подписчиц (не поняв смысла консультации) указала, что ей как гражданину не интересны взаимоотношения между чиновниками.

Но позвольте уточнить! Без знаний административного устройства государственного органа либо органа местного самоуправления иногда добиться привлечения чиновника к ответственности практически невозможно. Именно из-за этого старого комментария я и не писала больше статей на данную тему. Но так как имеются и другие лица, кому эта тема интересна, то все же конституционное право я все-таки затрону, потому что сам вопрос возникает у очень многих, да и собственно ежегодно у меня самой, моей семьи, друзей и коллег.

Итак, как обычно, рассмотрим правовой вопрос на конкретной ситуации. Сейчас существует очень много различных социальных опросов, таким образом государство узнает реакцию общества на те или иные государственные, политические, социальные явления. Например, позвонили молодой и активной женщине и стали спрашивать относительно приверженности к той или иной партии, спросили про законодательные инициативы, отношение к сегодняшней политической обстановке, доверие к уровням власти и главным должностным лицам страны. А что делать, если женщина не желает выражать свое мнение? Открыто говорить, какие социальные, государственные и законодательные инициативы ей близки? Порассуждаем об этом в настоящей публикации.

Рассуждения и вывод юриста

Если мы обратимся к Конституции и ее положениям, то увидим, что в ч. 3 ст. 29 сказано: «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них», ч. 1 ст. 29 Конституции: «Каждому гарантируется свобода мысли и слова». Поэтому можно сделать вывод, что тут грань будет очень тонка. С одной стороны, каждому гражданину гарантируется свобода мысли и слова, и гражданин может открыто сказать о том, каких политических убеждений он придерживается, какую партию считает более эффективной при внесении законопроектов, ответах на обращения граждан и т. д. Но в нашей рассматриваемой ситуации гражданка не желает вообще говорить о политике и является аполитичной, как быть ей? Очень многие граждане вообще не желают участвовать в политическом, социальном и экономическом процессе. Тут, исходя из положений Конституции РФ (ч. 3 ст. 29), каждый гражданин вправе отказаться от участия в таком опросе и открыто об этом сказать звонящему из кол-центра лицу.

Заключение

При прочтении моей публикации уясните, что я вовсе не агитирую всех отказываться от участия в социальных, политических, экономических и культурных опросах, проводимых государством. Но если вы чувствуете, что вы абсолютно аполитичный человек и не хотите участвовать в этих опросах, открыто выражать свою позицию и видение определенного вопроса, то всегда можете воспользоваться правом, предоставленным нормами главного закона страны. Особенно это касается партии, которой вы симпатизируете, и законопроектов, которые вам кажутся важными и нужными.

Примечание: дорогие коллеги! Выразите, пожалуйста, свою правовую позицию по вопросу, а также укажите, возникало ли желание воспользоваться ч. 3 ст. 29 Конституции РФ по отношению к себе или членам своей семьи.

Полностью авторский материал, любое использование запрещено.