Александр
Подписчиков: 1054
3.8М
Почему в Рувики есть реклама, ведь в Википедии её нет и никогда не было?
25 дочитываний
14 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Как вы относитесь к тому, что в Рувики присутствует реклама, в отличии от Википедии?
Проголосовали:
23
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
14 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Да ничего не думаю! Про рувики услышала только здесь и сейсекунд
Я тоже только сейчас узнала об этом Рувике.
1) Как я поняла, «Рувики» — общепринятое сокращённое название русской Википедии. Т.е. Рувики - это российская онлайн-энциклопедия, созданная как аналог русской Википедии. Она была запущена в 2023 году, и её статьи были скопированы из русской Википедии, с некоторыми изменениями для соответствия российским законам о цензуре.
2) "Почему в Рувики есть реклама, ведь в Википедии её нет и никогда не было?" Википедия в рекламе не нуждается. Она востребована.
Вы не поняли вопроса. Я имел ввиду, не рекламу самих Рувики и Википедии, а рекламу сторонних товаров и услуг на страницах этих энциклопедий. Вот, например, реклама в статье из Рувики
Не знаю. Никогда об этом не задумывалась.
Аналогично! Пользуюсь Википедией, ибо "от добра добра не ищут" 😁
Я даже Вики не очень доверяю, хочется что-то типа "Оксфордского словаря", или со специализированного сайта.
Вики – разве что для " цитирования" в споре
Вики не пользуюсь. О второй вообще впервые слышу.
И всем советую, самим учиться, а не полагаться на вранье вики
Согласен, получать глубокие знания надо в серьезных источниках, но если вопрос не касается политики то эти энциклопедии весьма полезны.
Очень ошибаетесь! Историю разные контенты излагают по-разному, лично убедилась, когда смотрела фильм и решила освежить знания про пугачевское восстание. Дзен "во первых строках" выдал, что это дело Польши, но смутно помнила, что в школе не так было.
Википедия выдала 5 участников того события, обосновывая их интересы.
Любое историческое событие можно "перевернуть с ног на голову", даже сами историки трактуют по-разному, кое в чем приходят к общему мнению, кое в чем остаются при своем.
Уж не говоря о том, что в Телеграме зазывают на канал "Альтернативная история"- для любителей конспирологии, видимо для тех, кто верит, что земля плоская.
Дзен и Телеграм каналы не имеют отношения к Вики-энциклопедиям. В что в Википедии про Пугачевское восстание не так написано? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Восстание_Пугачёва
Да и в политических вопросах Вики весьма полезна, если хочешь ознакомиться с определенной точкой зрения, даже лживой и пропагандистской. Надо знать врага в лицо!
Полагаться на враньё Рувики и прочих отцензурированных контентов!? Не выйдет! Каждый выбирает по своим предпочтениям, с кем "на одной волне", а вовсе не по "хотелкам" главных дядей и пока, в век инета, это возможно.
Пытаются вытащить проект на самоокупаемость. Я слышала что-то про урезания бюджета.
Аналогичная фигня была с порталом “За честный бизнес”. Он отцепился от государства и пошёл своей дорогой, вполне себе успешно.