Ефимова Наталья Васильевна
Ефимова Н. В. Подписчиков: 214
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 259к

"Никому не нужный ребенок": родители перекладывали ответственность, а суд не заметил главного

7 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 1,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Развод — всегда тяжелое испытание для семьи, но особенно страдают дети, которые становятся невольными участниками взрослых конфликтов. Однако в этой истории все оказалось еще хуже: девочка, оставшаяся между двух огней, не была нужна ни матери, ни отцу.

Супруги, прожившие в браке 10 лет, решили разойтись, и единственным спорным вопросом стало… кто не будет воспитывать их общую дочь. Обычно родители борются за право жить с ребенком, но здесь все было наоборот: каждый из них убеждал суд, что девочка должна остаться с другим.

Мать заявила, что не может заботиться о дочери из-за болезни и отсутствия работы. Отец, в свою очередь, отказался жить с ребенком в общей квартире, сославшись на новую семью и скорое рождение еще одного малыша. Девочка, чье мнение суд все же учел, хотела остаться с отцом, но и он нашел причины отказаться.

Районный суд постановил, что ребенок должен жить с матерью, но та обжаловала решение. Верховный суд, изучив дело, вынес жесткую оценку: ни один из родителей не проявил настоящей заботы, а местные суды не разобрались в ситуации должным образом.

Судьи должны были руководствоваться интересами ребенка, а не удобством взрослых. Если ни отец, ни мать не готовы взять на себя ответственность, значит, вопрос должен решаться иначе — вплоть до передачи ребенка под опеку государства. Но вместо этого девочку просто «присудили» матери, словно неодушевленный предмет, а не живого человека с чувствами и переживаниями.

Ответственность — не пустое слово

Эта история — горький пример того, как эгоизм и безответственность взрослых калечат детские судьбы. Ребенок — не обуза, не часть имущества и не разменная монета в спорах бывших супругов. Он нуждается в любви, заботе и защите — и если родители не могут этого дать, значит, они уже совершили предательство.

Государство, конечно, должно контролировать такие ситуации жестче. Но главный урок здесь для всех нас: дети не выбирают своих родителей. А родители — обязаны выбирать детей. Всегда.

"Никому не нужный ребенок": родители перекладывали ответственность, а суд не заметил главного

Как бы Вы рассмотрели данный вопрос?

Проголосовали: 1

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

3 комментария
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ефимова Наталья Васильевна
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
12.07.2025, 14:02
Москва

Скотный двор, а не общество

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.07.2025, 15:55
Красноярск

Ситуация конечно жуткая. Как будто это не ребенок, а старый диван. Родителей, однозначно нужно лишать родительских прав. А что у ребенка нет никаких других родственников, которые готовы были взять над ней опеку? И второй вопрос, написано про общую квартиру с отцом. А почему про долю ребенка не написано.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.07.2025, 14:00
Москва

Ёжик жалуется товарищу:

- Всё, подал на развод.

- А чего?

- Да надоело. Она меня подкалывает постоянно.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы