890к
Про гражданский брак и сожительство. Традиционные ценности или потакание сожительницам?
Вот интересный парадокс получается: с одной стороны, государство, вроде как, "топит" за традиционные ценности; а, с другой, тут же принимает законы, приравнивающие в правах сожителей и супругов.
Зачем?
Давайте определимся с терминологией: гражданский брак - это брак, заключённый в определенном государством порядке, с регистрацией в органах ЗАГС.
Всё остальное - СОЖИТЕЛЬСТВО (и венчание, в т.ч., с точки зрения закона).
А подмена понятий происходит уже и на государственном уровне, даже на уровне Государственной Думы РФ.
Я, работая в своё время секретарем в суде, замечал, что даже судьи пишут порой не "сожители", а "состоят в гражданском браке", что для них вообще не простительно, как для юристов.
Хотя, чисто по-человечески их понять можно, потому что в массе своей это такие же "разведёнки" или "сожителки", которым хочется быть жёнами, а текущий статус неприятен.
А если кому и не хочется - это исключение, подтверждающее правило, кто бы что не говорил.
Да, понятие "сожители" приобрело негативный оттенок, но может стоит жениться или не жить с мужчиной, не готовым на этот шаг?..
Лично для меня вопроса о том, стоит ли жениться не возникало, потому что, во-первых, я таким образом закреплял статус в глазах общества; а, во-вторых, БРАЛ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед обществом и государством, потому что обязанности перед второй половиной продолжаются, в некоторых случаях, даже в течении нескольких лет после развода...
А самое главное, я давал своей женщине ясный сигнал, что я хочу быть с ней...
И, повторюсь, это и есть "традиционные ценности", СЕМЬЯ, про которые все говорят.
Да, брак, сам по себе, не является гарантией того, что вы проживёте "долго и счастливо", к сожалению, но мечта-то должна быть?)
И чтобы "один раз, на всю жизнь и умереть в один день"...
Искренне завидую тем, у кого так получилось, потому что это кажется мне правильным.
Любите друг-друга, женитесь и будьте счастливы!
А чего сразу - женитеся? Нам и так хорошо.
Комментарий ради комментария? Лучше было просто промолчать. Или уж как-нибудь мотивировать позицию.
Виновата РПЦ, стесняющаяся объявить сожительниц БЛУДНИЦАМИ(как в Библии, которую признают и читают выборочно.)
Интересная мысль
Да РПЦ во всем виновата 😁 😁 😁
Если они сожительниц блудницами назовут, это кому то интереснее станет?
Прочитал про мальчика. Очень небрежно написано.
Хорошее дело, браком не назовут.
Заключение брака никак не влияет на крепость семейных уз.
Мой школьный приятель женился, блядищей оказалась. Через шесть лет развелся. Ещё через несколько лет познакомился с женщиной, стали жить вместе. Живут душа в душу уж более 15 лет пожалуй, а то и больше.
Она замуж не хочет. Говорит, как только штамп появляется, муж начинает считать жену своей собственностью. А так, постоянная невеста.
Вот и пойми их. 😄
Аиуж сколько венчаных, перевенсаных разбежались со скандалами. Не пересчитать.
А почему сигнал? Словами сказать нельзя было:
Я вам больше скажу, считаю надо вводить законодательно( хоть и полетят в меня ссаные тряпки), что рождённый вне брака не должен быть наследником по закону, если его имя не упоминается в завещании. По завещанию, пожалуйста.
Бывают разные ситуации, но бывает и так, "папаша" жил на две семьи , первая может и не в курсе была.. и в равной степени обеспечивал эти две семьи. Но случилось, и первая официальная семья делит имущество(!) , а вторая (?) ..., рассчитывает на получение части собственности чужой семьи.(Почему любовницы , получившие подарки (дома машины и т д. И деньги на счетах, возможно, специально положенные отцом на ребенка..в расчете, что никто не узнает в будущем .)не делят эту собственность, как часть совместно нажитого, между прочим , другой семье́й , в браке?
Все подарки ,на сторону, так же должны считаться совместной супругов собственностью. Папашки , при жизни , на ребенка уже перевели, что хотели. Если хотели. И не надо мне говорить , что ребенок ни в чем не виноват! Да, виноваты папа и мама, пусть и отвечают данностью перед ребенком.
Тогда и думать будут , сожительствовать или вступать в ответственные отношения. Рожать(?) и от кого ? А не для того , что бы ! (сейчас вон всюду можно делать ЭКО , даже не имея близости физической, можно родить и предъявлять. И это уже практикуется!)