Засыпкин Константин Николаевич
Засыпкин К.Н. Подписчиков: 780
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М

"Жертвы ЕГЭ" уже повелевают миром... Мой случай из жизни

17 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 1,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

"Жертвы ЕГЭ" уже повелевают миром... Мой случай из жизни

фото: https://pxhere.com/ru/photo/1659686?utm_content=shareClip&utm_medium=referral&utm_source=pxhere


«Жертвы ЕГЭ» - это достаточно ходовое нынче выражение. Что оно обозначает? Все примерно понимают. Это понятие описывает современное поколение, которое в целом не хочет учиться. И учебную программу – усреднённую, упрощённую, без погружения в излишние изыски…

До поры до времени я считал это стереотипом и брюзжанием старшего поколения, для которых лучше советского ничего быть не может. «Не так уж всё и плохо», - считал я. Да, качество образования в советской школе было одним из лучших в мире. На тот момент. А сейчас мир изменился, и школьная программа – тоже. И ЕГЭ – это всего лишь один из этих современных элементов…

Но вот и мне выпал случай на собственной шкуре прочувствовать эту прелесть. В некотором смысле я тоже стал жертвой «жертв ЕГЭ»!)) Причём – в буквальном смысле, и по существу.

Дело было так. Я выложил статью на одном сайте, и через пару часов она была удалена. Странно. Ведь я, как обычно, выложил там свою же статью из Дзена, где она без проблем прошла модерацию.

Пишу в техподдержку, получаю ответ: «Нет ссылки на источник». Отвечаю, что согласно их же требований в конце материала указана ссылка на первоисточник – мою же статью из Дзена. «Это не авторитетный источник», - отвечает специалист.

У меня нет завышенной самооценки, но это воспринимается как-то обидно. Уточняю. «А информацию где взяли?» - гнёт свою линию представитель сайта. «Сам написал, это полностью авторский материал, я – автор».

Дальнейшие мои объяснения, что статья написана в форме размышлений, что тема раскрывается детально и подробно в статье – всё мимо. «Тогда это кликбейт и также идет под удаление», - делает «логичный» вывод модератор. А на мой прямой вопрос, какая же всё-таки конкретная причина удаления моей статьи с сайта, я получил потрясающий ответ: «Это одна и так же причина. У вас нет ссылки, откуда вы взяли эту информацию».

Занавес. Почему вообще возникла эта ситуация? Очевидно, что у человека, проверяющего тексты от авторов, в голове не укладывается мысль, что в принципе можно взять и написать статью самому. Не скопировать откуда-то готовое. Не состряпать из кусков других статей. Не обмусолить чуток, чтобы процент уникальности чужой статьи был допустимым.

Взять и написать из головы самому. Да ещё и на абстрактную тему. Как школьное сочинение на свободную тему… Стоп, стоп, стоп. Сейчас же ЕГЭ. Сейчас уже не пишут сочинения. Сейчас тестирования и баллы. Для «жертв ЕГЭ» - это нечто недопустимое, невозможное и невероятное…

Я вообще не переживал по поводу удаления статьи. Всё рано это лишь хобби. Коммерческая составляющая для меня на этом сайте равно нулю. Да и статьи я туда выкладываю те, которые уже ранее были размещены на Дзене.

Но за поколение обидно. В советское время, в мои школьные годы, мы смеялись над анекдотом, где малыш говорит продавщице молока: «Мама сказала, деньги в бидончике». Не думалось тогда, что эта ситуация станет в некотором смысле реальной. В реальности оказалось вовсе не смешно, а как-то грустно. Даже печально.

По материалам https://dzen.ru/a/aFG7vfdksUoAeRvy

3 комментария
Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

В реальности оказалось вовсе не смешно, а как-то грустно. Даже печально.

Верно.

А позже мы, как уже весьма возрастное поколение, станем "жертвами жертв ЕГЭ"...

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.08.2025, 11:52
Москва

Исключают собственные мысли в виде их отсутствия, такая политика давно уже есть на сайтах. Человек должен копировать (ретранслировать) чужие мысли, поэтому и требуют источник. Сам человек не в состоянии писать собственные мысли. Это невозможно. Такого быть не может. Думающие люди в стране давно вывелись.

Такие правила.

Представляете, что в верхах происходит тогда?

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

"Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива." В том смысле, что ЕГЭ - инструмент, которым пользуются во многих технологически развитых странах, таких как Штаты, Китай, Япония, Европа и другие, которые "передовики" в технологиях, науке...

Могу сказать про Германию, где родственники живут. Там при поступлении в универ берут во внимание не только ЕГЭ, но и средний балл аттестата и средний балл за самостоятельные работы в старших классах.

Да и образование дифференцированное: после всеобщего начального наиболее способные идут в гимназии и далее в универы. Ребята послабее учатся в школах, а далее в колледжах.

Программы в гимназиях далеко ни всем "по зубам", только "умникам и умницам". Про них уже не скажешь - "жертвы ЕГЭ". 😁

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы