6М
Неправильные и нелепые заголовки у новостей (Зеленский на переговорах с Трампом не отказался от обмена территориями).
Всем привет, меня зовут Андрей, это снова я.
Вот читаю современные новости и просто удивляюсь. Как-то странно составляются заголовки статей. Вот, например, что сегодня я увидел (цитата):
"Зеленский на переговорах с Трампом не отказался от обмена территориями".
Конец цитаты.
Что меня удивило в этой цитате? Во-первых, слово "обмен". Обычно "обмен" означает "ты - мне, я - тебе". Почему здесь должен присутствовать какой-то обмен? Если одна из сторон конфликта проигрывает, то она должна просто отказаться от территорий, а не предлагать обмен.
Во-вторых, заголовок составлен так, словно речь идет об обмене территориями между США и Украиной. Причем не той Украиной, которая была у Украины до возвращения Крыма в состав России, а той Украиной, которая осталась у Украины сейчас, причем не по мнению Украины, а по мнению России. Те, кто знаком с ситуацией, понимают, что на самом деле Зеленский хочет произвести обмен между территориями России и Украины, но из самого заголовка статьи этого понять нельзя.
И, наконец, в третьих. Обычно человек может сказать "отказываюсь" только в тех случаях, если что-то ему уже принадлежит. Если кто-то говорит, что он "отказывается от обмена", то подразумевается, что ему этот обмен уже предложили (в чем я лично очень сильно сомневаюсь, поскольку я часто читаю новости, близкие к руководству России).
Конечно, те люди, которые достаточно давно знакомы с этой темой, могут предположить, что Зеленский и ранее настаивал на идее об обмене территориями, а сейчас просто не отказывается от своих идей (от своих предложений). Было бы более правильно указать в самом заголовке этой статьи этот пункт. Зеленский не может отказываться (или не отказаться) от самого обмена - потому что ему этот обмен никто не предлагал. Но он может отказаться или не отказаться от идеи обмена.
Например, один из вариантов более корректного заголовка звучал бы так:
"Зеленский на переговорах с Трампом не отказался от своей идеи обмена территориями между Россией и Украиной".
А на этом пока всё, всем пока, и до новых встреч!
Источник:
1. RT на русском, дзен.
Адрес статьи: https://dzen.ru/a/aKPwoeQWEk3UHZId?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Обмен, по замыслу российской стороны, заключается в том, что Украина отдаёт весь Донбасс (ДНР) — пока наши войска контролируют где-то 75% территории, а сама освобождает занятые кусочки в Сумской, Харьковской и Днепропетровской областях... В сумме, если верить военной карте, эти клочки меньше, чем 25% ДНР.
Но даже не это главное: в ДНР пока не взяты стратегические Славянск и Краматорск... И это точно предмет большого торга для Зеленского... Если до этого дойдёт...
хорошо, пусть это будет так, как вы говорите. но все рано получается как-то нелепо. в ДНР уже прошел референдум, и нам нет смысла спрашивать Украину, отдает она это или нет, потому что это уже ей не принадлежит с точки зрения нашего МИД и нашей Конституции.
Но люди гибнут не на бумаге, а в реале...
То, что прошёл референдум, и есть основа требований РФ.
Это как в суде: вот вы получили на руки решение, определившее порядок пользования помещениями в коммуналке, но агрессивные соседи пока плюют на него, предстоит это ещё получить физически...
Я предположу, что если Зеленский откажется, РФ просто применит иную стратегию и тактику, чтобы быстрее добиться результата.
давно пора
Вчера видела: невозможно украсть технологию "Орешника", так как он сам рассыпается в пыль...
А он только сейчас пошёл в пр-во...
Так мы не спрашиваем отдает или нет. Речь о том, что Украина признает, что эти территории наши.
В этой готовящейся "мирной сделке" важны не слова (обмен, заморозка), а действие... Последует оно или нет?..
До действия надо проделать ещё очень много действий, чтобы действие состоялось. Так что все эти настройки "мирной сделки", если и дадут результат, то явно не так быстро, как хотелось бы тем, кто непосредственно причастен к текущим результатам данного конфликта.
Ну вот я ТОЛЬКО ЧТО привела свежую новость:
Зеленский согласился закупить у США оружия на 100 лярдов...
От согласился до купил ещё много действий.
Вот именно! Почему они должны "дарить" как они сейчас говорят, укреплённые районы? Их ещё нужно "взять", "положив" своих, не только чужих.
Если судить по Крыму, который никто не признал, даже Беларусь, присоединенные территории ожидает та же участь. До СВО в Крыму не работали значимые российские банки, мобильные операторы и прочие "конторы", которые не хотели попасть под санкции за Крым.
Только с началом СВО, когда уже попали, все туда "пришли" и на новые территории, ибо было все равно...
А когда будут снимать санкции, таки придется уходить с непризнанных де-юре территорий или оставаться под санкциями!? Дилемма однако!😀
Конечно, не хотели, они же кредитуют бизнес, они отвечают за прохождение средств... Это ж не просто хотелки владельцев...
Думаю, по этому всему Путин и принимал практически в одиночку решение...
увы...грамматических ошибок журналисты делают много
заголовки и текст и не думают-лишь бы к себе внимание привлечь
Заголовки им, видимо, уже готовыми дают!)
Идея обмена территориями не принадлежит Зеленскому.
но и России вряд ли могут принадлежать такие идеи. Мы свое не отдаем.
Речь не о новых субъектах РФ.
ну вот и я про то же. если речь идет о старых субъектах РФ (Курск, Брянск, Смоленск, Белгород) тогда вообще вряд ли мы бы ему предлагали когда-то эти территории, скорее он сам хочет.
😂 Кроме старых и новых субьектов РФ есть ещё территории Украины, которые на данный момент не включены в состав РФ, но фактически находятся под контролем РФ.
Какое своё?
То, которое наше по Конституции РФ и по факту.
Мало того, что процентщики , ещё и безграмотные.
Изначально речь велась об уже существующих границах, отвоёванных.
Пока зелень не обьявилась))))