Виктор Николаевич
Виктор Николаевич Подписчиков: 3267
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 24.7М

Что делать? Кто виноват? Какие выводы сделать?

29 дочитываний
17 комментариев
Эта публикация уже заработала 8,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

По информации издания «Вечерний Саратов», 19 августа Клавдия Трупп, занимающаяся защитой прав животных, отослала жалобу прокурору Саратовской области, требуя разобраться в законности действий Махараджибарджибаева, ветеринара, который, по сообщениям, обещал усыпить животных, но тайно занимался их лечением и пристройством. По мнению Трупп, владелец клиники подвергал всех обману: с хозяев животных брали плату за эвтаназию, однако процедура не проводилась, и о дальнейших действиях с животным не сообщалось. Она также сослалась на статью 137 Гражданского кодекса РФ, согласно которой к животным применяются общие правила, касающиеся имущественных отношений. «Организация, представляющая интересы данного ветеринара, обязана соблюдать условия контракта на платные ветеринарные услуги и выполнить процедуру усыпления, и никаких альтернатив этому не предусмотрено», — заявила Трупп.

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Кто прав?

Проголосовали: 14

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

17 комментариев
Понравилась публикация?
19 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 17
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
22.08.2025, 17:45
Кемерово

Ветеринар давал животным, от которых отказались владельцы, шанс на жизнь, тратя на это деньги, которые, вряд ли, покрывали стоимость лечения. В чëм его корысть?

+4 / 0
картой
Ответить
22.08.2025, 18:55
Омск

Может продавал!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
25.08.2025, 07:22
Богучар

Спасти лучше , чем убить!

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.08.2025, 18:38
Владивосток

Видно животные требовали какого то лечения, а хозяева все одно хотели их усыпить,

Вот и шел ветеринар на такой подлог, брал деньги как на автаназию, а пускал их на лечение, Вылечивал животинку и пристраивал в добрые руки. Доброе сердце у человека, не зря выбрал такую профессию.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.08.2025, 19:07
Егорьевск

Фамилия у защитницы говорящая 😁 😁

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Специалист (социальная сфера) Обновление знаний
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17.8М
21.08.2025, 21:34
Пенза

Для эвтаназии есть строгие показания, от здоровья до состояния здоровья в дряхлом возрасте, ведь у животного день исчисляется ни как для человека. Защитнице денег жалко стало, ну черная душенка.

+2 / 0
картой
Ответить
21.08.2025, 23:00
Омск

Обновление знанийПишет 21.08.2025 в 21:34
черная душонка

пустая...там чёрная дыра

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (17)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы