Еще раз об интеллектуальной собственности и правомерности использования ее объектов

Не буду глубоко забираться в историю охраны интеллектуальной собственности. Коротко, в России авторские права охранялись как до революции, так и в советское время.

В современной России началом отчета авторских прав можно назвать 1993 год, когда был принят Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.1993 N 5351-1.

В настоящее время использование авторских и смежных прав регулируются 4 частью гражданского кодекса, принятой Государственной Думой 24 ноября 2006 года.

Государство, в лице Министерства культуры, аккредитовало две организации. В сфере авторских прав (композиторы и авторы текста) - «Российское Авторское Общество» (РАО), в сфере смежных прав (первый исполнитель и звукозаписывающая компания) - «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ВОИС). В силу аккредитации, указанные организации представляют права лиц, как передавших свои права в управление, так и не передавших.

Наиболее известные способы использования объектов интеллектуальной собственности, являющихся музыкальными произведениями – это их публичное исполнение и трансляция.

Исполнение произведений и фонограмм, если в этом месте присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи или месте, открытом для свободного посещения, должно быть платным.

Сбор вознаграждения за использование объектов авторских и смежных прав осуществляют соответственно - РАО и ВОИС, аккредитованные организации по коллективному управлению правами.

Вроде бы все просто и понятно, используешь в своей деятельности публичное исполнение произведений и фонограмм, заключай договоры с РАО и ВОИС, плати вознаграждение и живи в правовом поле. Суммы вознаграждения для любого вида бизнеса совершенно необременительны.

Но нет, не тут-то было, это же Россия. Как в той пословице: «Голь на выдумки богата, голь на выдумки мудра». Хотя назвать рестораторов или организаторов концертов голью язык не поворачивается.

И завертелось, и понеслось! На сайте каждого арбитражного суда десятки дел по взысканию за бездоговорное использование произведений и фонограмм. РАО и ВОИС, как правило, просят небольшие суммы – 20 000 за каждый факт незаконного использования объекта авторских или смежных прав. И суд их взыскивает в силу требований ст.ст. 1301, 1311 ГК РФ.

Какие музыкальные произведения можно использовать без заключения договоров с РАО и ВОИС и без выплаты вознаграждения?

Произведения, которые автор, или иной правообладатель (лицензиар)

разрешил использовать на правах открытой лицензии (ст.1286.1 ГК РФ). Автор, как собственник исключительного права на произведение, может разрешить неограниченному кругу лиц, на неограниченной территории использовать бесплатно свои произведения.

Мгновенно, появились десятки контор «Рога и копыта», которые стали продавать представителям бизнеса так называемую фоновую музыку.

Это: «Бубука», «Яндекс музыка», «Муз кафе», «Звук бизнес» и многие, многие другие.

Как говорил великий и несравненный О. Бендер: «Отъём или увод денег варьируется в зависимости от обстоятельств. У меня лично есть четыреста сравнительно честных способов отъёма».

Суть этого, так называемого бизнеса проста до безобразия, покупают компьютерную программу - аудио плеер, надергивают из интернета музыкальных произведений с открытой лицензией и продают этот музыкальный контект предпринимателям. Разрешая от своего имени делать с произведениями, что душе угодно, публично их исполнять, воспроизводить, перерабатывать и т.д.. То есть то, что автор уже разрешил делать, а зачастую даже намного больше.

Шикарный и мало затратный способ сбора денег за то, что тебе не принадлежит, за произведения находящиеся в свободном использовании, с открытой лицензией. Это как воздух продавать.

Рано или поздно, дойдут до этой темы правоохранители, ведь эта продажа «воздуха», ходит где-то рядом со статьей 159 УК РФ.

А пока страдают рестораторы, погнавшиеся за дешевизной и попавшие в сети инспекторов РАО и ВОИС. Почему? А потому, что очень трудно отследить достоверную информации – имеет произведение открытую лицензию или нет. Потом, проводимые в ресторанах и кафе торжества и профессиональные праздники, хочешь или нет, а включишь гостям музыку не та, которая в плеере «Звук Бизнеса», или другой шарашкиной конторы, а ту, которую гости просят.

И судебная практика, тому подтверждение. Например, дело № А51-19322/2024 04 февраля 2025 года Арбитражный суд Приморского края – использовалась музыка по договору со «Звук Бизнес». Суд взыскал 60 000 рублей компенсации.

Дело № А32-29870/2024 Арбитражный суд Краснодарского края взыскал по 20 000 рублей за каждое произведение. Предприниматель использовал музыку предоставленную «БУБУКА» («ПЕРВАЯ СВОБОДНАЯ ПЛАТФОРМА ЛЕГАЛЬНОЙ МУЗЫКИ»).

Как видите, не свободно и не легально. Свободно и легально можно использовать музыкальные произведения, как в живом исполнении, так и в записи, лишь заключив договоры с РАО и ВОИС.