70 тысяч рублей - плата за комментарий "Аферистка" в ВКонтакте.

Физическое лицо оставило в социальной сети ВКонтакте под постом юриста-предпринимателя нелицеприятный комментарий - "Аферистка".

Ввиду специфики работы предприниматель не оставила этот факт без реакции и предложила данному фицическому лицу урегулировать конфликт добровольно.

По видимому консенсус между сторонами не был найден, в связи с чем в последствии в Арбитражный суд Красноярского края был подан иск о:

- признании не соответствующими действительности и порочащими деловую

репутацию Я. О. А. сведения, распространенные В. В. М. 21 мая 2025г. на странице в социальной сети «Вконтакте» по

адресу: http://vk.com/oksanayakovleva30 в виде комментария «аферистка».

- обязании В. В.М. в течение десяти рабочих дней с

момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу принести

публичные извинения опровержения распространенных им и не соответствующих действительности и

порочащих деловую репутацию сведений в том же формате, с теми же визуальными характеристиками и таким же образом, с указанием номера дела и резолютивной части решения суда по настоящему делу в виде поста на своей странице в социальной сети «Вконтакте» с обязательным направлением данного поста для размещения на ее странице в открытом доступе, доступном для неограниченного круга лиц, на странице в социальной сети «ВКОНТАКТЕ» по адресу: http: //vk.com/oksanayakovleva30.

-взыскании в пользу индивидуального предпринимателя :

- 100 000 руб. морального вреда;

- 23 950 руб. расходов на составление нотариального протокола осмотра

доказательств;

- 10 000 руб. расходов на лингвистическую экспертизу;

- 300, 04 руб. почтовых расходов по отправке искового заявления;

- 12 000 руб. расходов по составлению досудебной претензии;

- 50 000 руб. расходов по составлению искового заявления;

- неустойки в случае неисполнения судебного акта в размере 10 000 рублей за каждый

день просрочки исполнения судебного акта до момента фактического исполнения

обязанности по исполнению решения суда.

Судом Иск был удовлетворен частично.

Суд обязал В. В. М. в течение десяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу опубликовать в открытом

доступе, доступном для неограниченного круга лиц, на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» опровержение распространенных им и не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию Я. О. А.

сведений в том же формате, с теми же визуальными характеристиками и таким же

образом, с указанием номера дела и резолютивной части решения арбитражного суда по настоящему делу.

В случае неисполнения решения в части обязания опубликования

опровержения сведений в установленный решением срок взыскать с судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу.

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Я 54 250 руб. 04 коп. судебных издержек и 15 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Очень хорошая практика. Потому что за словами, даже при комментарии постов в социальных сетях, нужно следить.

Конечно-же при рассмотрении в Арбитражном суде (так как истец является ИП) все достаточно быстро и прозрачно, но ни о каком моральном вреде не может идти и речи по законодательству. В общей юрисдикции все гораздо сложнее.

Для предпринимателей очень хорошая практика. Спасибо Я.О.А.

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/2541d95d-5690-445d-92b8-bd90f3dcf688/8aa90c5b-1771-4513-9c84-56c98319787e/A33-17675-2025_20250908_Reshenie.pdf?isAddStamp=True

ФОТО: https://lsitspb.ru/wp-content/uploads/2023/06/kak-proishodit-zashchita-chesti-i-dostoinstva-1.jpg