Месть Парфюмера

Удивительная по своему драматизму борьба директора управляющей компании против своего школьного обидчика получила неожиданное продолжение.

Ранее я знакомил читателя с ситуацией, в которой оказался Сергей (имя изменено), у которого жертва его школьного булинга, ставшая директором управляющей компании, попыталась отобрать квартиру в обслуживаемом этой управляющей компанией доме.

>>>читать публикацию "Директор управляющей компании решил отобрать квартиру у школьного обидчика"

Вкратце это выглядело следующим образом: отец директора управляющей компании был привлечен к уголовной ответственности за мошенничество и пока он сидел в тюрьме его место занял сын, который и решил свести счеты со школьным обидчиком.

Много лет жители многоквартирного дома жаловались на вонь в подъезде, из за проблем с канализационными стоками, по жалобам жителей соответственно государственная жилищная инспекция дергала управляющую компанию.

Тогда директор управляющей компании заявил, что ремонт канализационной системы может быть проведен только из квартиры Сергей, в которой находится некий лаз в техническое подполье дома. Никакого лаза в квартире Сергей не было, однако управляющая компания подала на него в суд иск с требованием убрать половое покрытие с целью предоставления доступа к лазу. Юриста управляющей компании, подруга судьи, выиграла это дело у юристов, которых нанял Сергей и появилось странное решение, обязывающее собственника жилого помещения зачем то убрать свое половое покрытие и предоставить доступ к трубам.

Сергей предоставил доступ к трубам , после чего в его квартире стало постоянно вонять. Как оказалось это была тонкая месть директора управляющей компании, который срезал кусочек канализационной трубы в квартире Сергей, а труба проходила в стене, что соответственно оставалось для Сергей не заметным.

Сергей из-за вони вынужден был переехать к маме, которая жила в том же подъезде многоквартирного дома на втором этаже.

Однако месть парфюмера (кличка директора) не остановилась на зованивании квартиры своего школьного обидчика. Целью было доказать, что Сергей произвел незаконное переоборудование в своей квартире, из-за чего не получается устранить вонь в подъезде многоквартирного дома и отремонтировать систему канализации.

С помощью судебной экспертизы Парфюмер установил, что ремонтировать систему канализации можно только из квартиры Сергей, а не из специально для этого существующего технического подполья.

В довершение всего Парфюмер подал иск на Сергей с требованием уплачивать управляющей компании по 1000 руб в день за не предоставление доступа из его квартиры к трубам. На момент рассмотрения дела Парфюмер требовал с Сергей неустойку около 400 000 рублей.

Сергей обратился ко мне за юридической помощью, в результате чего мы доказали, что Сергей выполнил решение суда. Судья подмигнула представителю Парфюмера и та уточнила иск, уменьшив сумму неустойки с 400 000 руб до 5000 руб, в расчете на то, что мы не будем это обжаловать и соответственно не дойдет до обжалования ее первого решения, которым она обязала Сергей предоставить доступ из своей квартиры к канализационной системе дома, хотя этого доступа никогда из этой квартиры не существовало.

Однако мы с Сергеем понимали, что Парфюмер не оставит его в покое и провели общее собрание собственников жилых помещений многоквартирного дома по смене управляющей компании. Как оказалось жители дома годами сидели без надлежащего отопления зимой, стоимость ремонта завышалась, в подвале дома проживал сотрудник управляющей компании, деньги собственников жилых помещений периодически расходовались на не нужные действия, директор управляющей компании хотел устроить во дворе спортивную площадку по завышенной смете из-за чего собственникам жилых помещений пришлось бы платить по 25000 руб в месяц по квитанциям жкх, что ввело бы и в долги перед управляющей компанией.

В результате мы провели общее собрание и собственники жилых помещений выбрали другую управляющую компанию, которую мы ей рекомендовали, директор которой является наиболее уважаемым в городе экспертом в области организации обслуживания многоквартирных домов.

Таким образом, Парфюмер проиграл борьбу с Сергеем и лишился многоквартирного дома, приносящего ему доход около миллиона рублей. Когда отец Парфюмера узнал про это, то устроил сыну выволочку, которую слышали жители соседних домов, так как Парфюмер выл как собака Баскервилей на торфяных болотах.

После этой выволочки Парфюмер решил отомстить всему подъезду, где проживал Сергей, инициатор общего собрания, и пробравшись поздно ночью в техническое подполье многоквартирного дома отрезал там кусок канализационной трубы, из за чего в подъезде опять резко завоняло.

Своего рода почерком Парфюмера было использование резкого запаха в борьбе со своими оппонентами.

По вопросу действий Парфюмера мы обратились с жалобой в Горжилинспекцию и сменили замки на дверях, ведущих в тех подполье.

продолжение следует...

А что Вы думаете обо всем этом ? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией с теми, кому она может быть интересна.

>>>читать публикацию "Методика расследований преступлений управляющих компаний в сфере жкх"