Что представляет собой план НАТО по созданию стены беспилотников? Как она будет работать?

Что представляет собой план НАТО по созданию стены беспилотников? Как она будет работать?

В последние месяцы вторжения беспилотных российских самолетов вызвали тревогу в европейских столицах , и теперь союзники по НАТО обсуждают возможность создания «стены беспилотников» для защиты своего неба.

Концепция ещё не до конца определена , но угрозы, которые она призвана предотвратить, реальны. В сентябре российские беспилотники были замечены в Польше и Румынии, а неопознанные более мелкие летательные аппараты были замечены в районе датских аэропортов.

Идея создания системы противодействия дронам получила широкую огласку в сентябре после того, как председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен упомянула эту концепцию в своём послании о положении страны. Однако создание непроницаемого для дронов щита — сложная и дорогостоящая задача, реализация которой займёт годы. Министр обороны Германии Борис Писториус заявил в сентябре, что эта задача не будет реализована в течение ближайших трёх-четырёх лет.

Израильский «Железный купол» — пожалуй, самый яркий пример противоракетного щита, испытанного в реальных условиях. Однако он защищает страну размером примерно с Нью-Джерси, что значительно меньше 2543-километровой границы НАТО с Россией.

С какими угрозами беспилотников сталкивается Европа?

Самый опасный российский беспилотник — «Геран-2» — копия иранского ударного беспилотника «Шахид», который использовался для террора в украинских городах. Эти винтовые летательные аппараты, фактически представляющие собой маломощные крылатые ракеты, имеют предполагаемую дальность около 1900 километров и могут нести боеголовку весом до 50 килограммов (110 фунтов) — больше, чем взрывчатое вещество 155-мм артиллерийского снаряда. Многие из беспилотников, вторгшихся в воздушное пространство НАТО в сентябре, были «Геран-2» — более дешёвой моделью, используемой в качестве отвлекающего маневра для дезинформации систем ПВО при проведении Россией серии атак.

В арсенал российских беспилотников также входят разведывательно-дозорные летательные аппараты «Орлан-10», разработанные Специальным технологическим центром при правительстве России и широко используемые в армии. Они способны находиться в воздухе в течение нескольких часов и могут программироваться на полёт по определённым маршрутам без управляющего сигнала с дистанционного передатчика.

Наименее опасными и наиболее труднообнаружимыми являются квадрокоптеры: дроны размером с тостер, приводимые в движение четырьмя небольшими пропеллерами на выдвижных руках. Они часто оснащены камерами или другими датчиками и обычно управляются с помощью радиопередатчика, расположенного на расстоянии нескольких миль. Они — близкие родственники дронов, на которых любители могут летать в парке по выходным.

Есть ли у Европы что-то, что может остановить эти беспилотники?

В Европе представлен широкий спектр систем противовоздушной обороны. Некоторые из них, например, IRIS-T компании Diehl Defense Land Systems GmbH и NASAMS компании Kongsberg Gruppen ASA , предназначены для борьбы с гораздо более крупными угрозами, такими как пилотируемые самолёты и крылатые ракеты, но они также могут отслеживать и уничтожать беспилотники.

Другие, такие как управляемая радиолокационными средствами артиллерийская система Skyranger компании Rheinmeta**ll AG и Gepard компании KNDS NV, используют скорострельные пушки для сбивания беспилотников и ракет в небе.

НАТО использовало ракеты, выпущенные с истребителей, чтобы сбить некоторые из 19 российских беспилотников, вторгшихся в воздушное пространство Польши в сентябре. Однако у альянса нет необходимого оружия в нужных местах, чтобы справиться с роями дешёвых беспилотников, которые могут проникнуть на его территорию.

Фон дер Ляйен назвала инициативу по созданию стены из дронов «основой надёжной обороны», которая станет частью более широких усилий по защите региона от России. Еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс заявил, что проект должен разрабатываться при участии Украины. Вероятно, в нём будут участвовать европейские стартапы и университеты, а часть финансирования будет предоставлена ​​из кредитного фонда ЕС SAFE на оборону в размере 150 млрд евро (176 млрд долларов США).

Какие существуют проблемы?

«Стена» для защиты от беспилотников должна охватывать границы протяженностью в тысячи миль. Хотя Европа производит мощные радиолокационные системы, такие как TRML-4D компании Hensoldt AG , им может быть сложно обнаруживать и уничтожать небольшие низколетящие цели на такой большой территории.

На данный момент любое масштабное решение проблемы вторжений беспилотников, доступное НАТО, предполагает использование оружия, значительно более дорогостоящего, чем цель, которую оно призвано уничтожить. Это вынуждает обороняющуюся страну учитывать «стоимость уничтожения» при принятии решения о сбивании беспилотника в небе.

Системы, использующие лазеры, производство которых дорого, но запуск которых практически бесплатен, а также недорогие беспилотники ПВО, рассматриваются в качестве одного из методов решения этой проблемы. Многие оборонные компании разработали прототипы лазеров, но технические проблемы пока не позволяют им получить широкое распространение.

Как может выглядеть стена дронов?

Военные эксперты утверждают, что это должна быть интегрированная система, объединяющая различные датчики и оборудование наблюдения с различными возможностями для обнаружения и борьбы с непилотируемыми объектами вдоль восточных границ Европы, простирающихся от арктического Баренцева моря до Черного моря.

НАТО, вероятно, возьмёт на вооружение проверенные украинские системы борьбы с беспилотниками. Украинские военные стараются избегать использования более дорогостоящих зенитных ракет, таких как американская система Patriot, против беспилотников, поскольку они необходимы для противодействия российским крылатым и гиперзвуковым ракетам, которые обладают большей скоростью и могут нанести гораздо больший урон при ударе.

Вместо этого система использует мобильные радары, краудсорсинговые сети акустических датчиков и даже приложение Air Alert, с помощью которого можно сообщать о появлении дронов. Небольшие военные подразделения затем направляются для стрельбы по дронам из пулемётов. Иногда также используются пилотируемые лёгкие самолёты и вертолёты, вооружённые пулемётами или пушками.

Украина также разрабатывает беспилотные летательные аппараты-перехватчики, которые захватывают цели и уничтожают их до того, как они достигнут цели. Они добились определённого успеха в борьбе с российскими германцами. Однако Россия также внесла свои новшества , оснастив беспилотники реактивными двигателями и способностью маневрировать.

Некоторые европейские страны стремятся использовать опыт Украины для развития своих внутренних возможностей. Так, в сентябре Великобритания заключила соглашение о производстве разработанных в Украине беспилотников-перехватчиков для нужд Киева. Мюнхенский стартап Tytan Technologies в октябре подписал соглашение с немецким ведомством оборонных закупок на разработку системы защиты критически важной инфраструктуры. Tytan заявил, что разрабатывает беспилотники-перехватчики с искусственным интеллектом, которые будут обладать функцией автономного обнаружения целей и будут стоить дешевле традиционных систем ПВО.

Украина и Россия ведут технологическую гонку, стремясь найти новые способы подавления и выведения из строя беспилотников, используемых как для наблюдения, так и для атак. Многие беспилотники теперь используют автономную навигацию или компьютерное зрение вместо пилота-человека, а другие могут переключаться между частотами, чтобы избежать глушения.

НАТО, вероятно, также будет активно использовать средства радиоэлектронной борьбы для защиты от беспилотников. Такие системы, как правило, дороги, и правительства неохотно используют их в операциях по борьбе с беспилотниками.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-10-07/what-is-nato-s-planned-drone-wall-how-would-it-deter-russia-s-incursions?srnd=phx-economics-v2