221.4М
Законодатель с верёвкой на шее🔵
Вот, сижу и думаю... До чего же у нас в России много законодательных и подзаконодательных актов. А хорошо ли это? На мой взгляд - плохо. Почему? Да потому что в любой ситуации можно найти лазейку, чтобы выйти победителем в судебном процессе... Правда, если есть голова на плечах и знаешь ОТ и ДО всё наше российское законодательство...
И это хорошо, если ты стоишь на стороне правды и справедливости. А если нет? Если нет, то это ужасно... Ведь, зло начинает властвовать над добром.
Поэтому, на мой взгляд, в России нам надо вспомнить Залевка, который являлся законодателем в Древней Греции в середине VII века до н.э.. Почему? Да, потому что стремясь повысить качество принимаемых законов, он ввел правило:
"Каждый гражданин, желавший внести новый закон, являлся в народное собрание с верёвкой на шее и в случае непринятия его предложения обязан был повеситься."
Мне нравится это правило! Ведь, исходя из него, россиянам бы не повысили бы пенсионный возраст, например. Никто из законотворцев не посмел бы и заикнуться об этом! Потому что жизнь то она одна у человека.
Да, и многих бы других антинародных законов не было бы у нас в России.
Постскриптум
Уважаемые читатели, как вы считаете, в России не хватает правила Залеваки? Я считаю, что не хватает. А вы?
Жду ваших комментариев в обсуждениях выше озвученной темы.
С уважением, Татьяна Дмитриевна.
За 300 лет в законы Залевка было внесено только два исправления. Метафорическая веревка для современного законодателя - это :
1.Наличие правил, по которым должны составляться законы.
2.Обязанность законодателя соблюдать эти правила.
3 Знание этих правил гражданами. Их способность и желание проверять соблюдение этих правил законодателем.
4.Ответственность законодателя за нарушение этих правил.
zakon.ru
Не хватает таких рационализаторов в нашем законодательстве. А надо бы побольше.
Да, если с веревкой на шее, то это уже не законодатель, а раб соего вышестоящего господина чиновника.
По всей видимости Вы не уловили смысл. Народ решает хорош закон или плох!
И в итоге попадает в торбу, потому что народ будет оценивать проект закона не на основании законов логики, а на основании эмоций, которые являются худшим советчиком для выбора.
Ну, почему Вы так думаете, Дмитрий Александрович? Наоборот, с таким правилом законодатель побоится предлагать абсурдные и популистические законопроекты... Потому что чревато это...
Потому что логика в школах не преподается, вследствие чего народ не приобретший знаний из этой области науки и не ведая ее законов, как следствие неспособен объективно оценивать проекты законов.
Законодатель проекты законов не предлагает, а принимает.
И кстати, смертная казнь отменена, поскольку законодателем устанавлено правило о том, что право на жизнь непрекосновено, а сама жизнь является высшей ценностью.
Да. Я согласна. Но наши думцы извернутся. Они не народу дадут закон оценивать, а чиновникам
Был такой вопрос в передаче Что? Где? Когда? Вопрос о необычной скамейке и веревке. Такой закон нашим депам неприемлем.