34.1М
А почему все 3 спора между налоговой и нами у одного и того же судьи?
Грядущему 1 ноября 2025 посвящается
Я считаю, судья И.А. Андреев очень плохо отсудил первый спор по нашему иску к налоговой. Он ни во что не вник и просто вбил в своё предвзятое решение всю галиматью, ктр недалёкие налоговики наваляли в возражении...
Красной нитью в апелляционном определении прошла мысль, что судья не виноват (значит, виноват!). До начала заседания в апелляции суду был представлен документ от зампреда районной инспекции, подтверждающий НАШУ позицию (см. ст. 65 КАС РФ). Судья-докладчик приняла, но НИКАК не отразила это док-во в определении. Для создания мощного документа она 2 раза (!) поставила один и тот же текст, повторяющий текст решения.
Окрыленные такой поддержкой, налоговики перешли в атаку и подали свой иск, основанный на липовых данных. Хорошая судья обязала их предоставить расчеты. Они наплевали. Судья ушла в горсуд. И на вахту заступил судья Андреев. Он в полном объеме удовлетворил незаконные требования налоговой.
При этом за год не вывешено мотивированное решение по первому спору (не хочет позориться?). Никак не рождается мотивированное по второму спору: сегодня ровно месяц, как озвучено резолютивное...
А уже вижу, судья Андреев принял в работу новые материалы: налоговая решила до кучи к 53000 р., по которым она не представила в суд расчеты, заполучить теперь 12900 пеней к 53000.
А что, судья Андреев стал придворным судьёй для МИ ФНС 11?
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Да не вникают они особо.У них святая убежденность, что должностные лица не могут ошибаться.
Это как у меня сейчас было.Прокурор не проверил достоверность документов, предоставленных ему на утверждение следователем ОМВД и принял его позицию. А стоило мне предоставить легко проверяемое доказательство- сразу сменил позицию.
Так Прокуратура и МВД — это разные корпорации, а суд одна, они не меняют... Они изо всех сил всё засиливают, иначе засветит ст. 305 УК...
Ты мне — я тебе...
Лишь изредка выбьется из среды непредвзятое решение.
Глядишь, а чел больше там не работает...
Я всё же надеюсь, что И. Краснов переломит эту ситуацию.
Краснов -- "дитя" системы и свое "спасибо" он ей продемонстрирует с лихвой.
А Белоусов? Но многое изменил...
Зависит от личности, не от системы...
Всё же не каждый первый продажный...
Хотя, вижу валят его, уже нашли компромат...
Для чего тогда судья , если совершенно не вникает в судь дела ?
Действительно!
С государством тяжело судиться.
где наша не пропадала...
Правильнее -- НИ пропадала...
Ответ: везде!
У меня правильнее НЕ пропадала, ориентируюсь на худпроизведения...
Думаю, он пришёл в этот суд летом 2023-го ради хорошей карьеры: довольно молодой (40 л.), перспективный, к.ю.н. Сразу на позицию зама. А сам пред практически "досиживал" в суде перед заслуженным отдыхом.
И новый зам, как думаю, должен был его заменить на руководящей должности.
А тут пошёл бешеный вал дел, когда люди НЕ УСПЕВАЮТ продохнуть...
Мне не понятно, почему в этом суде половина залов пустует.
Выполняется ли норма по кол-ву судей на этот район?
Почему судья кричит мне (не он — другая), что не будет из-за меня ночевать — у неё 400 дел, и я, по её версии, тоже была виновата, она ТАК и сказала мне злобно: раньше у вас был один спор, теперь три... Я в этом точно не виновата, если бы они судили по закону, одним бы и обошлось! К слову сказать, все три спора она провалила: два УЖЕ возвращены из кассации на пересмотр, с третьим я иду в ВС — нехрена требовать 2 раза по 3000 в споре МФО и физлица...
Так вот не стал он предом — 06.10 назначили предом судью из ДРУГОГО суда города.
Вот такие обломашки... 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
Терь он будет под пятой "чужака"...
Вот и кинулся все споры контролировать — прикрыть свою "точку продаж"...
Закон для бедных.
Английский закон 1834г.
По нему суды и работают.
www.google.com
В Вашем случае, суд всё делает для того чтобы сделать для Вас суд крайне не привлекательным.
Англосакское право.
Отсюда все разговоры о бедности кого сколько и т. д...
😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
Дак я ж упрямая.
А вдруг он станет крайне не привлекательным для них?
Куда-то же отчалила судья, хамившая мне по спорам МФО и дочери, которую я представляла... Все её художества (судьи) зарубили в кассации... 🙃
Вот это правильно.
Если правильно характер проявлять, суд может закончиться не начавшись.
А будет всё по-Вашему.
Не сарказм 🤗
... на больничной койке 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Нет. Совсем нет))
Ранее Вы рассказали как проявили твёрдость и что-то там получилось.. Вот как-то так.
Ещё можно в самом начале определиться с юрисдикцией. Тоже неплохо.
Вы же уверены что правы во всём?
Если нет, надо себя убедить в этом и подкрепить знанием, что это так, поскольку это действительно так)))
ВЫ ПРАВЫ во всём.
А эти, ну эти, играют в грязные игры, Я в этих игрищах участвовать не должна, имею право и не буду участвовать, а должно быть вот так и вот так... И все с этим будут согласны.
Такая позиция.
Это не значит, что именно эти слова надо говорить, но в любом случае слова, тон, поза(!), - должны быть архи убедительны .
За несколько минут Вы можете решить все свои проблемы.
Может, на белом коне с шашкой наголо?...
Это эффектно, но вряд ли поможет))
Основной принцип в другом.
Не надо драться и обвинять судью...
Судья прав со своей точки зрения, с которой Вы имеете полное право не соглашаться, и судья это точно знает.
Понимание этого поможет Вам выйти на другую ветку реальности, где нет никаких судей против Вас.
Для этого надо отрастить новые нейроны в мозге (ветки), которые возникают при
проработке ситуации в которой Вы правы, не сарказм и не шутка.
Если хотите, медитируйте на своё намерение, правоту...
Вместе с тем разберитесь с такими понятиями как свободный выбор, человек, - это не просто слова, это действия.
Помогайте себе всеми возможными средствами!
Репетируйте, как артист, если это понятнее чем медитация, хотя одно другому не мешает))
Ни одна ситуация не даётся человеку просто так.
Считайте это своим квантовым переходом.
Это тоже не шутка.
И делитесь с нами, пусть на Вашем примере другие тоже поймут что такое квантовый переход)))
Надеюсь, понятно пояснила.
да!
Глупости. Судья не против меня - он против Закона. Ему готовит молоденькая девочка, не знающая кодекс...
Нет, судья не против закона)))
Только надо точно знать какого именно)))
РФ-РОССИЯ зарегана в Англии..
Намёк, этому закону и следует противопоставить другой правильный закон.
Тут , видимо, важно чего сами хотите: важен процесс или цель достичь? Как цель должна выглядеть? Всё это - до мелочей..
Попробуйте практику Стива Джонса, он каждый день спрашивал себя: чего я сейчас хочу?))) Достиг много!
Ну вот что общими фразами сыпать...
Цель в любом случае достигается через процесс.
Вопрос лишь в том, правильно он выстроен или нет.
Да, и что такого?
Здесь такая ситуация, когда всё правильно!)))
От Вас зависит в чью пользу.
Позволите суду вести дело в англосакской юрисдикции - поиграете. Здесь во всех случаях выигрывает феодал, в данном случае налоговая.
Без вариантов.
С Вами ещё нянчатся!)))
Значит Вы на правильном пути.
Не знаю насколько Вы в теме, но попробовать договориться о юрисдикции, или даже заявить (твёрдо), в какой Вам надо. Дальше от реакции судьи.
Мне кажется юристам в этом смысле проще, у них это не обсуждается, а заведомо известно, и им не важен результат...
Но Вы не юрист, и вправе требовать. Не скандалить!
Объяснить свою позицию.
Надо чтобы было понятно, что Вы не физлицо, которое не имеет никаких прав, поскольку все физлица в реестре мертвых))))) у них физлица всегда(!) должны, даже когда не должны🤣🤣🤣🤣🤣
На самом деле всё очень просто : я - права, они, налоговая - нет.))
Судье ничего не будет за то, что Вы окажетесь правы!))
Это вряд ли!)))
Зачем это судье?
Поверьте, судье, скорее всего, всё равно что будет: решение только от реалий.
Это точно: судье до балды в решении судебных споров. Но всё-таки прочитайте заголовок: почему уже 3 рассмотрения одного и того же (?) спора между налоговой и автором находятся у одного и того же судьи, которому, простите, пофиг? Я понимаю: конечно денежкой бюджет надо наполнять. Но при этом всё-таки законодательство обязаны соблюдать все.
А я считаю, что это я с ними нянчусь...
Давно пора...
Весело у Вас там в суде 😘
Успехов!
Это игра в одни ворота.