Revenant
Revenant Подписчиков: 4088
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.3М

Буревестник не впечатлил Трампа.

31 дочитывание
27 комментариев


Трамп в ответ на успешное испытание "Буревестника" сказал, что мы не играем в игры. И даже пригрозил "лучшей в мире" атомной подлодкой у берегов России.

https://www.rbc.ru/politics/27/10/2025/68ff15c09a79471e0aa70046?from=from_main_3

Миниатюрные ядерные установки на медленных изотопах используются достаточно давно. Тот же "Топаз" применяется уже несколько десятков лет на спутниках для питания в помощь солнечным батареям. Но тут достигнут успех в создании реактивного двигателя, обеспечивающего практически неограниченную дальность полёта при способности теоретически работать неограниченное количество времени.

США отказались от такой идеи ещё в 70-х годах из-за боязни радиоактивного заражения в случае аварии подобного изделия и так называемого возможного радиоактивного следа при полёте.

Конечно, Трампу, скорее всего, уже заранее напели всякие военные советники, что реальной опасности подобная ракета не представляет. Имея в 1,5-2 раза больше размеры, чем та же крылатая ракета Х-101, "Буревестник" быстро обнаруживается сразу при запуске космическими разведывательными аппаратами разного уровня.

Бесконечно летать, правда, при этом как бельмо на глазу, он может только внутри своего воздушного пространства. При выходе за пределы, а, тем более, вторгнувшись в чужое небо, он может быть легко уничтожен из-за больших габаритов и невысокой дозвуковой скорости.

Те же страны НАТО не преминут его загасить в нейтральном пространстве, как представляющего угрозу боевой носитель. Тем более, носитель неизвестно какого заряда. То же самое сделают американские истребители или разбросанные по всему океану эсминцы с противоракетными системами обороны.

Но определённый фурор всё же произведён, в чём-то мы впереди планеты всей. И продемонстрирована решимость и дальше диктовать свою непреклонную волю всему остальному мировому сообществу. Пусть даже, если им это по барабану.


Нам нужен "Буревестник"?

Проголосовали: 19

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

27 комментариев
Понравилась публикация?
15 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 27
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Так никого не впечатлил.

Вы читали его ТТХ?

ФАУ-2 и то технологичнее и эффективнее.

DELETE

Илья ЮдинПишет 27.10.2025 в 13:19
Так никого не впечатлил.

Даже наших военных аналитиков -критиков. Но "гнуть пальцы, кидать понты"- вполне в духе выходцев "из ленинградской подворотни".

DELETE

А что там с Орешником?

Всё?)))) Новая пугалка появилась?

27.10.2025, 16:15
Орехово-Зуево

это не пугалка пугалка пытается обжаловать статус иноагента. БУРЕВЕСТНИК это демонстрация того чего ещё нет у штатов и ещё долгое время даже чего то похожего не появится. БУРЕВЕСТНИК и ОРЕШНИК это разные типы оружия. орешник это оружие немедленного удара. буревестник отложенного с функцией смены приоритетной цели он может находится в полёте не ограниченное время в пассивном режиме ожидания

+5 / -2
Ответить
DELETE

Сразу видно, что вы не в теме, но щенячья радость в вашем голосе уже заметна.

раскрыть ветку (0)
27.10.2025, 16:33
Орехово-Зуево

милай я в такой теме! что тебе в страшном ночном кошмаре присниться не сможет

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.10.2025, 18:30
Санкт-Петербург

Александр, потомкам сифилитиков бесполезно что-то пояснять , они же технологичнее с3,14зженого унитаза ни чего не видели …

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Это ты про российских мародёров сейчас сказал?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
27.10.2025, 18:26
Санкт-Петербург

Каждому хохлостойбищу - своё.

+1 / -1
Ответить
DELETE

Геть хохлов с земли русской!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
27.10.2025, 18:38
Москва

"Буревестнику" всё равно, кого он не впечатлил. Он не для пиара был сделан!

+4 / -1
картой
Ответить
DELETE

А есть ли он вообще? И нужен ли он, если есть, с такими характеристиками? Все говорит, что именно для пиара.

29.10.2025, 19:21
Москва

Он есть. Его разрабатывали ещё в СССР. Он нужен. Достаточно вспомнить историю взаимоотношений России и англо-саксов. Это же элементарно!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
27.10.2025, 16:58
Звенигород

Спасибо за интересную публикацию!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.10.2025, 17:56
Брянск

Нужен! С ним спокойнее. США, не все мировое пространство, есть уж очень беспардонные сказочники, без царя в голове!

+2 / 0
картой
Ответить
DELETE

Как вы быстро верите, что сообщают гос.источники информации. А есть ли вообще этот Буревестник?

28.10.2025, 10:54
Орехово-Зуево

орешник тоже называли мультиком

0 / -1
Ответить
DELETE

А что Орешник? Это оружие для ядерной войны. В конвенциональной войне его не имеет смысла применять, учитывая стоимость и эффективность. Все эти разговоры про Орешник для лохов. То же самое и с Буревестником.

28.10.2025, 15:49
Орехово-Зуево

бандерлоги больше так не считают.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
27.10.2025, 19:19
Нижний Новгород

Трамп в ответ на успешное испытание "Буревестника" сказал, что мы не играем в игры. И даже пригрозил "лучшей в мире" атомной подлодкой у берегов России. ---------- Наша подлодка, а может и не одна стоит у берегов США, а проигнорировал потому, что знает, что Россия не распадается на области, как им хотелось, развивается и выпускает военную технику, по лучше американской.

+1 / -1
картой
Ответить
28.10.2025, 10:57
Орехово-Зуево

они уже посылали доблестный шестой флот к берегам Белоруссии

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (27)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы