745.7к
Банк подал в суд по кредиту 18-летней давности? Ваши срочные 3 шага!
Ситуация: Вам пришла повестка из суда. Банк требует вернуть долг по кредиту, который вы якобы взяли 15, 18 или даже 20 лет назад. Вы в шоке, а главное — не можете приехать в суд из-за командировки или по другой причине.
Не паникуйте! У вас есть мощная защита. Действуйте сразу. Не игнорируйте суд! Заочное решение будет не в вашу пользу.
Подготовьте два ключевых документа:
1.Ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие (по ст. 167 ГПК РФ). Так суд учтет вашу позицию без вашего присутствия.
2.Возражения на иск с заявлением о пропуске срока исковой давности (ст. 196, 199 ГК РФ). Это ваш главный козырь! Срок давности по таким долгам — 3 года.
В случае, если вы е можете присутствовать лично, то отправьте документы в суд заказным письмом с уведомлением. Сохраните квитанцию — это доказательство.
Помните, что Суд не применит срок исковой давности сам — вы обязаны на этом настоять. Часто такие иски — попытка банка взыскать «безнадежные» долги в надежде, что вы не станете спорить.
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Сталкивались с таким?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А можно подать встречный иск на банк в суд? По существу, если есть законный срок исковой давности, то банк открыто занимается мошенничеством, так? Ко всему прочему, на каком основании суды принимают в работу такие иски от банков к гражданам? Выходит в судах законов не знают и в то же время судят? Почему именно гражданин должен напоминать судьям, что существуют определённые законы, по которым он не подсуден?
К сожалению нет основания для такого иска, но можно подать жалобу в Центральный банк и Роскомнадзор
Выходит, если махинациями занимается гражданин, или группа граждан, причем они вам известны и есть документальные подтверждения, то основание подать на них в суд - есть? А если банк, то оснований нет? У нас банки вне закона?
А почему суд НЕ ВИДИТ, что уже три года прошли?
Потому что в законе так указано, ст. 199 Гражданского кодекса РФ: Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Многие чиновники считают, что законы только для граждан, а не для них.
Сам Банк редко когда подает в суд. Чаще всего он продает долг коллекторам и они пытаются взыскать. Но нужно знать что срок исковой давности даже при продаже долга коллекторам если должник не признает долг и не предпринимает никаких действий не изменяется!
Вы вообще о чём? Прямое нарушение гражданских прав, да и ГКРФ! Какой вообще суд примет исковое заявление к рассмотрению за взыскание кредита, если прошло более 10 лет? Вы о чём?
Даже если и рассмотрит такое заявление, то в пользу заёмщика однозначно, 10 лет исковой срок давности максимум, дальше весело машем ручкой банку и перекупщикам долга! Грозится на халяву может, а в суд подать, если не совсем тупой, не будет, на госпошлину только потратится, не может банк ничего требовать по истечении 10 лет!
Оксана, увы, это так не работает. Ответчик должен придти и заявить о пропуске срока. Тогда да, банк откажет истцу. А если ответчик не заявил, банк и не посмотрит на срок, удовлетворит иск.
Если прошло более 10 лет обычно уже в суд не подают, т.к. уже не получится истребовать сумму займа даже если она не погашена.
Если дело дойдет до суда. Знаете, от меня отстали, когда я заявила о прошествии 10 лет и сослалась на 196 ст. п.2. ГКРФ. В суд подавать не стали.
Правильно, потому что вы заявили.
Согласна. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Обычно вначале грозятся досудебной претензией, в ответ на которую можно объяснить чем вероятнее всего закончится суд.