Zenna
Подписчиков: 3370
14.8М
Маша и Медведь: почему этот мультфильм — гений, а не катастрофа
45 дочитываний
22 комментария
Эта публикация уже заработала 12,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Источниккартинки
«Опять эта Маша, целый день орет!» — знакомо? Этот мультфильм стал настоящим культурным феноменом, разделив родителей на два лагеря. Давайте по-честному: минусы есть, но они — лишь обратная сторона гениальности.
Минусы (да, они есть, но не всё так однозначно)
- «Она слишком громкая и невоспитанная». Да, Маша — это ураган. Но разве настоящий ребенок — это тихий ангел? Она живая, непоседливая, и в этом — ее правда.
- «Ребенок учится плохому». Этот аргумент разбивается об один факт: Маша никогда не остается без последствий. Ее шалости всегда ведут к закономерному результату (хаосу, который она же и расхлебывает), а Медведь — мудрый взрослый, который не потакает, а направляет и исправляет.
Плюсы (или почему это шедевр)
- 1. Эмоциональный интеллект для самых маленьких. Медведь — эталон терпения и заботы. Он учит детей: рядом есть взрослый, который тебя любит, даже когда ты невыносим. А Маша учит родителей с юмором смотреть на детские капризы.
- 2. Остроумие на трех уровнях.
* Подростки ловят отсылки к «Форресту Гампу» или «Терминатору».
* Родители рыдают от смеха, узнавая в Медведе самих себя в воскресное утро.
- 3. Сообразительность как суперсила. Маша — не просто разрушитель. Она — инженер, тактик и режиссер. Чтобы устроить концерт для Даши или поймать сигнал Wi-Fi на тарелке, нужны недюжинные смекалка и логика. Она решает нетривиальные задачи, пусть и ради своих шалостей.
- 4. Визуальная поэма. Каждая серия — это произведение искусства. Проработанная анимация, красивые пейзажи и детализация, достойная полнометражного кино. Это эстетическое воспитание с пеленок.
Вывод
«Маша и Медведь» — это не про хаос. Это про безопасные отношения, где можно ошибаться и шалить, зная, что тебя любят. Это умный, красивый и очень добрый мультфильм, который говорит с детьми на их языке — языке игры, фантазии и искренних эмоций.
А если он вам все еще действует на нервы — просто вспомните Медведя. Вдохните-выдохните. И поставьте серию про рыбалку — она гениально тихая.
Читайте также:
22 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 22
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Этот мультик не раздражает, заставляет улыбнуться, а порой задуматься.
Полностью с вами согласна))
Захотелось депутату выделиться из толпы - вот и сморозил глупость. 😀
😁
И сколько подобных выделяющихся. Иной раз такие мягко сказать странные инициативы выдвигают....
А всё от того, что на диспансеризацию не ходят. 😀
Браво. От хорошей шутки настроение поднимается 😀
Не могут попасть в поликлинику-оптимизация,ёпть 🤣
Отличная заметка.
Согласна с Вами.
Даже сладкое и вкусное надо употреблять в меру.
Этот сериал, ставший бесконечным, поначалу выглядел "контрапунктом" западным мультсериалам.
Однако нужно "включать мозги".
Удачная художественная находка превратилась в свою противоположность. Сериал обедняет образный мир ребёнка, растущего человека, и калечит его, наряду с извращениями постсоветских "Ну, погоди!" и "Простоквашино". И их не "извиняют" западные мультсериалы с фиолетовыми "неведомыми зверушками" и прочими уродами.
Вы правы, если ребёнок смотрит только «Машу». Но здесь вступает в силу ваше же правило «меры». Ни один мультсериал не предназначен для монопитания. Его функция — не заменить чтение, игры и общение с родителями, а дополнить палитру впечатлений. В этой палитре «Маша» — сочный, динамичный акцент, а не основа. Ответственность за «образный мир» целиком лежит на взрослых, которые формируют медиадиету ребёнка.
Разумеется. Если смотреть бесконечно только один мультик или даже самый культовый фильм, через какое-то время вызовет отторжение на долгое время. Но это вовсе не умаляет его достоинств.
Отличное замечание! Это ключевой момент.
"Ключевой момент" - в том, что мультсериалы заменяют живое общение родителей с детьми, чтение книжек, которое во сто раз больше и лучше развивает образное мышление ребёнка. Но даже если исключить книжки - лучше посмотреть десять разных хороших м/фильмов, чем десять серий одного.
Прошу прощения, - лучше десять раз по разу, чем однажды десять раз.
Полностью согласна с вами в главном: ничто не заменит живого общения с родителями и совместного чтения. Это фундамент, на котором строится детское развитие.
Вы очень точно подметили разницу между разными мультфильмами и сериалами. Действительно, разнообразие контента лучше для кругозора.
Если позволите, добавлю лишь один нюанс. Качественный современный мультсериал — это зачастую не просто набор серий, а единая большая история, как длинная книга или серия романов. Ребёнок учится следить за сюжетной аркой, помнить детали, видеть развитие персонажей — а это тоже важный навык. Просмотр такой серии вместе с последующим обсуждением («Как думаешь, почему герой так поступил?», «Что будет дальше?») может стать тем самым «живым общением», которое мы все ценим.
Однако, если есть время на совместный просмотр "качественных мультсериалов" и на их последующее совместное обсуждение, то лучше это время тратить на книги с классическими иллюстрациями. А подавляющая часть современных м/фильмов, это, всё-таки, для детей - просто развлечение и времяпрепровождение. Исключения лишь подтверждают правило.
Это очень сильное утверждение, и его стоит проверить на конкретике. Что именно калечит?
Пусть будет "сильное", но я хорошо продумываю, прежде чем сказать. Калечит - формирование разносторонней и духовно (образно, художественно) богатой личности.
Нет. Не калечит.
Не всегда калечит, скажем так. Иногда защищает "внутренний иммунитет", а нанесённые "раны" - затягиваются.
Период формирования взрослой личности - очень короткий. И душу ребёнка всё-таки в этот период надо по возможности оберегать от всякого "информационного мусора", а не только от прямых повреждений.