Почему советские солдаты предпочитали обмотки сапогам

Конечно же обмотки были хуже кирзовых сапог. ИИ Вас обманул. Лучше кирзовых сапог пока для массовой армии еще ничего не придумали. Если сапожки не натирать гуталином до блеска, а смазать самой вонючей черной ваксой , которую старшина выкатывал перед учениями и заставлял мазать слоем чуть не в палец, то никакая вода или талый снег не страшна солдату и ноги у него будут сухие.

Есть исторический пример. Сталин в Кремле встречался с Ковпаком перед его знаменитым маршем по тылам противника. Партизанам было предложено сделать заявку на все, что им будет нужно при выполнении задания. Вопросы вооружения и боеприпасов были сразу решены, а вот с обмундированием и обувью вопрос оказался не решенным. Из скромности в заявке были указаны ботинки и обмотки , а Сталин предложил Ковпаку сапоги для всех нуждающихся партизан, что считалось лучшей обувью для фронта. Ковпак был благодарен за внимание к тыловому обеспечению и тому, что Сталин вникал во все детали, а не подмахивал бумаги не читая.

Так, что лучше кирзовых сапог ничего не было и нет пока. А фланелевая портянка, которая нежно обволакивает ногу и на каждом привале быстро сохнет не идет ни в какое сравнение с носками, от которых после кросса остаются только резинки.

Если сидеть в танке, то лучше вообще кроссовки. А если утром пройти по росе и миновать несколько мелких ручьев , то ботинки будут полны водой, от которой нельзя избавиться во время похода. А портянки мокрые снял , достал сухие и вперед навстречу приключениям.

Зимой в походе хороши кирзаки с подклеенной микропоркой , подошвы не промерзают, а со вшитым внутри тонким войлоком и при двух портянках, фланелевой и шинельного сукна, можно в сугробе спать.

Нынешние берцы это обувь для разведения грибка летом и вымерзания зимой.