6.2М
У России два пути развития. Выбирайте…
В нашем обществе существуют две главенствующие и противоборствующие силы, и от победы одной из них зависит будущее России и всего человечества.
Первая сила – это ислам.
Исламское мировоззрение – это не столько религия, сколько философия, в которую включены относительно ясные моральные принципы, за нарушение которых следует либо суровое общественное осуждение, либо остракизм, либо суровое судебное наказание, в том числе и смертная казнь. Суровость судебных наказаний воспринимается в исламе как справедливость и всячески поддерживается и исламским обществом, и исламской властью. Именно эта (исламская) справедливость и притягивает к исламу многих людей. Ислам нахваливают даже некоторые православные попы, как вот этот:
О чём это говорит? – Это говорит о том, что христианство - это некое общественное образование, которое не имеет ни авторитета, ни духовной силы. Да и какая духовная сила может быть у христианства, если в нём полно «сволочей» и просто «сумасшедших», о которых говорят сами попы. Смотрите баннеры:
Во всех странах, в том числе и в России, государство оказывает материальную поддержку христианству. Без материальной поддержки государства РПЦ в России быстро развалится. А это и есть показатель слабости христианства, и оно не может противостоять более сильному исламу. И мы видим то, как в Европе и в России происходит экспансия ислама. Хотим ли мы продолжения этой экспансии? – Конечно, нет!
Антирелигиозное мировоззрение светского гуманизма тоже не является силой, способной противостоять исламу. Светский гуманизм объединяет в основном мыслящих интеллигентов, чьё мировоззрение основано на научном методе. Но научный метод не является твёрдой и крепкой основой для объединения светских гуманистов, и поэтому светские гуманисты духовно разобщены. Их разобщённость ослабляет их, и они не могут быть духовной силой, которая может противостоять исламу. Светский гуманизм хоть и основан на научном методе, но по сути он не является научным мировоззрением, потому что главная формула светского гуманизма «человек – превыше всего» является догмой, и не является научной истиной, ибо человек рождается животным, и не каждый человек-животное из-за неправильного воспитания может стать полезной для общества и воспитанной личностью.
На вебстранице одного известного и авторитетного в кругу светских гуманистов профессора философии я прочитал такой эпиграф: «Задача философии научить человека жить в неизвестности». Вы можете представить себе человека, который хотел бы научиться «жить в неизвестности»? Я не представляю такого человека! По сути «жить в неизвестности» означает – жить в невежестве. Вот такой «дурдом» присутствует и приветствуется в современной философии и в среде светских гуманистов.
Итак, сделаю простой вывод: ни христианство, ни светский гуманизм не являются мощной и объединяющей духовной (идейной) силой, которая могла бы противостоять духовной силе ислама.
Но есть ещё одна сила, которая сейчас находится в зачаточном состоянии, но если её хорошенько подпитывать людскими ресурсами, то эта сила сможет противостоять исламу и одержать победу и в России, и во всём мире. Такой силой может стать воинствующий атеизм, основанный на законе единства и борьбы противоположностей и на научном по сути учении Христа. В основе научного учения Христа лежит простая диалектическая истина: земной «рай» для одних возможен только при условии создания земного «ада» для других, что в переводе с иносказательного языка означает, - чем суровее судебные наказания, в том числе и смертная казнь, для преступников Закона, тем лучше и счастливее жизнь для законопослушных граждан.
Учение Христа не нужно путать с учением христианства. Это - два категорически разных учения! (подробности: https://proza.ru/2024/03/13/1335) В учении Христа тоже, как и в исламе, проповедуются справедливые судебные наказания: «Не судите по наружности, но судите судом праведным» (Иоан.,7:24). Но различие всё же есть. Если в исламе могут стать судьями религиозные и невежественные фанатики, которые могут выносить несправедливые приговоры (ибо исламская справедливость может быть несправедливостью для других), то при воинствующем атеизме в судебную власть будут приходить только здравомыслящие атеисты, вроде Влада Чижова (ведущего телепередачи «Решала»), которые будут судить более объективно (опираясь не на слепую веру, как в исламе, а на здравомыслие и законы) и будут выносить более объективные и справедливые судебные решения.
Ну а воинственность атеизму придаёт фраза из учения Христа: «Кто не со Мною, тот против Меня» (Мат.,12:30). Суть этой фразы такова: кто не с мудростью, не с разумом, не с истиной, не с научным учением Христа, тот против них. Или: кто не за мир и справедливость, тот против мира и справедливости. Воинствующий атеизм – не противник миру во всём мире, а противник невежеству, несправедливости и религиозному мракобесию.
Чтобы стать воинствующим атеистом, читайте мою книгу «Библия – идейная основа атеизма и совершенного общества». Книга – в открытом доступе: http://proza.ru/2015/12/15/1688 . Чем больше нас, воинствующих атеистов, станет, тем быстрее мы избавимся от всех религиозных мировоззрений, в том числе и от ислама. И тем быстрее мы построим в обществе диктатуру Закона («Божье Царство» на земле) – самое совершенное и справедливое общественное устройство, в котором будут царить мир, взаимопонимание, взаимоуважение, здравомыслие, справедливость, стабильность и правовой порядок. Преступность будет сведена к минимуму, а религиозные и другие антинаучные мировоззрения будут уничтожаться с помощью принятия соответствующих законов.
Например, я бы принял закон, в котором приравнял бы религиозное мировоззрение к наркотическому опьянению согласно выражению Маркса: «Религия – опиум народа». И, как следствие, религиозное мировоззрение приравнял бы к отягчающему вину обстоятельству при вынесение приговоров религиозным преступникам. Моя логика проста: религиозники – более безответственные люди, чем атеисты, ибо, с их точки зрения, за всё несёт ответственность бог: «на всё воля бога!» - так они говорят. А если они более безответственные, то они и более безнравственные люди, потому что нравственность определяется ответственностью человека за свои слова, поступки и дела. А более безнравственные (безответственные) люди должны нести и более суровое судебное наказание.
Уверен, что принятие такого закона многократно увеличит количество атеистов и соответственно на столько же уменьшит количество религиозников.
Какое мировоззрение вы выбираете?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Самый лучший период для России -как по развитию страны ,так и для большинства народа ,кроме преступников ,паразитов на шее народа -это атеистический СССР .
Согласен! Но при воинствующем атеизме и отсутствии у руля коммунистической партии россияне будут жить ещё лучше!
Если не коммунисты во власти ,то враги коммунистов во власти . Вам так понравилось при власти врагов коммунистов ?
И никакого воинствующего атеизма в СССР не было . Всё для верующих было то же ,что и сейчас ,только на порядок меньше . И при всем этом морали и нравственности на территории захваченного врагами коммунистов СССР стало на порядок меньше .
Они не думают, не чувствуют, не слышат...Они не любят, не страдают, не ищут, не напрягают мозги. Совки, не отдадим мы вам страну. Совки, мы объявляем вам войну!", - из песни Игоря Талькова
Этот типа монархист жаждал ,что антисовки создадут страну "не дураков , а гениев ", а они создали именно страну дураков с низким интеллектом ,с радостью поддаюшихся зомбированию ими их антисоветской властью ,начиная с Горбачева и перестройщиков ,не способных самостоятельно мыслить ,анализировать поступающую информацию .
А Тальков кто? Пример для подражания? Идеал Человека? Уже то, что он называет "Совки", говорит о его никудышности как человека. А по поводу "объявляем вам войну", так уже полная деградация человеческой сущности. Поэтому он так и закончил свой путь.
Мы при таком строе жить лучше никогда не будем, мы жили неплохо при социализме последние лет 20, т.е с того времени, как его построили и восстановили разрушенное войной хозяйство.Если бы не Отечественная война, то мы начали хорошо жить ещё в 50-е годы.
А разрешение Сталина священникам присутствовать на войне не смущает ?
По моему, и учение Христа, если хватит ума не приписывать ему религиозного значения, это тоже вполне светский гуманизм...
Не очень знаю, но мне ещё кажется, что во всяких буддизмах и конфуцианствах тоже ничего плохого нет....
А любые мракобесные "силы" ведут на погибель....
Нет! Учение Христа основано на простой истине: земной "рай" для одних возможен только при условии создания земного "ада" для других. И является учением воинствующего атеизма.
Воинствующий и мудрый атеист - это богочеловек (мудрец) - это предел нравственного развития согласно словам Христа: "Будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный"; "Вы - свет мира..."; "Вы - соль земли...". (Мат.,5:13;14;48)
Где Вы тут умудрились найти "воинствующего атеиста"?????????
Банальный раввин!
Учение Христа - это учение воинствующего атеиста, потому что основано на атеистической истине: земной "рай" для одних возможен только при условии создания земного "ада" для других, что в переводе означает, - чем суровее и страшнее судебные наказания для преступников Закона, тем лучше и счастливее жизнь для законопослушных граждан. Как видите, в основе учения Христа не содержится даже намёка на существование религиозных богов. Поэтому учение Христа - это сугубо атеистическое учение, завуалированное под религиозное откровение.
воинствующий атеист это МУДЕЦ . подавшийся англицкой пропаганде. уничтожение веры это уничтожение нравственности. а нравственность это опора жизни
Вера не имеет отношения к нравственности! Мораль никак не связана с религиозной верой.
Что за бред вы несёте.. ВЕРА прививает нравственность , а вот религия- совсем другое , она аморальна , опиум для смирения и терпения , поэтому и идут религиозные , как стадо , даже детей сжигали своих .. ВЕРА никому не мешает , а РПЦ- да..
А что это часть его слов привели? Специально или как? Здесь всё хорошо насчёт этого
Фразы "Вы — соль земли" и "Вы — свет мира" — это цитаты из Нагорной проповеди Иисуса Христа, которые описывают роль его учеников. «Соль земли» означает, что последователи Христа должны сохранять мир, подобно соли, которая предохраняет от порчи; "свет мира" же указывает на то, что их учение и добрые дела должны просвещать других людей и вести их к Богу.
«Вы — соль земли»: Эта метафора подчеркивает, что последователи Иисуса должны сохранять мир и моральные устои, противодействуя "порче" греха и зла. Если соль теряет свою силу, она становится бесполезной; то же происходит и с теми, кто теряет свою духовную силу.
«Вы — свет мира»: Эта метафора указывает на то, что учение Христа и жизнь его последователей должны служить источником просвещения для всего мира. Как яркий свет не скрывают, а ставят на видное место, так и ученики Христа должны своими добрыми делами показывать пример, чтобы люди видели их и прославляли Бога.
Воспитание прививает нравственность. Атеист может быть гораздо нравственнее, чем верующий. По статистике США (нашей статистики, как обычно, нет) на каждого одного преступника-атеиста приходится 24 верующих преступников.
Не нужно меня учить как правильно толковать учение Христа. Я лучше других понимаю учение Христа. Хотите со мной поспорить? Ну тогда ответьте на вопрос здесь: www.9111.ru
Как раз имеет. Потому что даже многоженство по исламу и так, как это бывает в жизни даже у мусульман - это две разные вещи. По религии вторая жена, ей в помощь, чтобы она не пропала исключительно... А в жизни для разврата. Развратничать можно и без ислам, христианства, тем более сейчас это никак не пресекается, ни общественным мнением, ни законом, ни религией...особо то...
Воспитание разное и убийц воспитывали ВЕРА одна и воспитание одно , не убий- ГРЕХ СМЕРТЕЛЬНЫЙ ..
Мне плевать на США , ВЕРА и религия разное , кто веруют, тот не грешит , кто просто религиозный фанат , просто прикрывается верой , как та же РПЦ_ офис для бизнеса.. и бизнесмены.. Они тоже себя называют верующими .. Но.. сами не верят , поэтому не боятся греха стяжательства, как тот же Гундяев
А кто вас учит , вам показала полную цитату, которую вы выборочно привела, исказив смысл за чем- то .. Я не спорю, а не понимаю, почему у вас нападки на православие и коверкание смысла слов Христа .. Какая вам польза в том, чтобы в РОССИИ не было христиан , но при этом вы называете ислам лучшей верой . справедливой ?
Может все-таки оставим Человеку - человеческое. Не стоит из Человека делать идола. И тогда все будет Хорошо!
У нас есть один, который тоже обещает рай, вот и имеем сейчас полный п***.
А сейчас ты перевираешь его слова и вырываешь часть цитаты ..ОН говорил про нападение на РОССИЮ, а кто сдохнет, забыла? Сейчас идёт, как раз, защита РОССИИ И ТЕБЯ , наши герои попадают в Рай ,когда погибают , не?
зём посмотри старый советский мультфильм; САМЫЙ,САМЫЙ,САМЫЙ!
может тогда до тебя дойдёт что есть те кто лучше тебя в этих вопросах
Любая религия - это невежество и мракобесие. Но в исламе есть смертная казнь, поэтому ислам более справедлив по отношению к особо опасным преступникам, и менее справедлив по отношению к инаковерующим.
При воинствующем атеизме инаковерующих не будут наказывать строго, а будут переубеждать и перевоспитывать.
Согласно учению Христа люди делятся на пять категорий: "праведники", "грешники не к смерти", "грешники к смерти", "фарисеи", и "святые" ("избранные"). Последние - это богочеловеки (мудрецы), способные различать людей по принадлежности к категориям, и способные судить людей справедливо.
Да нет никакого загробного ни "рая", ни "ада".
Хватит повторять за глупыми людьми их ахинею!!!
Христос проповедует "рай" и "ад" в реальной земной жизни!
А как же равенство, братство, справедливость? Кто эти "богочеловеки", и кто дал им такое право как делить людей и их судить?
Кстати, "богочеловек" и "мудрец" не одно и то же. "Богочеловек" - никто, просто химера (Неосуществимая, несбыточная и странная мечта, фантазия). Мудрец на то и мудрец, что он знает жизнь и видит все ее плюсы и минусы, но при этом не претендует на статус мирового судьи.
Олечка, вы бываете очень даже разумным Человеком.
Все должны быть равны перед Законом. В этом и равенство!
Все должны быть духовно близки - иметь духовное родство. "Братство во Христе" - это и есть духовное родство между собой и духовное родство с Христом. Все должны знать сознание Христа и иметь это сознание - сознание мудрого атеиста.
Должны быть справедливыми поощрения за общественно-полезный труд и справедливыми наказания за преступления, в том числе и смертная казнь.
Богочеловеки - это мудрецы, которые должны избираться во власть, в том числе и в судебную власть.
А право делить людей им даёт знание психологии и знание учения Христа.
Мудрец и должен быть судьёй! О Соломоне сказано так: "И услышал весь Израиль о суде, как рассудил царь; и стали бояться царя, ибо увидели, что мудрость Божия в нем, чтобы производить суд." (Третья книга Царств 3:28)
А вот мне кажется, такие явления, как Кашпировский, Блиновская - это тоже манипуляции обществом на основе расположенности россиян к христианству, где- нибудь в других странах вообще такое есть... наверное нет, Октябрьская революция, массовый гипноз какой-то...
Очень многие люди доверчивы, как дети. Именно они склонны к тому, чтобы ими манипулировали. И это не зависит от какой-то одной религии. Все религиозные люди - это люди внушаемые, а значит, они склонны к тому, чтобы ими манипулировали. Жертвы манипуляций - это люди, не желающие или не способные анализировать и критически мыслить.
считается что 40% мужчин и 60% женщин подвержены внушению. но я думаю что это от чрезмерной опеки в детстве когда человека лишают возможности думать самостоятельно
Возможно, и так!
Это лишь Ваши бла. бла .. Он сам вознёсся ..
Его не было в истории! Христос - вымышленный мудрец.
Поэтому убивают девушек , которые встречаются с православными Ю Очень справедливо )) И именно эта вера и приводит к убийствам по звериным обычаям , в отличии от Православия , где одна из заповедей НЕ УБИЙ .. И МИРСКОЙ суд, а не звериный ислам , придерживается Конституции , что делают все цивилизованные станы, а не шариаты по своим законам джунглей
Докажи, что это не так , сам придумал ?
Тогда почему вы на Иисуса Христа ссылаетесь? На "фейки" ссылаетесь? Фарисеи и книжники называли его самозванцем, т.е. свидетельствовали о его реальности... да и не только они.
Странно...
Библия - не исторический документ, а материальное средство для сохранения сознания авторов Библии (сознания мудрецов = "Святого Духа") и передачи этого сознания через учение Христа читателям и исследователям Библии. Поэтому я и ссылаюсь на учение Христа, хотя его в истории не было. Ссылаясь на учение Христа, я ссылаюсь на сознание Христа, которое по сути является сознанием авторов Библии - сознанием мудрецов = бессмертной мудростью.
Не полный ответ. Существуют весьма простые (без премудростей) свидетельства о реальном историческом лице.
По моим данным, 20% людей - "овощи", и поэтому не поддаются ничему, и 20% - имеют критическое мышление и поэтому не поддаются внушению. Остаются - 60% "программируемых", из-за которых - все беды.
Эти "простые свидетельства" невозможно проверить и подтвердить их истинность, потому что невозможно вернуться в прошлое и посмотреть - что и как происходило на самом деле.
Зато мои свидетельства легко проверить. Историческая личность не может сказать о себе такое: "Плоть Моя истинно есть пища". Зато эти слова может произнести... Библия. И это подтверждается другой цитатой: "Слово стало плотью".
Именно Библия является "Сыном Божьим".
Библия - это не только притча, но и подобие живого человека - "Сын Божий" = плод "Отца" = плод "Святого Духа" = Слово, рождённое мудростью ("Святым Духом") авторов Библии.
Как живой человек имеет плоть и сознание (труп сознания не имеет), так и Библия состоит из плоти ("Слово стало плотью") и сознания ("Всё Писание богодухновенно").
Как живой человек говорит своими устами от имени своего сознания, так и Библия ("Сын Божий") говорит устами вымышленного Христа от имени сознания мудреца ("Отца", "Святого Духа").
Как живой человек обращается своими устами к своему собеседнику, так и Библия ("Сын Божий") обращается устами вымышленного Христа к читателю и исследователю Библии, чтобы читатель и исследователь правильно понял учение Христа и обрёл сознание Христа - бессмертную мудрость (иносказательно: "жизнь вечную", "Святого Духа", "Отца").
Окончательный вывод: Библия - это не только притча, но и подобие живого человека - "Сын Божий". И одно другое не отрицает, а дополняет.
Итак, если "Сыном Божьим" является сама Библия, то никакого Христа в истории не было. И это доказательство проверяемое и подтверждаемое!
Я, к примеру, не ищу сложностей, поэтому считаю, что эти нелепости выдуманы и написаны людьми. Так что лучше верить в Иисуса, чем в Библию.
Ну тогда Вы противоречите учению Христа: «Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.» (Мат.,7:13-14).
Подробнее здесь: https://proza.ru/2024/09/18/666
Невозможно верить в учение Христа, не зная Библии.
А попы и богословы - это лжеучители, ничего не понимающие в учении Христа.
Библию можно просто прочитать и попытаться осмыслить, и это не требует веры.
Чтобы осмыслить, мало разового чтения Библии. Её нужно исследовать, и при этом нужно знать "ключ" к её правильному пониманию.
А "ключ" такой:
1. Библия - это притча, ценная своей моралью;
2. мораль Библии: земной "рай" для одних возможен только при условии создания земного "ада" для других.
Без этого "ключа" (без этих двух истин) невозможно понять Библию и учение Христа правильно!
Кстати, читать "Капитал" тоже нужно, понимая для начала - о чём этот труд. Иначе - мука и раздражение к "основателям".
А ещё не вредно прочитать брошюрку "К истории первоначального христианства".
В советском фильме «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» сыщик говорит: «…Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И, наконец, наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что её не достанешь. Я делаю по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно».
Мысль понятная, но я такую не разделяю. Думающий и "самодостаточный" человек не может называть "хламом" неизвестную ему книжку. Тем более, написанную Энгельсом. Физически невозможно прочесть "всё", поэтому одним из признаков мудрости является понимание ограниченности собственных знаний; соответственно и допущение, что кто-то другой может знать и понимать больше тебя самого, по крайней мере - в отдельной области знаний.
Полностью согласен! Я понимаю, что я ограничен в знаниях, но у меня нет стремления знать всё. Как Вы заметили - всё знать просто невозможно. У меня другое стремление: я лучше других знаю Библию и учение Христа. По сути я сделал важнейшее научное открытие, назвав Библию притчей, а учение Христа - научной атеистической идеей. И сейчас я стремлюсь к тому, чтобы моё научное открытие стало достоянием общественности. Это - главная моя цель, а всё остальное для меня неважно, в том числе изучение марксизма.
Успехов, с учётом всех высказанных Вам замечаний.
Спасибо!
как и ислам .. Там так же..И завлекают в ислам под страхом смерти
فَإِن لَّمْ تَفْعَلُوا۟ وَلَن تَفْعَلُوا۟ فَٱتَّقُوا۟ ٱلنَّارَ ٱلَّتِى وَقُودُهَا ٱلنَّاسُ وَٱلْحِجَارَةُ ۖ أُعِدَّتْ لِلْكَـٰفِرِينَ
Если же вы этого не сделаете - а ведь вы никогда этого не сделаете, - то побойтесь Огня, растопкой которого являются люди и камни. Он уготован для неверующих.
وَإِن كُنتُمْ فِى رَيْبٍۢ مِّمَّا نَزَّلْنَا عَلَىٰ عَبْدِنَا فَأْتُوا۟ بِسُورَةٍۢ مِّن مِّثْلِهِۦ
وَٱدْعُوا۟ شُهَدَآءَكُم مِّن دُونِ ٱللَّهِ إِن كُنتُمْ صَـٰدِقِينَ ٢٣
Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду.
وَءَامِنُوا۟ بِمَآ أَنزَلْتُ مُصَدِّقًۭا لِّمَا مَعَكُمْ وَلَا تَكُونُوٓا۟ أَوَّلَ كَافِرٍۭ بِهِۦ ۖ وَلَا
تَشْتَرُوا۟ بِـَٔايَـٰتِى ثَمَنًۭا قَلِيلًۭا وَإِيَّـٰىَ فَٱتَّقُونِ ٤١
Уверуйте в то, что Я ниспослал в подтверждение того, что есть у вас, и не становитесь первыми, кто отказался уверовать в это. Не продавайте Мои знамения за ничтожную цену и Меня одного бойтесь.
وَإِذْ قَالَ إِبْرَٰهِـۧمُ رَبِّ ٱجْعَلْ هَـٰذَا بَلَدًا ءَامِنًۭا وَٱرْزُقْ أَهْلَهُۥ مِنَ ٱلثَّمَرَٰتِ مَنْ ءَامَنَ
مِنْهُم بِٱللَّهِ وَٱلْيَوْمِ ٱلْـَٔاخِرِ ۖ قَالَ وَمَن كَفَرَ فَأُمَتِّعُهُۥ قَلِيلًۭا ثُمَّ أَضْطَرُّهُۥٓ إِلَىٰ عَذَابِ
ٱلنَّارِ ۖ وَبِئْسَ ٱلْمَصِيرُ ١٢٦
. Он сказал: «А неверующим Я позволю пользоваться благами недолгое время, а затем заставлю их страдать в Огне. Как же скверно это место прибытия!».
А ЭТО ПРЯМОЕ УКАЗАНИЕ НА МЕСТЬ
УБИЙСТВО
يَـٰٓأَيُّهَا ٱلَّذِينَ ءَامَنُوا۟ كُتِبَ عَلَيْكُمُ ٱلْقِصَاصُ فِى ٱلْقَتْلَى ۖ ٱلْحُرُّ بِٱلْحُرِّ وَٱلْعَبْدُ
بِٱلْعَبْدِ وَٱلْأُنثَىٰ بِٱلْأُنثَىٰ ۚ فَمَنْ عُفِىَ لَهُۥ مِنْ أَخِيهِ شَىْءٌۭ فَٱتِّبَاعٌۢ بِٱلْمَعْرُوفِ
وَأَدَآءٌ إِلَيْهِ بِإِحْسَـٰنٍۢ ۗ ذَٰلِكَ تَخْفِيفٌۭ مِّن رَّبِّكُمْ وَرَحْمَةٌۭ ۗ فَمَنِ ٱعْتَدَىٰ بَعْدَ
ذَٰلِكَ فَلَهُۥ عَذَابٌ أَلِيمٌۭ ١٧٨
Никаких судов, законов человеческих
О те, которые уверовали! Вам предписано возмездие за убитых: свободный - за свободного, раб - за раба, женщина - за женщину. Если же убийца прощен своим братом, то следует поступить по справедливости и уплатить ему выкуп надлежащим образом. Таково облегчение от вашего Господа и милость. А кто преступит границы дозволенного после этого, того постигнут мучительные страдания.
إِنَّ ٱلَّذِينَ كَفَرُوا۟ وَمَاتُوا۟ وَهُمْ كُفَّارٌ أُو۟لَـٰٓئِكَ عَلَيْهِمْ لَعْنَةُ ٱللَّهِ وَٱلْمَلَـٰٓئِكَةِ
وَٱلنَّاسِ أَجْمَعِينَ ١٦١
Воистину, на тех, которые не уверовали и умерли неверующими, лежит проклятие Аллаха, ангелов и людей - всех.
وَإِذْ قَالَ إِبْرَٰهِـۧمُ رَبِّ ٱجْعَلْ هَـٰذَا بَلَدًا ءَامِنًۭا وَٱرْزُقْ أَهْلَهُۥ مِنَ ٱلثَّمَرَٰتِ مَنْ ءَامَنَ
مِنْهُم بِٱللَّهِ وَٱلْيَوْمِ ٱلْـَٔاخِرِ ۖ قَالَ وَمَن كَفَرَ فَأُمَتِّعُهُۥ قَلِيلًۭا ثُمَّ أَضْطَرُّهُۥٓ إِلَىٰ عَذَابِ
ٱلنَّارِ ۖ وَبِئْسَ ٱلْمَصِيرُ ١٢٦
Вот сказал Ибрахим (Авраам): «Господи! Сделай этот город безопасным и надели плодами его жителей, которые уверовали в Аллаха и в Последний день». Он сказал: «А неверующим Я позволю пользоваться благами недолгое время, а затем заставлю их страдать в Огне. Как же скверно это место прибытия!».
Чушь городите!
Ни одно общество не может обходиться без правоохранительных органов и карательных функций судебных органов. И важно, чтобы судебные наказания были справедливыми. Справедливость судебных наказаний может быть достигнута только при воинствующем атеизме.
Чо за бред.. То есть , если судья верующий , он не справедлив, а неверующий, прям, чист, как слеза ребёнка ? 🤣
Объясняю "на пальцах": верующий человек склонен доверять чувствам и самовнушениям, поэтому его взгляд на действительность более субъективен (искажает действительность), чем у человека, который склонен доверять знаниям и логике. Атеист более объективен, а значит и более справедлив. Поэтому судья, чтобы быть справедливым, обязан быть атеистом и полагаться только на знания и на логику, а не на чувства и внушения.
Первобытное общество прекрасно обходилось без полиции и суда. Так что тезис о том, что НИ ОДНО общество не может обойтись без суда и полиции есть ложь.
Опять ложный тезис.
Справедливость судебного наказания может быть достигнута только при исполнении судебного приговора.
А эту дичь про воинствующий атеизм не пихайте как затычку во все дырки, ибо в светском государстве вполне достаточно, чтобы его граждане соблюдали его законы.
Даже в первобытном обществе были моральные принципы и была власть, которая вершила суд согласно этим моральным принципам.
Поэтому Ваше утверждение - ложь!
Опять у Вас ложный тезис, потому что не всякий судебный приговор справедлив!
" в светском государстве вполне достаточно, "... Чего достаточно? затычек? )))
Смешно читать Ваши комментарии, Дмитрий Александрович!
Смешно потому, что Вы на ринге пытаетесь играть в футбол!
Надеюсь, мою метафору Вы поймёте!
Мне надоело видеть у себя на ринге футболиста, да ещё не способного попасть ногой по мячу! )))
Зато как эффектно он попадает в «штангу»!
Тезисы не подменяйте, ага....
Того самого:
Апелляция к личности относится к логическим уловкам — психологически действенным, но логически несостоятельным способам обоснования тезиса.
На ринге нет штанги, а есть мелкие яйца противника, который думает, что они у него стальные.
Как нет?
Там их, аж четыре! 
Спасибо! Просветили! )) А я и не знал! ))
Вам это кто подсказал или сами придумали? Удивляет толь5ко одно, с чего ВЫ решили , что Ваши фантазии догма?
И ВСЕ БЫЛИ ВЕРЕЮЩИМИ .
Так этот приговор мог вынести воинствующий атеист ))
А с чего Вы решили, что у меня фантазии?
И с чего Вы решили, что я решил, что они "догма"?
А что у Вас ? Вы пытаетесь навязать своё мнение и что чем- то это доказали, но чем? Просто фантазией , придумали а настаиваете на этом
Так и Вы навязываете мне своё мнение! Докажите, что я фантазирую! Если не можете доказать, то и помалкивайте!
А мои доказательства - в моей книге.
Вот если бы ваши знания опубликовали известные учёные , тогда , может и поверили бы .. да те, кто побывал на том свете и всё рассказал потом )) Вы слишком много на себя взяли , побойтесь .. психушки ))
Я её не боюсь, потому что давно живу среди психов, вроде Вас...))) См. баннеры.
Значит , не ошиблась, Вы их психушки пишите , спасибо, что подтвердили 🤣
Уже наличие "воинствующего" говорит о не гуманизме и античеловечности.
И еще, Христос не был воинствующим, не стоит приписывать ему того, чего не было.
Ха-ха! Вы плохо знаете и Библию и Христа.
Почитайте притчу о минах. По сути эта притча о самом Христе. Привожу её :
«Некоторый человек высокого рода отправлялся в дальнюю страну, чтобы получить себе царство и возвратиться. Призвав же десять рабов своих, дал им десять мин (фунтов серебра) и сказал им: употребляйте их в оборот, пока я возвращусь. Но граждане ненавидели его и отправили вслед за ним посольство, сказав: не хотим, чтобы он царствовал над нами. И когда возвратился, получив царство, велел призвать к себе рабов тех, которым дал серебро, чтобы узнать, кто что приобрёл. Пришёл первый и сказал: господин! мина твоя принесла десять мин. И сказал ему: хорошо, добрый раб! за то, что ты в малом был верен, возьми в управление десять городов. Пришёл второй и сказал: господин! мина твоя принесла пять мин. Сказал и этому: и ты будь над пятью городами. Пришёл третий и сказал: господин! вот твоя мина, которую я хранил, завернув в платок, ибо я боялся тебя, потому что ты человек жестокий: берёшь, чего не клал, и жнёшь, чего не сеял. Господин сказал ему: твоими устами буду судить тебя, лукавый раб! ты знал, что я человек жестокий, беру чего не клал, и жну, чего не сеял; для чего же ты не отдал серебра моего в оборот, чтобы я, придя, получил его с прибылью?» И сказал предстоящим: возьмите у него мину и дайте имеющему десять мин. И сказали ему: господин! у него есть десять мин. Сказываю вам, что всякому имеющему дано будет; а у неимеющего отнимется и то, что имеет. Врагов же моих, тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною» (Лк. 19: 12–27).
Просто диву даешься на сколько вы асоциальны, насколько вы агрессивны, насколько бесчеловечны. И всё эту ахинею вы предлагаете в качестве идеологии.
Не надо приписывать Христу всю эту нечисть.
Ну тогда если на Вас нападёт грабитель, настучит Вам по безмозглой башке и отнимет кошелёк, то Вы его должны простить! Вы же человечная и не агрессивная! ))))
Нечисть - это Вы! Лично к Вам обращены слова Христа:
27. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты;
28. так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.
(от Матфея 23:27,28)
Выделено мной, чтобы Вам легче было понять Вашими тупыми мозгами...)))
Специально для Вас опубликовал новую статью: www.9111.ru
И при чём здесь притча ? По этим сказкам Вы решили перевернуть учение Христа? Не очень веские факты ))
Веские аргументы и доказательства - в моей книге.
Что ВЫ её везде вставляете? Вы один из фантазёров , который придумывает про то, чего не знает , как и все тоже..
Я ведь могу и послать туда, по чему Вы соскучились! )))
Можешь быть уверен , что см там окажешься , как раз.. Вот и все твои учёности ,фантазёр агрессивный , Ещё решил в Веру лезть, обычное быдло 😂
Я прихожу в ужас от мысли, что Россия может стать исламским государством.
Я тоже! ) 😊
Нет! В западных странах граждане добровольно, из зарплаты, отчисляют на церковь, как, например,мой зять-безбожник в Германии. Ибо там церковь активно поддерживает граждан. В первую очередь именно она оказывает помощь всяким сирым и убогим, вроде беженцев, пока гос-во организовывает.
И не только помощь. Внук в Германии ходил в детский сад при церкви по направлению от муниципалитета. Причем, присмотр и подготовка к школе было бесплатно, платили только за еду.
Потом ходил в продленку при церкви, тоже бесплатно,когда из школьной быстро выгнали любителя подраться. А вот церковь всех хулиганов принимала до 12 лет, до этого возраста на западе нельзя по закону оставлять детей без присмотра.
Так что, там церковь помогает гражданам, нуждающимся в помощи, а имущие граждане вносят взносы в церковь, как благотворительность.
Думаю, что и без церкви государство сможет организовать помощь тем, кто в ней нуждается.
так и оказывает .. А вот насчёт РПЦ- согласна, это бизнес уже и ничего более , но не надо путать с ВЕРОЙ
Эвелина, разьясню вам важную особенность западной церкви (католической и, особенно, протестантской). Западные церкви функционируют в значительной мере как клубы. Там нет поклонения иконам (их там нет), прихожане слушают музыку, слушают проповеди, устраивают в церквах концерты, дети играют в отдельных помещениях. Благодаря такой атмосфере их церкви занимаются социальными вопросами. Учитывая эти и другие позитивные особенности, количество прихожан в западных церквах на порядок больше, чем в православных. Тем не менее, с повышением уровня образования и благополучия за предыдущие 30 лет, количество прихожан сократилось значительно, поэтому многие церкви в Европе закрыли или переоборудовали в социально значимые заведения: спортзалы, гостиницы и т. д.
www.stoletie.ru
ЦРУ: операция «Мигранты»
«Мигранты в России – хитрый план Запада и российской
пятой колонны», – под таким заголовком на информационном
канале Dzen появилась статья, которая рассматривает нынешнюю
проблему с мигрантами в России.
Да, согласен! С помощью мигрантов хотят усилить противостояние христиан и мусульман, и тем самым ослабить Россию духовно. Поэтому и нужно в России духовное единение, чтобы Россия была крепкой страной и мощной державой. И духовно укрепить Россию может только воинствующий атеизм, основанный на научном по сути учении Христа.
Вы сами себя слышите ? Воинствующий атеизм или учение христа - уж определитесь
Мной это доказано научно: учение Христа является научной атеистической идеей, завуалированной под религиозное откровение.
Читайте мою книгу "Библия - идейная основа атеизма и совершенного общества".
Мало ли кто чего накропал. Тем более вам издадут что угодно за ваши деньги.
Вам, Иринушка, тоже надо определиться - с заглавной, или строчной буквы писать слово "Христос"
Зачем её читать? Верующие, православные так ими и будут и правильно.. Особенно, когда мусульмане заполонили РОССИЮ
В 1917 году почти все были православными. Однако после революции большинство стало атеистами. Так случится и после того, как прочитают мою книгу.
Нет, не случится и в СССР просто скрывали многие свою ВЕРУ ..
Поживём - увидим!
Ага.А в 1991 году все(почти все) вдруг стали "верующими"(в кавычках потому что это мода такая пришла ),бандиты,чинуши, депутаты и т.д. и т.п.?
Мода на веру и заставляет верить всех кретинов, бандитов и приспособленцев. Они думают, что поверив в бога, они станут добрее, мудрее и терпимее. А происходит с точностью до наоборот. Только пыль в глаза пускают всем другим. "Воду мутят", потому что в "мутной воде" им лучше живётся.
Вы их опрашивали? Многие просто скрывали
Научно? Никто не может доказать научно ,что неведомо на земле . И как ВАША наука называется, фантазии или вымесел?
Однозначно , ВЕРУ никто не отменит , как бы Вы не старались и это никакой не агрессивный атеизм, ЭТО ВЕРА, христианство , которае будет всегда .Вы так не ответили , в чём ислам более справедлив ..
А ранее что было , когда верили ? И до революции, и после ?А сейчас все верующие - бандиты что ли?
Вам потрепаться захотелось?
Найдите такого же трепача, как Вы сами! И трепитесь сколько душе угодно! А я предпочитаю общаться с умными людьми...
А зачем Вам мои "фантазии" ?
Тогда Вам на детский форум , здесь вас не понимают и просто смеются ))
Не..ЭТО ВЫ сказали прямо и прошу обосновать .. Я тоже изучала ВЕРЫ и знаю о них не мало, вот и решила пополнить знания , чем Ислам справедливее Православия?
Пополнить знания... моими фантазиями?
Мне давно понятно, что Вам до знаний далеко, ибо интересуетесь моими фантазиями! Но Вы корчите из себя знающую! )) Продолжайте корчить ! Мне интересно наблюдать клоунессу в цирке! ))
а мне интересно наблюдать за деградацией человека, Вы хороший материал
Если люди ВЕРЯТ, это их и сплачивает против мусульман , а Вы почему- то, рекламируете ислам
Уже несколько раз Вам сказал: не рекламирую я ислам, а наоборот - рекламирую атеистическое и научное учение Христа, направленное на уничтожение всех религий.
Это только Ваше мнение , но не есть ДОГМА
Это - не мнение, а обоснованно доказанный факт.
Кем? Вами? НО это не ДОГМА
Мной доказано, что учение Христа - это научная атеистическая идея, завуалированная под религиозное откровение.
а вы кто, с чего ВЫ решили , что это факт , это лишь Ваше мнение и не более того ..
Так давно это известно.. План Британии