Пенсионер
Виктор Николаевич
Подписчиков: 3266
24.5М
Поможет ли смертная казнь в борьбе с коррупцией?
26 дочитываний
19 комментариев
Эта публикация уже заработала 11,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Подробнее ➤ баннер
Проголосовали:
36
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
19 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 19
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Не поможет, в Китае со смертной казнью не избавились от коррупции.
К тому же суды могут быть предвзяты и таким образом можно избавляться от личных врагов.
Тем более в РФ, решать кого казнить будет не суд, а ввп.
И сейчас, если захотят, то любому ласты скрутят,
а своих кто на государственных деньгах сидит, они как и сейчас, вообще никогда трогать не будут...
Деньги то от коррупции в их общак идут...
Смертная казнь может помочь только в борьбе с жизнью. А стремление к коррупции нужно просто обратить на пользу человечеству. Это примерно как в айкидо. Противника не бьют, не убивают и не калечат, а используют его силу против него же самого.... 😉 Он падает, встает и опять идет строить жилой комплекс для трудящихся....
Мне нравится Ваша позиция!
Ой, батюшки.... 😵 К кому ревность?...И учтите, что я уже три месяца ни капли не употребил... 😇
Если Вы юный зритель, то да.
А вот, если бы какой-нибудь айкидист вышел бы против, например, Магомеда Анкалаева, или хотя бы Романа Власова, или против Александра Усика,
вот тогда бы я с удовольствием поржал бы над тем, как эти айкидисты используют силу своих соперников 😆 😁 😄 😄
Да, это интересная идея поставить айкидиста против каратиста, а гуся против кролика.... 😉
Почему смертная казнь неэффективна против коррупции
-
Вероятность поимки важнее суровости наказания. Коррупционеры, как правило, уверены, что смогут избежать обнаружения, расследования и наказания. Если вероятность быть пойманным низка, даже самое суровое наказание, такое как смертная казнь, не будет иметь сдерживающего эффекта.
-
Отсутствие убедительных доказательств сдерживающего эффекта. Исследования, проведенные ООН и другими организациями по всему миру, последовательно не находят убедительных доказательств того, что смертная казнь сдерживает преступность (включая коррупцию) эффективнее, чем тюремное заключение.
-
Коррупция - это системная проблема. Коррупция коренится в системных проблемах, таких как слабые институты, отсутствие прозрачности, низкие зарплаты государственных служащих и отсутствие подотчетности. Смертная казнь не решает эти глубинные причины и может служить лишь символическим наказанием.
-
Отвлечение ресурсов. Процесс применения смертной казни требует значительных временных и финансовых ресурсов (судебные издержки, апелляции и т.д.), которые можно было бы направить на более эффективные меры по предотвращению и расследованию коррупции, например, на повышение зарплат госслужащим, усиление надзорных органов и совершенствование законодательства.
-
Риск судебных ошибок. Судебные системы не застрахованы от ошибок. Введение необратимого наказания, такого как смертная казнь, несет риск казни невиновных людей, что недопустимо
-
В целом, эксперты утверждают, что для эффективной борьбы с коррупцией необходимо сосредоточиться на системных реформах, а не на ужесточении наказаний.
Смертная казнь не только неэффективна, она попросту незаконна. Достаточно внимательно изучить хотя бы только статью 43 УК РФ.
Дело не в строгости, а в неотвратимости. Коррупционер и палачу либерально-демократическую пургу в голову вдует и бабок даст.
Но личие смертной казни необходимо. Вон как некоторых корёжит, какие теории против неё придумывают.
Любого нормального человека корежит, когда ему предлагают убить другого человека.
Согласен. И даже с Вашим средневековым мышлением - кидаться в оппонента помидорами, а иронию не улавливать.
Считаю, что смертная казнь поможет в борьбе с коррупцией.