Пенсионер
Виктор Николаевич
Подписчиков: 3266
24.7М
Какие правила самообороны должны работать в России?
47 дочитываний
32 комментария
Эта публикация уже заработала 23,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Подробнее ➤ плакат
Проголосовали:
45
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
32 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 32
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
В своем доме человек должен чувствовать себя в безопасности!
Дорогой Автор, прежде, нежели проводить подобного рода опросы, вначале Вам было бы необходимо ознакомиться с тем вопросом, который Вы затрагиваете. Дабы излагать его хотя бы более-менее компетентно, но когда Вы предлагаете людям ложные формулировки, типа нарисованного плаката, то это как нельзя лучше выдаёт Ваш досужий дилетантизм в том вопросе, который Вы отваживаетесь предлагать.
Примитивные ошибки - первейший признак невежественности!
И когда на предлагаемом плакате, среди образцов отсутствуют следующее, точно так же относящееся к оружию самообороны, как:
- огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;
- огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;
(ст. 3, п. 1, Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об оружии")
То всё, что можно сделать в отношении Вашей статьи, это:
1) Поправить Вас и остановить купившихся на тему дилетантов;
2) Остановить обсуждение вопроса.
Ибо, проблема настолько серьёзна, что не потерпит участия в ней дилетантов.
... тем более, не знающих российского законодательства в самых элементарных вопросах.
Надеюсь, не пригодится...)))
Пусть будет мечь, и никогда не понадобится, чем понадобится, когда его нет. (С) др. Римская мудрость
Если 2-х метровый человек 120 кг веса схватил и тащит человека "метр с кепкой" -значит соблюдаются законы физики. Что делать тому кто метр с кепкой при такой ситуации? Дождаться когда большой наиграется, а затем написать заявление в полицию? Что мол, - ДАВЕЧА был потрёпан неизвестным и большим, прошу разобраться, потому как он надавал мне щелбанов, трепал ухватившись за ухо, и под конец дал пинка ... Полиционеры метнулись, разобрались и строго указали на недопустимость такого поведения; маленьких надо любить и жалеть. .... Выбор малого: -стрелять и на отсидку ИЛИ сопли жевать и получать тумаков регулярно? Полиция делать же ни чего не будет; нет тела, -нет дела...
Да ладно, Вы про крупных людей, они добрые...зря боитесь...
Добрые, потому что могут безнаказанно пнуть в задницу маленького (обозвать, обплевать, за ухо потрепать). А маленькие НЕ ДОБРЫЕ, потому что пинка дать безответно не могут, и обплевать большого безответно не могут , и до уха им не дотянуться, что б потрепать ... 😜 Забавная у Вас логика
Вы предлагаете убивать,
?Еще древние евреи учили, "око за око, зуб за зуб" то есть адекватность наказания преступлению
Как же маленький даст большому пинка и как за ухо его потрепает? Вы не верите в законы физики?!
Суд учитывает обстоятельства неравенства сил и возможностей. То есть должен учитывать. Самооборона, штука сложная. И не только в России. Многие наверное удивятся, но в США немало народа сидит за превышение пределов обороны. Только называется это предумышленное убийство.
Уж очень тонкая грань.
Есть загадка: Срали, срали и упали! Почему? ... Ответ простой: "Значит кто то толкнул". И тут не надо выдумывать, что ветер был резкий, или что унитаз треснул ... и подобное. Участковый на своём участке знает кто чем "дышит", у кого какие "темы", кто на что "живёт" ... За просто так НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ людей не убивают и не бьют ... Если он "УЧИТЕЛЬ" на дороге, возле дома, на предприятии ... значит он имеет "соответственный Диплом" полученный с жизненным опытом.
Не знаю, я крупный человек относительно, папа тоже был и дед, к нам маленькие люди всегда тянутся, не знаешь, как от них избавиться))))))), у Вас вот другой опыт...выходит...Хотя многое зависит от того, как человек настроен...Вот женщины всю жизнь среди более сильных людей живут и не пропали... верят в добро...получают добро...
Это типичная ошибка обывателя. Путать закон и своё понятие о справедливости. Участковый знает, что гражданин "А" в пьяном виде склонен лезть в драку. Значит если его убили, никто не виноват?
Я бы разрешил ношение оружия только ответственным и благоразумным людям!
Как сортировать предлагаете?