Чихун Пётр Николаевич
Чихун П. Н. Подписчиков: 440
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.7М

Про "добросовестность" в Деле Долиной

54 дочитывания
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Это как если бы Лурье например сидела за рулём а Долина пьяная в не положенном месте переходила бы дорогу.

Лурье отвлеклась, не проявила должной предусмотрительности и сшибла старушку, хотя у неё была возможность этого не делать, народ бы вопил, что Лурье "добросовестный" давитель старушек?

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
6 комментариев
Понравилась публикация?
15 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Чихун Пётр Николаевич
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
23.12.2025, 14:23
Москва

Не соглашусь.... В Вашем примере причинитель вреда и пострадавший перепутаны.....

Долина за рулем едет на красный

А Лурье переходит дорогу в положенном месте

Есть ли теоретическая возможность у Лурье избежать столкновение с авто. Да есть

Но если у нее это не получится, то возложить на нее вину нельзя...

И не важно Долина ошиблась в оценке ситуации или ей приказали ехать на красный под дулом пистолета.....

Вина возлагается на водителя, либо на лицо мешающее водителю, но никак не на добросовестного пешехода

+14 / 0
картой
Ответить
23.12.2025, 20:20
Санкт-Петербург

Отличная аналогия.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.12.2025, 23:04
Санкт-Петербург

Вот тоже не соглашусь с вами. Пример очень интересен тем, что на самом деле, он демонстрирует прямо противоположное тому, что хотел автор. Это не "давителя старушек" несправедливо поддержал бы народ, а дебильный (в этой части закон, как, к примеру, и превышение необходимой самообороны) вешает вину на водителя там, где её нет! Как можно дойти до такого абсурда, когда виновник ДТП может предъявлять претензии к невиновному водителю, о возмещении вреда здоровью?! Это же нонсенс, психиатрия

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
23.12.2025, 15:46
Азов

С чего это Лурье виновата,если алкоголичка сама бросилась под колеса?

+10 / 0
картой
Ответить
24.12.2025, 23:08
Санкт-Петербург

Сплошь и рядом в судебной практике так и происходит. Какой-то клинический идиот писал эту часть закона. Виновником ДТП вас, конечно, не признают в такой ситуации, а вот дело о возмещении морального (вреда здоровью) выиграть может на раз

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Продолжается попытка обелить мошеннические действия Долиной и административное давление на судей, которые вынесли незаконное и несправедливое решение.

Пример не из этой оперы . долина мутила какие-тот схемы с неизвестными людьми, которых безо всяких оснований считала большими начальниками из правоохранительных органов, совершенно не убедившись в их полномочиях.

Только ВС России пресек издевательства над честным человеком , которого с участием суда ограбили на 112 миллионов.

Сейчас вопрос об уголовной ответственности всех участников по незаконному отъему квартиры у честного человека и лишения его средств, в пользу алчного продавца, который передумал продавать квартиру и решил не возвращать деньги.

все мутные схемы , в которых участвовал продавец и потерял полученные от покупателя деньги не имеют отношения к честному покупателю.

Каждый , кто защищает позицию Долиной, готов также кинуть покупателя , отняв с помощью административного и судебного воздействия у него квартиру и деньги. нужен список таких людей, которых нужно избегать в денежных расчетах. Они могут поступить как Долина. И деньги забрать и собственность отсудить.

Очень опасные люди, таких следует остерегаться.

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы