Пенсионер
Виктор Николаевич
Подписчиков: 3276
26.2М
"Мать-одиночка со 112 млн", кто она? Могла ли она позволить себе квартиру в Хамовниках?
145 дочитываний
71 комментарий
Эта публикация уже заработала 55,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать
71 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 71
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Чтобы ответить на вопрос, могла ли Полина позволить сете квартиру за 112 млн, надо ответить на ряд вопросов:
1. Какой у неё ежемесячный доход и сколько она тратит на жизнь. И так за 10 лет.
2. Помогли ли ей члены семьи собрать сумму? У неё, как минимум, 2 успешных в бизнесе родственника: отец и старший брат.
3. Досталась ли ей какая-то компенсация при разводе.
4. Брала ли она кредит для добора нужной суммы.
Получив ответы на эти вопросы в комплексе, мы и узнаем, могла она себе это позволить или нет.
А главное: зачем это выяснять, если она УЖЕ себе это позволила.
Инга, браво!
🤓 🤓 🤓 🤓 🤓 🤓 🤓 🤓 🤓
🙃 🙃 🙃 🙃 🙃 🙃 🙃 🙃 🙃
😏 😏 😏 😏 😏 😏 😏 😏 😏
🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩
Ну, давайте еще покопаемся в чужом белье, посчитаем сколько у кого денег. Особенно если есть чужое видео. А своего мнения, как видно, нет.
Татьяна Владимировна👍👍👍
Это не чужое белье, а самый злободневный и насущный вопрос в нашей жизни. В нормальном мире жесткая подотчетность в доходах и расходах, а у нас почему то это чужое белье. А тут короче один мошенник обобрал другого и развели помойную яму в стране. И граждане в восторге от этого дерьма.
А как вы считаете, снятие с чиновников и их близких родственников обязанность отчитываться о своих доходах это нормально?
Так с них никто и не снимал ответственность об отчетности за свои реальные доходы. Зачем плодить бюрократию и всех государственных служащих заставлять отчитываться за каждую копейку, полученную от родителей переводом на карту для внуков.
Сейчас уже нормально функционирует система ПОСЕЙДОН, которая способна круглосуточно в режиме реального времени вести поиск чиновников, активы которых значительно превышают из официальные доходы.
Вот с этими чиновниками и будут работать правоохранители и службы безопасности министерств и ведомств.
Ранее в сотнях тысяч листов деклараций правопослушных чиновников было невозможно выделить казнокрада и мздоимца, потому, что туда никто лишнего не писал. Все декларации были без признаков коррупции, а вот реальные объемы собственности были иными.
Посмотрит кого от ПОСЕЙДОНА заштормит.
Что то не верю я него. Когда эта инфо была открыта, то работала сарафонное радио людей. САМЫЙ НАДЁЖНЫЙ МЕХАНИЗМ.
Пусть в Новом году сарафанное радио продолжает работать. Всего Вам самого доброго.
Это точно, самый надежный механизм еще со времен царя Гороха.
Лурье не госслужащий.
Нет, не нормально, особенно в нашей стране, где закон спит, где в открытую воруют, все все видят и тишина. Отчет и только отчет, причем жесткий.
Так они же все писали отчеты и ничего там не указывали. А кто будет сверять их отчеты с банковскими счетами и другими учетами. И так каждый год на несколько миллионов госслужащих, а в результате ноль.
«Если убрать из истории всю ложь, то это не значит, что останется только правда. В результате может вообще ничего не остаться» ( Станислав Ежи Леца).
Вопрос поднят правильный. Только смысла нет.
Мы часто становимся свидетелями событий, которые не можем понять.
Объяснил бы кто, что происходит ((((.
Мой однокурсник утверждал, что проблема обмана в банках решается просто - установить в каждом офисе портативные детекторы лжи.
Уверен, что это не выход. Просто процесс обмана исказится. Вспомните фразу из фильма "Кин-дза-дза" : "Кто на Плюке правду думает. Абсурд"
Мы периодически сталкиваемся с какими-то пробелами в законодательстве. Люди, профессионально занимающиеся спекуляциями, тут же находят лазейки и используют для обогащения.
Помните, как долгие годы в договорах мелким шрифтом в конце документа вписывались кабальные условия. Всем нормальным людям было ясно, что это обман. А суд ничего поделать не мог. Записано, значит часть договора.
Существовало жульничество до тех пор, пока законодательно не приняли, что все существенные условия должны быть записаны крупным шрифтом.
Вышел Закон, запрещающий финансистам вместе со своим финансовым продуктом подсовывать другие, не нужные клиенту. (например, страховки).
Легко обошли закон. Стали предлагать продукт "с опцией" и "без опции".
"Без опции" (без снижения процента на кредит, или без повышенной процентной ставки депозита) продукт не интересен. Никто не берёт.
С опцией интересно. Но мало кто догадывается, что в страховке кабала, которая создаёт больше убытков, чем выгоды от опции.
Зато право выбора соблюдено!
И от страховки в будущем не откажешься. Всучена законно!
Отчет конечно нужен. Существует специальный орган, ЦБ РФ, который обязан следить за финансами. Именно эта организация выдаёт лицензии.
Несколько лет назад ввели специальную промежуточную досудебную стадию решения споров с финансовыми организациями - службу Финансового Уполномоченного (Омбудсмена).
В некоторых случаях она облегчает восстановление ущемлённых прав потребителя.
Но служба проверяет только нарушения указаний ЦБ. По большому счету, эта служба не арбитр между клиентом и организацией, а сторона финансовой системы. Сами организации в обязательном порядке финансируют эту службу Омбудсмена. Может ли она быть независимым арбитром?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Финансовые организации, государственные и негосударственные, регулярно пишут отчеты.
За этим следят специальные органы: Роспотребнадзор, ЦентроБанк.
Обычный человек так-же может запросить их (если сумеет разобраться).
Но к сожалению, у этого направления есть свой недочет.
Финансовая организация совершенно не интересуется клиентом. Ей главное отчитаться перед вышестоящими. Что нужно клиенту их не интересует. Обмануть, ввести в заблуждение клиента сам Бог велел. Главное, чтобы ЦБ был доволен. ЦБ не может придраться если его указания не нарушены. Если претензия пошла дальше, в суд, там финансовой системе в финансовом вопросе доверяют больше, чем клиенту. Попробуй потягаться (((((
В том то и дело.... И я бы по другому задала вопрос. ПОЧЕМУ дОЛИНА ПОЗВОЛИЛА СЕБЯ ОБМАНУТЬ?! Вот не верю я в это никак. Ведь она не только покупательницу подвела, но и других. Это что с нею? Маразм? Умом двинулась? Поверить случайным людям...
В экспертизе по уголовному делу были указаны основные причины :
Особенности личности Л. Долиной. (самоуверенность).
----------------------------------------------------------------------------------------------
Отсутствие рядом крепкого мужского плеча заставляет постоянно принимать решения, не свойственные женской натуре. Женщине свойственно сомневаться, мужчина обязан быть уверенным.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Пренебрежение к деталям.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Это тоже отход от женской природы. Обычно женщина лучше мужчины склонна замечать детали ("бабу не проведешь. она сердцем чует"). Но жизнь без крепкого плеча искажает женскую природу и она начинает совершать ошибки, в которых ни мужчина ни женщина их не допустили бы.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Угроза огромных убытков, доверие псевдо правоохранительным органам, запрет о разглашении.
(Помните в кинофильме "Бриллиантовая рука: "Никто не должен знать". Даже Надя??? - "Никто!")
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не знакомство с новыми достижениями науки и техники.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Звонок от хорошо знакомого человека (созданного нейросетью) - директора института, в котором Долина преподавала, убедил Долину, что все по настоящему!
Ваши доводы веские, но я всё равно не верю Долиной.
Нас, простых граждан может интересовать нравственная природа скандала.
По предположениям трудно что то сказать. Если знать что, сколько и откуда получено, можно было бы рассуждать. Только "тайну вкладов" еще никто не отменял.
Долгое время у меня было предубеждение к финансистам. Считал их занятие бесполезным: делают деньги из перекладывания денег(
Но потом принял, что переложить из места, где их в избытке в то место, где их не хватает - бывает очень полезно. Получить за это разумные комиссионные не зазорно.
Может быть поэтому до сих пор отношение к торговцам, деятельность которых заключается выгодно купить, выгодно продать настораживает. Если при этом крутятся очень большие деньги, о честности, справедливости рассуждать не стоит.
Только о добросовестности в определениях Гражданского Кодекса.
Да тут и знать то нечего. Весь наш Шоу-бизнес погряз в жутких аморальных делах, и танцы нагишом уже и нормальными кажутся. А то что подпевают аморальной нашей власти и не гнушаются ничем, вплоть до унижения народа. И самое главное, что деятели культуры в совсеменном Западном мире жертвуют деньги на различные проблемы народа, что то у нас тишина. Вообще кроме отвращения они ничего не вызывают, что в СССР, а тем более сейчас.
Ну что сказать? Полина молодец, сама работает, Батя тоже красавчик, считаю тут всё ясно и прозрачно.
😃
Не болею болезнью красных глаз. Тем более не интересуюсь матерями-одиночками.
Если у нее был муж, который признал детей, то она не может быть матерью одиночкой. Это просто разведенка. У матери одиночки нет установленного отца ее детей.
Журналисты несут пургу, а им начинают подражать. Это как уголовное дело завести.
Заводят котят и любовников, а уголовные дела - возбуждают.
Вот о чем и разговор. Вместо того, чтобы запомнить о возбуждении уголовных дел, пишут другие варианты, а вместо того, чтобы написать разведенка, пишут мать одиночка.
Господа, уймитесь!!!
Речь идёт не о том, откуда у Полины Лурье деньги, а о том, что наша судебная система в полной ж...пе!!!
И если-бы, в этой покупке не схлестнулись две семьи, с большими связями то, возможно и дальше безнаказанно продолжали-бы грабить покупателей квартир, оставляя их с кредитами и без жилья.
Причём, на "вполне законных основаниях".
А теперь, говорят, эту-же схему, мошенники начали и при продаже машин применять! Что на очереди?!
Нам остаётся только надеяться, что примут закон, который прикроет эту лавочку, раз и навсегда!!!