90.7М
Почему наши нейросети боятся нарисовать русского солдата, но с радостью вооружают американца во Вьетнаме
Оказывается, чтобы увидеть «героический образ российского воина», не нужно ехать на передовую — достаточно открыть нашу отечественную нейросеть от Сбербанка Гигачат или Шедеврум от Яндекса.
Но, а вы пробовали? Я попробовал.
Ничего вы там не увидите. Зато увидите длинное, вежливо-бюрократическое послание о «необходимости соблюдать осторожность и объективность» при обсуждении СВО. Как будто речь идёт не о генерации картинки, а о подготовке доклада для Совбеза ООН.
Запрос простой: «нарисуй русского солдата на СВО». Ответ — как от чиновника, которому только что предложили подписать бумагу без штампа «входящий». А вот «американского солдата во Вьетнаме»? Пожалуйста! С джунглями, потным лицом и даже лёгкой ностальгией по Оливеру Стоуну. Никаких моральных терзаний, никаких этических комитетов — только патриотизм на экспорт.
Интересно, а что именно пугает отечественные ИИ:
— Возможность ошибиться с формой?
— Риск нарисовать не того солдата — не того, кого одобрил Минцифры?
— Или просто боятся, что их «возьмут за базар»?
Китайские нейросети — рисуют. Американские — рисуют. Даже французские, если попросить вежливо и с багетом в руках, — нарисуют. А наши? Наши предпочитают «предложить официальную информацию о символике эмблем». Спасибо, конечно, но мне не нужна диссертация по погонам — мне нужен образ, товарищи разработчики!
Неужели так сложно быть последовательным? Либо ты гордо заявляешь, что твой ИИ — инструмент патриотического воспитания, либо честно пишешь: «Извините, боимся». Но эта двойственность — «мы за Россию, но без СВО на картинках» — выглядит не как осторожность, а как лицемерие высшей пробы.
Ведь если даже искусственный интеллект не может изобразить участника СВО без предварительного согласования с внутренним цензором — то, может, пора признать: патриотизм стал слишком дорогим продуктом для свободной генерации?
Или, может, просто ждём обновления — с функцией «нарисовать солдата, но так, чтобы никто не обиделся»? Словно на дворе не жёсткий 2026, четвертый год СВО, а расслабленный 2008 год.
Чуть не написал "НАШИ разработчики и дающие им задания". И подвис на вопросе: "А они точно, НАШИ?"
Народ, ваше мнение?!
Руководители, дающие задания операторам нейросетей, боятся, что за героический образ российского воина и объективное освещение событий, связанных с СВО, их лишат гражданства США.
Полностью с Вами согласен, даже хотел об этом упомянуть в статье
Искусственный интеллект создаёт рисунки, и никто точно не знает, что он может изобразить. Но людей, склонных к паранойе, много. Кто-то может увидеть в рисунке ранцевого мешка российского военнослужащего сходство с формой немецкого солдата времён Великой Отечественной войны и подать жалобу. Кто будет нести ответственность за действия ИИ — конкретный сотрудник «Гигачата»
Вот создатели ИИ и запретили создавать рисунки на определённые темы, особенно в наше трудное и неспокойное время.
А зачем? Их образ ежечасно на ТВ (Россия24)
Но я то не ТВ, и хочу отличаться от общей повестки дня своими пунктиками
Нет, нейросеть- не "свои " пунктики,чужое
ИИ строит результат на основе запроса человека, который пишет промт
Вот не помню в каком Бесогоне МИхалков недавно рассказывал о нейросети Сбера. Там было разъяснено, что и почему. Дословно не помню -врать не буду, но причины всё те же - почему нет в Крыму отделений многих банков...
Корень проблемы прост донельзя!
Просто глубоко русофобская власть не терпит ничего позитивного в отношении русского народа.
И когда эта власть разрушает Россию вот уже четвёртый десяток лет, это давно пора понять.
Когда она пришла ко власти на эксплуатации идеологии о том, что русский народ = пьяница, хам, бездельник, грязная свинья (почти что russische schweine), что русские виновны во всех бедах планеты, предлагая русским, как нации, постоянно посыпать голову пеплом, виниться во всём и вся перед всеми, стоя на коленях. И т.д. и т.п.
И пока все встречи с "нашими (ихними) западными партнёрами" проходили "без галстуков", а "наша элита нации" всё ещё могла жить светлыми надеждами "влиться в дружную семью цивилизованных народов", для неё русский народ продолжал оставаться смердами, хамами и свиньями.
И лишь когда вдруг этой "элите" с Запада начали прилетать пинки и под задницей у них стало подгорать, лишь тут она вспомнила о русском патриотизме - дабы под этой темой загнать русских парней в качестве пушечного мяса на СВО.
... и весь русский патриотизм её направлен только на это.
А в остальном она продолжает душить и унижать русский народ как и прежде.
А потому, одновременно боясь "ответки". И поэтому вынуждена, одной рукой завлекая солдат на СВО под маркой национального русского патриотизма, другой рукой отказывать ему в способности быть человеком и героем.
Т.н. "российская власть" попросту боится русского народа. И особенно - русского солдата. Ибо оному исторически пристало воевать с паразитами.
А потому "российская" власть боится русского солдата. Что вернувшись с СВО он выметет из Россию эту антирусскую заразу.
Именно поэтому СВО бесконечна, чтобы как отстрочить возвращение наших ребят домой, так и для того, чтобы утилизировать их там побольше. Дабы было поменьше тех, кого дома придётся "гасить" "Росгвардии".
И именно поэтому позитивный образ русского солдата на СВО опасен, что впоследствии его нужно будет подвергать дискредитации. Дабы обосновать войну с участниками СВО, как с антигосударственными элементами.
Т.о. объяснение затронутому вопросу достаточно простое.
... извиняюсь, что столь долго и нудно разжёвывал его непонятливым.
Александр, тоже извиняюсь спросить. Вы за II или III Интернационал?
"А Ленин в каком?"
Только я не понял, от чьего имени Вы произнесли пламенную речь
Т.е., выставляя мне картинку в виде вопроса, Вы не знаете, откуда эта картинка взялась?
Насколько я понимаю, источник этой картинки известен любому советскому человеку и весьма многим россиянам.
... тогда автоматически возникает вопрос: а россиянин ли Вы?
С какой целью интересуетесь? Я мексиканец (22 года назад попробовал текилу)+эфиоп (оттуда А.С.Пушкин) +македонец (стреляю с двух рук)
Потому, что мне интересно: с какой стати человека, не имеющего отношения к России (кроме знания русского языка), столь волнуют идеологические вопросы с образом российского солдата на СВО.
Какой же кретин....
Приятно познакомиться!
А меня зовут Александр.
Кстати, а каковы Ваши аргументы в ответ на мои тезисы?
Кретин, да ещё и третьеклассник. Я в 4-м классе уже перестал такие отмазки использовать. Всем и так понятно, что кретином я назвал именно тебя. Или ты не третьеклассник, а выпускник стрелочного факультета Львовского заборостроительного университета?
Брысь под лавку, калоша!
Ах, так Вы, оказывается, сразу, с первого же слова перешли на оскорбления?
... оказывается, я думал о Вас лучше, нежели Вы то сам о себе пытаетесь составить представление.
... ... ну, извиняйте!
Но давайте вернёмся к изначальной теме нашего разговора?
... хотя я и догадываюсь, что она Вам поперёк горла.
Итак, каковы Ваши конкретные возражения на высказанные мною тезисы?
... или Вы именно потому сразу и перешли к оскорблениям, что возразить-то нечем?
Нет. Это была констатация факта. Если толстого человека назвать толстым - это не оскорбление, а факт. Если кретина назвать кретином - это тоже факт. Обиделся на факт? Ну ладно, ходи обиженным.
Теперь по "тезисам":
Власть у нас вполне нормальная. Ничуть не хуже, чем власть любой другой страны. Не без недостатков, но уж какая есть. Лучше, чем власти многих стран (и надгосударственных образований) мира. Не без недостатков, но уж какая есть. И те, кто называет нашу власть ""русофобской" - это именно кретины.Это из википедии. С ресурса, который никак не назовёшь дружественным России. Прочитай эту цитату. Три раза. А потом ещё два. Особенно последнее предложение. Задержка в развитии плохо лечится, но ты попробуй к врачу обратиться - может быть поможет. Йод, например, внутрь тебе пропишут
Ну и напоследок: то, что правительство России не целует в задницу подобных тебе, то, что оно не поощряет различную халяву для бездельников, то, что оно не делает то, что хочешь ты (и такие, как ты), зачастую в нарушение законов России, не говорит о русофобии правительства. Тебе никто и ничего не должен. Как и мне. Только мне хватает мозга это понять, и я сам беспокоюсь о своём благополучии (и, кстати, наше правительство никак не мешает мне заботиться о моём благополучии, и это здОрово). А ты (и тебе подобные) с чего-то решил, что правительство у нас плохое и русофобское. Явное проявление твоей задержки в умственном развитии. Прими, как данность.
- так Вы диагнозы по Интернету ставите?
Так что же? - Ваша фамилия Кашпировский? Может быть и воду заряжать через экран телевизора умеете?
Или для постановки диагнозов Вы используете те же, рисующие картинки нейросети?
Вот только ни один профессиональный врач-психиатр никогда не возьмётся за такое!
... а если за подобное берётесь Вы, то не обратить ли Вам диагноз кретинизма на самого себя???
- Вам, как досужему психиатру, тем более, живущему лишь сказанному в Википедиях, явно неизвестно, что "Нормаль", это перпендикуляр к некоей поверхности.
... подскажите, пожалуйста, к какой поверхности перпендикулярна российская власть?
А уж она точно должна быть к чему-то перпендикулярной!
Ибо, когда она берёт в свои апологеты ярого антисоветского кадра, после эмиграции в Израиль организовывавшего и обеспечивавшего нелегальную работу в еврейской диаспоре СССР, а впоследствии служившему разведчиком-нелегалом против СССР под крышей посольства Нидерландов.
... вдруг он полюбил Россию?
Какую Россию? Не ту ли, что каждодневно и ежечасно гнобит российский народ? А точнее - нынешнюю российскую власть, доведшую Россию до ручки, пачками принимающую антинародные законы, создавшую Штрафодобывающую промышленность, завозящую в Россию, взамен утилизирующихся в ходе СВО русских парней мигрантов, и оказывающих именно им, а не своим гражданам, всемерную поддержку?
... впрочем, когда всё, что Вы знаете о России это лишь выдержки из столь любимой Вам Википедии, это не удивительно.
***
Но опять вынужден возвратиться к изначально заданной мною теме нашего спора, от которого Вы столь настойчиво пытаетесь уйти, спровоцировав меня на стороннюю, более для Вас выгодную.
Итак, ответьте мне, пожалуйста, наш горячий любитель России:
Почему Вам столь неизвестны столь элементарные вехи советской/российской культуры, как всем в России известные крылатые выражения из культового фильма "Чапаев" 1934 года? Разобранный на цитаты настолько, что они в ходу до сих пор?
В какой стране Вы выросли и воспитывались, что Вам оказался незнаком ни этот фильм, ни его крылатые выражения, незнакомство с которыми Вы пытаетесь заболтать, переводя меня на скандал?
... или Вы родились и выросли там, куда, в своё время, сбежал Яша Казаков?
И не думайте, что Ваши попытки продолжить скандал своими провокациями и оскорблениями помогут Вам уйти ответа на этот вопрос.
Тело, ты всерьёз надеешься, что я стану что-то доказывать болтливому кретину, который любит поговорить исключительно ради разговора? Который молотит мало осмысленную херню в надежде показаться умным? Ты мне в фуй не упёрся. Кормить тролля я не стану. Как говорится - "ходи необоснованный". И желательно - ходи по известному адресу.
Не пиши мне больше - кретины меня мало интересуют.
Итак, противопоставить что-либо против моих аргументов у Вас нет ни слова.
... констатирую факт.
Ибо Ваша отговорка насчёт "нежелания доказывать что-либо болтливому кретину" не катит уже только потому, что на спор со мной Вы потратили уже столь много слов, что проще и короче было бы не впадать в истерику, а просто и спокойно опровергнуть меня.
... если бы для Вас это было возможным.
А так - слов много, а толку от них - ноль без палочки.
... что прекрасно отражает уровень Вашеих как культуры, так и "интеллекта".
Я предпологал, что ты тупой, но не думал, что настолько. Какое слово во фразе "Не пиши мне больше" ты не понял?
1. Слово "аргументов" тебе нужно было взять в кавычки. Ибо тот поток бреда, который ты выдал выше в попытке заболтать тему, аргументами назвать не сложно, а просто невозможно.2. Я же сказал, что не буду кормить тролля. Так что ходи необоснованный.
3. Ну-ка проверим твою тупость ещё раз: не пиши мне больше.
Не Вы начали эту ветку разговора, - не Вам её и заканчивать.
Тем более, прежде, нежели обращаться со мною на "ты", Вам вначале, наверное бы, стоило бы предложить выпить со мной на брудершафт? Чего Вы не сделали. Даже на поддержание мною этого разговора.
Но если Вы решили оставить в силе мои убеждения о своей принадлежности к спецслужбам Израиля, то значит так тому и быть - я остаюсь при этом убеждении.
... до свидания, мой дорогой израильский тролль!
Бггггггггг....
Что и требовалось доказать. Твоя тупость не позволяет тебе вовремя остановиться. Жги ещё!
Дурак, штоле? Я себя не на помойке нашел, чтобы с тобой на брудершафт пить
Ну точно кретин... Я и фотку твою нашел:upload.wikimedia.org
Мне очень нравится с Вами общаться, драгоценный оппонент!
Когда своим регулярным неудержимым хамством Вы составляете прекрасную рекламу всем апологетам нынешней российской власти, как никто другой и как нельзя лучше дискредитируя её.
Сказано римлянами: "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто - ты".
И когда опорой нынешней российской власти являются подобные Вам хамы, это лишь доказывает мою правоту - Ваш друг - нынешняя российская власть = хам и невежда.
... уже только на примере настоящего сайта показавшая полное презрение к нормам Права.
А потому не могу отказать Вам в том, что и дальше лить грязь на страницах этого сайта, продолжая и дальше компрометировать объект своего поклонения.
... удачи!
Брысь под лавку, калоша!
Продолжайте в том же духе и дальше!
Я уверен, что российская власть будет в восторге от того, что её фундаментом являются хамы.
... а нормальные люди лишь утвердятся в этом своём мнении о ней.
Брысь под лавку, калоша!
Спорить не буду. Хотя эти-самые, думаю не все))))
Замордовали бизнес законами о дискредетации армии и прочим закручиванием, что они теперь всего и вся боятся. Дело не в них, дело в законах.
У меня для генерации изображений применяются западные нервные сетки. Запросы на русском не всегда. Приходится на английском с ними общаться.
Наши нейросети достаточно хорошо откалиброваны и могут создавать рисунки с любым сюжетом в рамках определенных допусков и ограничений по изображению. Так что, мы имеем дело просто с нежеланием изображать, почти всё что связано с сво. Как правило, всё ограничивается клише в виде бойца на фоне знамени. И ВСЁ!