Европа сменила одну газовую зависимость на другую, и новая связана с Трампом

В стремлении максимально быстро отказаться от российского газа после начала СВО на Украине, Европейский Союз совершил, по сути, «газовый разворот». Российский трубопроводный газ, который еще в 2021 году покрывал половину потребностей ЕС, теперь замещен сжиженным природным газом (СПГ), в основном из США. Однако эта стратегия привела к новой, потенциально рискованной зависимости, особенно на фоне возможного возвращения в Белый дом Дональда Трампа.

Цифры говорят сами за себя: если в 2021 году на США приходилось лишь около 5% газового импорта ЕС, то сейчас эта доля выросла примерно до 27%. По некоторым оценкам, уже четверть всего газа в Европу поступает из-за океана. Этот стремительный рост стал прямым следствием санкций и добровольного отказа от российских энергоносителей.

Что беспокоит экспертов?

Аналитики, как, например, Ана Мария Яллер-Макаревич из Института экономики энергетики и финансового анализа, указывают на парадокс: ЕС, стремясь к энерго безопасности через диверсификацию, попал в сильную зависимость от одного нового поставщика. Некоторые европейские дипломаты в беседах с Politico опасаются, что Вашингтон может использовать эту «газовую дубинку» для продвижения своих внешнеполитических интересов, особенно если у власти будет непредсказуемый Трамп.

Эти опасения не беспочвенны. Уже сейчас на фоне разногласий по поводу амбиций Трампа в отношении Гренландии звучат предостережения: что, если Вашингтон решит ограничить поставки в случае конфликта интересов? Хотя такие сценарии и выглядят гипотетическими, они заставляют Европу задуматься о своей уязвимости.

Почему Европа не может просто отказаться от американского СПГ?

Причины — в суровой экономике:

1. Высокие внутренние цены на энергоносители** делают относительно дешевый американский СПГ привлекательным.

2. Быстрый переход** на другие источники (как, например, СПГ из Катара или Азербайджана) требует времени и огромных инвестиций в инфраструктуру.

3. Газ по-прежнему критически важен:** несмотря на «зеленый» курс, на него приходится около четверти энергопотребления ЕС в промышленности, энергетике и отоплении.

Есть ли выход?

Оптимисты в ЕС видят решение не в поиске нового поставщика, а в сокращении самого спроса. Евродепутат Томас Пеллерин-Карлин заявляет, что масштабные инвестиции в энергоэффективность и возобновляемую энергетику могут настолько снизить потребность в газе, что зависимость от любого импорта, включая американский, ослабнет. Кроме того, он считает, что Трамп вряд ли пойдет против интересов собственной газовой индустрии, для которой Европа — ключевой рынок сбыта.

План ЕС RePowerEU и отказ от российского газа, окончательно утвержденный в конце 2025 года с переходным периодом до 2028-го, остается в силе. Однако теперь ясно, что его выполнение осложняется не только техническими, но и геополитическими факторами.

Мнение автора

Сложившаяся ситуация — наглядный урок о том, что в глобальной энергетике просто не бывает быстрых и без рисковых решений. Европа, действуя из геополитических соображений, попала в классическую «ловушку переходного периода»: уходя от одной зависимости, она попала в другую.

Ключевой вопрос сейчас — время. Сможет ли ЕС ускорить «зеленый переход» и снижение спроса на газ быстрее, чем будут нарастать трансатлантические трения? Пока экономическая целесообразность американского СПГ перевешивает политические риски, но этот баланс очень хрупок.

Источник