Сначала дешево, в итоге разорительно
Есть у Александра Сергеевича Пушкина замечательная сказка " О попе и о работнике балде" (боюсь запретят скоро. А в этой сказке пословица, ставшая народной: "Не гонялся бы ты поп за дешевизной."
Вот Вам пример когда в погоне за дешевизной, получают многотысячную выплату компенсации, на основании решения суда.
Неожиданная закономерность. Чем больше и активней работают РАО и ВОИС по заключению договоров на публичное исполнение произведений и фонограмм, тем больше появляется контор под названием "Рога и копыта", предлагающих услуги своего плеера с якобы неохраняемой музыкой, музыкой бесплатного доступа по бросовой цене.
Но сегодня эта музыка в свободном обращении, а завтра правообладатель её изъял из свободного обращения. что в итоге? А в итоге рестораторы и другие пользователи попадают на немалую компенсацию. На сайте арбитражного суда десятки подобных дел.
Иногда суд привлекает эти конторы, типа "Звук Бизнес" в качестве третьего лица, иногда нет, но итог как правило один - выплата пользователем немалой компенсации. В порядке регресса (регрессный иск) взыскать с "Звук Бизнес" , или подобной конторы сумму выплаченной предпринимателем компенсации практически невозможно, ввиду заключения очень хитрых договоров через процедуру оферты.
Я всегда рекомендую предпринимателям не рисковать, заключать договоры с РАО и ВОИС - аккредитованных организаций по управлению правами правообладателей. Да ставки больше чем у конторок по представлению якобы неохраняемой музыки, но вполне приемлемый, в большинстве случаев сравнимые со средним чеком одного-двух, клиентов. Зато музыку можно слушать практически любую, как в живом исполнении, так и с помощью технических средств (фонограммы), в силу полученной РАО и ВОИС государственной аккредитации.
А еще удивляет правовой нигилизм*, зачастую даже судей и прокуроров, когда не понимают, что музыка, стихи, другое творческое произведение - это объект интеллектуальных прав. И только правообладатель вправе разрешить или запретить их использование, кроме как исполнение дома, непублично.
Публичное исполнение произведений и фонограмм без разрешения правообладателей и без выплаты им вознаграждения, по моему мнению, это обыкновенная кража, как кража электричества, воды, газа. Так как, это объекты интеллектуальной собственности, принадлежащие конкретным людям.
Ниже один из многочисленных примеров взыскания компенсации в 100 000 рублей, за музыку, которая по утверждению "Звук Бизнеса" находится в свободном доступе.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года Дело № А33-932/2025
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУСЕРБ» (ИНН 2462208818,
ОГРН 1092468036363) в пользу указанных ниже правообладателей, от имени которых
выступает Общероссийская общественная организация «Российское Авторское
Общество» (ИНН 7703030403, ОГРН 1027739102654), компенсацию за нарушение
исключительных прав на произведения в размере 100 000 руб.

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Когда они уже подавятся от жадности?
Не слушайте фонограммы опубликованные в коммерческих целях, не перерабатывайте произведения без разрешения авторов, или платите за объекты интеллектуальных прав. А плата за электричество, газ, воду, вывоз мусора, НДС, многократное обложение налогами (например: вы заплатили 13% НДФЛ, на честно заработанные деньги после выплаты 13% НДФЛ купили дом, теперь с вас берут ежегодно налог на недвижимость (второе обложение), а при продаже еще и налог с продаж (третий раз вас обложили налогом). И выхода у Вас нет. А в случаях публичного исполнения и фонограмм, у Вас есть право не включать музыку, или включать но с выплатой вознаграждения правообладателя. В ином случае это элементарное воровство интеллектуальной собственности.
Так в этом доме не только 13 ндял, в этом доме, цена каждого кирпича, каждого забитого гвоздя, включает НДС, акцизы, взносы в фонды на работников, те как минимум 70-80% стоимости дома это уже оплаченных налогов строит компании, строй материалов, логистики и снова платить налоги с налогов, бркюед.
В том же Израиле, налог на недвиж только с 4-ой и более квартир,унам же даже с единственной.
По поводу интеллект собственности, тут много нюансов.
Во первых этими правами в РФ, себя облачили пару оиганизаций, в том числе и "совесть нашей эпохи, везде сущий михалков", изучал эту тему, непредоставление отчётности, львиная доля собранных средств уходит непосредственно на саму структуру, те Синекура в чистом виде.
Не говоря уж, что многие используют фоном зарубежные произведения или тартрические мелодии.
В общем, грабят на каждом шагу и все по ихнему закону.