Боты: враги народа или помощники депутатов? В Госдуме решили запретить инструмент, которым вовсю пользуются.

В потрясающей, прямо-таки будоражащей душу новости, потрясшей самые основы нашего политического Олимпа, выяснилось невероятное. Оказывается, ряд народных избранников, этих неутомимых тружеников на ниве законотворчества, были заподозрены в покупке ботов для создания одобрительного флера вокруг своих персон. Яна Поплавская, известная своей яростной общественной деятельностью (что, безусловно, делает ее экспертом в политтехнологиях), с присущей ей прямотой обвинила депутатов в подготовке к выборам путем… хм, имитации народной любви. Шок! Скандал! Неужели эти скромные, непритязательные слуги народа, чьи лица и так ежедневно светятся с экранов в рамках бесплатных и абсолютно не заказных сюжетов, могли пойти на такое?

http://duma.gov.ru/multimedia/photo/124470/

Но не спешите возмущаться, дорогие читатели! Пока мы, наивные обыватели, переживали этот удар по своей вере в честность политического маркетплана, наше славное Федеральное Собрание уже работало на опережение. Член комитета по информационной политике Андрей Свинцов, с неподражаемой серьезностью человека, только что открывшего Америку, заявил о намерении… запретить ботов в интернете. Да-да, вы не ослышались. Не бороться с их использованием в недобросовестных целях — это было бы слишком мелко и банально. А именно запретить.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Свинцов,_Андрей_Николаевич?ysclid=mkppv0r1qm391010312#/media/Файл:Andrey_Svintzov.jpg

Здесь нужно остановиться и восхититься гениальностью замысла. Пока жалкие западные страны ковыряются в сложных системах идентификации и регулирования, наши депутаты предлагают элегантное, тотальное и, главное, медийно громкое решение. Русский космический корабль «ЧестныеВыборы» берет курс на полное искоренение цифровых паразитов. Ведь проблема не в том, что ботов заказывают для политического пиара (что, разумеется, является гнусной клеветой на наших безупречных парламентариев). Проблема в том, что они вообще существуют.

картинка от ИИ

Господин Свинцов, с пафосом первооткрывателя, указывает нам на маяк цивилизации — маркетплейсы, которые борются с поддельными товарами. «Порядок и качество должны быть в приоритете!» — провозглашает он, и мы чувствуем, как от этих слов теплеет на душе. Прямо как от просмотра очередного репортажа о слаженной работе думских комитетов. Логика железная: если можно автоматически блокировать фальшивые кроссовки, то почему нельзя автоматически блокировать фальшивое одобрение? Одним махом решится все: и накрутка лайков, и продажа цифровых активов мошенниками, и, о счастье, критика власти от анонимных каналов. Ибо нет анонима — нет проблемы.

Ирония этой ситуации настолько густа, что ее можно резать ножом. С одной стороны, нас пытаются убедить, что депутаты, обладающие административным ресурсом, доступом к СМИ и штатом пресс-секретарей, втайне судорожно скупают ботов в телеграме за копейки. С другой — эти же самые стражи народного доверия с высоких трибун объявляют войну не практике, а самому понятию цифровой симуляции, предлагая запретить дождь, чтобы не промокали сухие отчеты об их эффективности.

Получается дивная картина: пока граждане скептически оценивают работу парламента, парламент оценивает граждан — как потенциальных ботов, от которых нужно очистить Рунет, дабы ничто не мешало нам «объективно оценивать ситуацию». А самая объективная ситуация, как известно, та, что транслируется в прайм-тайм.

Так что готовьтесь, граждане. Скоро, по зову наших бдительных депутатов, интернет станет кристально чистым, прозрачным и правдивым. Как слеза младенца. Или как предвыборные обещания. И тогда уж точно никто не усомнится, что каждый лайк, каждый репост и каждый положительный отзыв — это искренний порыв народной души, а не продукт ботофермы, которую только что собирались законодательно запретить.

Источник: Подробнее ➤

Источник: Подробнее ➤