81М
Новый прецедент: фиктивная регистрация теперь грозит конфискацией недвижимости
(рисунок сгенерирован ИИ)
В Нижнем Тагиле суд вынес беспрецедентное решение, конфисковав жилой дом и земельный участок у местного жителя за фиктивную регистрацию иностранца и гражданина России. Этот случай показывает, как попытка «помочь» знакомым оборачивается полной потерей имущества, поскольку даже неиспользуемая недвижимость может быть признана орудием преступления.
История началась с рядовой проверки. Жители деревни в Пригородном районе пожаловались на плохую дорогу. Прокуратура, выясняя, сколько человек ею пользуется, обнаружила заброшенный дом площадью 18 квадратных метров. Участковый установил, что здание непригодно для жизни: отсутствовали свет, вода, отопление, окна были выбиты. Однако выяснилось, что хозяин этого дома, Мансур, зарегистрировал по этому адресу гражданку Таджикистана для миграционного учета, а позже и гражданина РФ. Мужчина утверждал, что действовал из добрых побуждений, не получая денег.
Суд квалифицировал его действия по двум статьям Уголовного кодекса: фиктивная регистрация гражданина РФ (ст. 322.2 УК РФ) и фиктивная постановка на учет иностранного гражданина (ст. 322.3 УК РФ). Несмотря на смягчающие обстоятельства — раскаяние и положительную характеристику, — наказание оказалось суровым. Помимо штрафа в 110 тысяч рублей, суд применил конфискацию дома и земли на основании того, что имущество было использовано как орудие совершения преступления.
Это решение является нестандартным и демонстрирует ужесточение практики. Обычно за такие преступления ограничиваются штрафом. Однако в данном случае ключевым стало то, что конкретный объект, заведомо непригодный для жизни, был сознательно использован для создания видимости законной регистрации. Таким образом, недвижимость превратилась в непосредственное средство нарушения закона, что и повлекло ее изъятие.
Данный прецедент служит серьезным предупреждением. Мотивы, будь то корысть или желание помочь, не отменяют самого факта преступления. Фиктивная регистрация, даже в заброшенном доме, является уголовно наказуемым деянием, а последствия могут несоразмерно превышать потенциальную выгоду. Имущество, использованное как инструмент для подобных схем, может быть навсегда утрачено собственником и обращено в доход государства.
Источник:
https://www.uriskon.com/news/29
За всё скоро конфискация будет кроме воровства в особо крупных размерах. 😃
Хорошо сказали. Спасибо, порадовали.
Сергей Юрьевич, верно сказано! Конфискация за всё, кроме наворованного!
В России 90%+ мастурбеков с левой пропиской
Думаю тут перекрестный вопрос с мигрантами и выдаче им гражданства. А при выдаче гражданства и вообще в таком въезде с целью получения гражданства, государеву черепушки думают о последующих вопросах. А где они жить-то и регистрироваться будут? Али у них одна извилина и думают на один шаг вперед: вот мы добрые. дадим гражданство. а что дальше, где жить будут, где регистрироваться. кто из них судим или склонен к преступлениям - это "не наша проблема!".
Я тут пощучу - в казармы их. Ведь должны отслужить. ВОт в казармы их и заселить. нет казарм - пусть Владимир Владимирович строит: умный парень не на деревне. Мост построил в Крым. и казармы построит. И туда из, на Донбасс, Луганск.
Почему-то ничего не конфисковывают в Москве, когда 100 фирм регистрируют по одному адресу.
Жестко, ну дом ладно орудие, участок зачем?
Спасибо за комментарий. Во многом согласен с вами. Но с другой стороны в нашем законодательстве есть принцип единства судьбы дома и земельного участка, что означает, что все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков (и наоборот).
А как же при сделке оформляются отдельно земля и дом , наследство тоже?
Можно было отделить, просто взяли участком 🙂
Да, это разные объекты недвижимости, за каждый платите налоги и т.п.
Но, как я уже написал, базовым принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков с прочно связанными с ними объектами недвижимости. Согласно данному положению, закрепленному подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ все объекты недвижимости, прочно связанные с земельными участками следуют судьбе земельных участков (за исключением случаев, установленных федеральными законами).
Отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключениями, установленными пунктом 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ.
В общем, юридическая казуистика 🙂 .
Ну них везде казуистика, потому как законы должны приводиться в соответствие с остальными, и с отчуждением тоже. Понятно , спасибо 🙂
Согласна, почему было не признать дом не жилым, аварийным и "наказать" принудительным сносом (типа как штраф, наказание деньгами). Это чего то крутовато, кому то явно насолил чел, похоже на личное...
Теперь законно будут у россиян за рубежом конфисковывались.