Разбираемся куда и что обжаловать, если в отношении вас возбуждено административное дело. Консультация ИИ обошлась как минимум в 150 000 рублей.

Фото автора

Услуги юристов зачастую дорогое удовольствие да и всегда есть соблазн залезть в интернет и воспользоваться помощью многочисленных бесплатных ИИ .

Для гражданина конечно неважно, что ИИ зачастую выдает не существующие нормы права.

Он то их все равно не изучал.

Проблемы возникают в суде когда ты пропустил судебный срок оспаривания того или иного документа, потому что обратился не в тот суд или вообще не с тем иском, а восстановить тебе этот срок для обращения в суд судья уже не сможет, так как единственной уважительной причиной в силу закона будет только нахождение тобой все время срока для обращения в суд в стационаре, а не твое ошибочное доверие ИИ программе.

Вот и совсем недавно у меня на приеме оказался человек у которого в рамках возбужденного в отношении него административного дела изъяли автомобиль и соответственно поместили его на штрафстоянку.

В принципе изъяли в рамках Части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применив задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Так вот автомобиль изъяли, а в последующем административное дело в отношении этого лиц было судом прекращено, но вот когда человек обратился на штрафстоянку , чтобы забрать свой изъятый автомобиль ему предъявили требования оплатить несколько десятков тысяч рублей, а если точнее , то почти 100 000 рублей.

Сами посудите, в Москве за эвакуацию транспортного средств берут от 12 450 рублей. Но, если в течение первых суток забрать авто со стоянки у вас не получится, то включается счетчик - и за каждые сутки будут начислять по 2460 рублей.

В других регионах РФ -эти суммы не намного отличаются.

Спрашивается с кого взыскивать эти убытки, если человек фактически судом не был привлечен к административной ответственности?

Можно было бы конечно с ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», Московской административной дорожной инспекции.

Ведь ст.16 ГК РФ позволяет взыскать убытки, причиненные по вине государственных органов.

Но есть одна проблема.

Чтобы суд их взыскал в порядке гражданского судопроизводства, нужно к иску приложить судебное решение вынесенное в порядке КАС РФ - то есть этому человеку нужно было изначально параллельно с подготовкой позиции защиты по делу об административном правонарушении обращаться еще и с административным иском о признании действий ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», Московской административной дорожной инспекции об отказе в возвращении ему транспортного средства и незаконному его помещению и удержанию на штраф стоянке незаконным .

Срок обращения с таким административным иском - всего лишь три месяца с момента нарушения его прав.

И на момент прекращения дела этого человека об административном правонарушении это. срок обращения в суд с административным иском уже истек.

Поэтому, в итоге , человек который фактически был невиновным , но вместо того, чтобы потом иметь возможность возместить свои убытки в виде оплаты за эвакуацию и штрафстоянку - почти 100 000 рублей и еще как минимум взыскать моральный вред в размере от 50 000 рублей, сэкономил на ИИ бесплатной помощи интернет юридической консультации.

И да, каким то чудом выиграл административное дело , даже не оплатив за консультацию юристу.

Просто по итогу консультация ИИ оказалась тоже НЕ БЕСПЛАТНОЙ - а он за нее заплатил своими убытками 150 000 рублей.

Потому что интернет консультация зависит от того, что вы спросили и ответ будет зависеть от вашего вопроса.

Это не живое общение с юристом, который максимально расскажет вам обо всех нюансах и возможных алгоритмах защиты ваших прав.

Я даже не знаю есть ли у нас в стране юристы или адвокаты , которые за консультацию берут 150 000 рублей ? ((((.

Но на всякий случай всем, кто пользуется ИИ и экономит на юристах и адвокатах сообщаю :

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2022 года № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ и главы 24 АПК РФ» не подлежат рассмотрению по правилам, предусмотренным главой 22 КАС РФ, дела об оспаривании: решений, принятых

в рамках производства по делу об административном правонарушении

и выступающих в качестве доказательств по такому делу, поскольку доводы о недопустимости конкретного доказательства излагаются в ходе рассмотрения соответствующего дела, в рамках обжалования состоявшихся постановлений (решений) (абзац пятый).

Вместе с тем, действия (бездействие) должностных лиц, связанные

с применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которые не могут оказать влияние на вывод о виновности либо невиновности лица, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, но повлекшие нарушение прав, свобод физических или юридических лиц, могут быть оспорены ими

в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, в том числе в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении либо прекращения производства по делу об административном правонарушении (абз.6).

Если вы прочтя вышеназванные положения закона что-то поняли, то я вас поздравляю - ВЫ ДОМОРОЩЕННЫЙ ГЕНИЙ!

Но если - НЕ ПОНЯЛИ, то лучше сходите при случае к юристу или адвокату !

Поверьте мне, - ДЕШЕВЛЕ В ИТОГЕ ОБОЙДЕТСЯ!

Тем более, что и расходы на адвоката также подлежат взысканию с виновных должностных лиц.