Развенчиваем миф "Капитализм - это демократия", или Настоящая демократия – это не процедура легитимации власти элит

Есть в нашем мире несколько священных, незыблемых истин, которые мы впитали с младых ногтей, как аксиомы из учебника геометрии. Земля круглая, вода мокрая, а капитализм – это демократия. Последнее утверждение произносится с таким благоговейным придыханием, будто сам Аристотель спустился с Олимпа, чтобы начертать его на скрижалях свободного рынка. И горе тому, кто посмеет усомниться.
Этот изящный интеллектуальный конструкт – «Капитализм = Демократия» – гениален в своей простоте. Он работает как пароль от Wi-Fi в приличном кафе: вводишь его, и тебе открывается доступ ко всем благам цивилизации. Не вводишь или, не дай бог, спрашиваешь, почему пароль именно такой, – сидишь без интернета, а то и вовсе выставляют за дверь как подозрительного элемента, посягающего на основы.
Миф этот был создан с поистине маркетинговым талантом. Он элегантно решает главную проблему: как сделать так, чтобы люди не задавали лишних вопросов о других способах жить вместе. Зачем вообще думать о каких-то альтернативах, если заранее известно, что за пределами нашего уютного капиталистического мира простирается лишь бескрайняя тундра диктатуры и тоталитаризма? Любая другая модель – это ГУЛАГ, Северная Корея и дефицит туалетной бумаги в одном флаконе. Обсуждение закрыто, расходитесь.
Капитализм, как опытный фокусник, узурпировал самые дорогие нам понятия. Он взял слово «свобода» и прикрепил к нему ценник. Теперь свобода – это не столько свобода мыслить, говорить или собираться, сколько свобода выбирать. Выбирать между двадцатью сортами йогурта, сотней моделей смартфонов и тремя политическими партиями, которые, при ближайшем рассмотрении, отличаются друг от друга, как Pepsi от Coca-Cola. Это свобода потребления, возведенная в абсолют. Ты свободен купить всё, что можешь себе позволить. А если не можешь… что ж, ты свободен стремиться к тому, чтобы смочь. Когда-нибудь. Наверное.
То же самое произошло и с «демократией». В классическом понимании, это «власть народа». Но в нашей рыночной интерпретации это слово претерпело любопытную трансформацию. Власть народа превратилась во власть тех, у кого есть ресурсы, чтобы эту власть организовать. Демократия стала процедурой, дорогим и сложным ритуалом, где побеждает не тот, кто прав, а тот, у кого громче мегафон, ярче рекламный ролик и убедительнее лоббист в кулуарах парламента.
Нам говорят, что у каждого есть голос. И это правда. Мой голос и голос миллиардера, владеющего медиаимперией, формально равны – один бюллетень на каждого. Но есть нюанс. Его «голос» – это многомиллионные бюджеты на избирательные кампании, это телеканалы, формирующие общественное мнение, это целые армии юристов и политтехнологов. А мой голос – это… ну, мой голос. Я могу им кричать на кухне или писать гневные посты в интернете. Ну, круто же? Не правда ли? Общество, провозглашающее равенство, на деле оказывается разделенным на тех, кто пишет правила игры, и тех, кто по ним играет. На элитарное меньшинство, чьи интересы становятся «национальными», и на всех остальных, кому предлагается за эти интересы с энтузиазмом бороться.
И вот эта система, где экономическая власть автоматически конвертируется во власть политическую, именуется у нас демократией. Это не что иное, как диктатура, но в красивой упаковке и с хорошим пиаром. Диктатура не одного человека в кителе, а диктатура капитала – безличная, всепроникающая и куда более устойчивая. Ей не нужны грубые репрессии, когда есть более тонкие инструменты: ипотека, кредит, страх потерять работу. Человек, занятый выживанием, редко находит время и силы на размышления об устройстве мира.
А любые попытки что-то изменить, любые «демократические реформы», идущие вразрез с интересами капитала, тут же объявляются популизмом, радикализмом или, о ужас, «социализмом». Прогрессом же считаются процессы, которые делают богатых еще богаче, а остальных – еще «свободнее» в выборе между двумя видами низкооплачиваемой работы. Это прогресс наоборот, движение к еще большей концентрации власти в руках тех, кто и так ее имеет.
И, конечно, этот миф – идеальное оружие. Он служит универсальным предлогом для критики, санкций и прямых атак на любые страны, посмевшие выбрать некапиталистический путь. Их экономические трудности (часто вызванные теми же самыми санкциями) преподносятся как прямое следствие отсутствия «настоящей демократии». Их социальные достижения – будь то всеобщее образование или доступная медицина – либо замалчиваются, либо высмеиваются. Ведь как может быть что-то хорошее там, где нет священного права частной собственности на средства производства и биржевых спекуляций?
Вся эта конструкция держится на вере. На искренней, почти религиозной вере миллионов людей в то, что право выбирать между кандидатами, одобренными крупным бизнесом, и есть высшее проявление народовластия. Что свобода – это возможность взять кредит на новый айфон. Что неравенство – это естественный и даже справедливый результат конкуренции, а не следствие изначально неравных стартовых условий.
И в этом, пожалуй, и кроется главная ирония и тихая грусть. Система настолько эффективна, что ей даже не нужно принуждение. Мы сами, с энтузиазмом и огоньком в глазах, защищаем решетки своей позолоченной клетки, искренне веря, что это и есть горизонты свободы. Мы готовы спорить до хрипоты, доказывая, что именно наш сорт колы самый демократичный.
А где-то за кулисами этого грандиозного театра марионеток тихо посмеиваются те, кто действительно обладает властью. Не властью одного голоса раз в четыре года, а властью принимать решения, которые определяют жизнь миллионов. Они смотрят на наши политические баталии в соцсетях, на нашу борьбу за право покупать чуть более экологичные пакеты в супермаркете и, вероятно, думают: «Какие же они милые в своей свободе».
И самое печальное, что мало кто это понимает. Ведь для того, чтобы увидеть ценник на демократии, нужно сначала допустить мысль, что она вообще может продаваться. А это уже почти ересь. Гораздо проще и спокойнее верить в незыблемые истины. Например, в то, что Земля круглая, вода мокрая, а капитализм – это, без всяких сомнений, лучшая форма демократии. Особенно для тех, кто может ее себе позволить.
И пока мы увлеченно играем в эту игру, сама суть демократии – реальное, осмысленное участие народа в управлении своей жизнью и обществом – тихо испаряется. Она заменяется симулякром, ярким шоу, где нам отведена роль восторженных зрителей, которым изредка позволяют нажать на кнопку в интерактивном голосовании, не влияющем на сюжет. Нам предлагают обсуждать личности политиков, их прически и оговорки, но не саму систему, которая этих политиков производит. Нам дают право выбирать менеджеров, но не право определять цели и задачи корпорации, в которой мы все живем.
Эта подмена настолько тотальна, что стала воздухом, которым мы дышим. Попытка указать на нее вызывает не гнев, а искреннее недоумение. «А как иначе? – спросят вас. – Разве не так было всегда?» В этом и заключается высший пилотаж идеологического контроля: заставить людей поверить, что существующий порядок вещей – не один из возможных вариантов, а единственно верный, естественный и безальтернативный, как закон всемирного тяготения.
Иногда, в моменты тишины, когда гаснет экран смартфона, а шум торгового центра стихает, может промелькнуть смутное сомнение. Чувство, что в этой безупречной логике «свободного выбора» есть какой-то подвох. Что настоящая свобода – это нечто большее, чем право выбирать себе хозяина или бренд кандалов. Это свобода от самой необходимости иметь хозяина. А настоящая демократия – это не процедура легитимации власти элит, а постоянный, живой процесс коллективного творчества, где каждый голос не просто слышен, но и имеет реальный вес.
Но эти моменты мимолетны. Уже через секунду новый рекламный ролик, очередная политическая новость или уведомление о распродаже вернут все на свои места. И мы снова с головой окунемся в привычный и понятный мир, где демократия продается в комплекте с рыночной экономикой, а свобода измеряется размером кредитного лимита.
И остается лишь с грустью наблюдать за этим спектаклем. Спектаклем, где большинство аплодирует собственному бесправию, принимая его за вершину гражданских свобод. И сожалеть о том, что самый дорогой товар на этом рынке – прозрение – почему-то не пользуется спросом. Видимо, на него еще не объявили скидку.
Публикация авторская.
Мне понравились Ваши размышления! Спасибо!
Когда рабы работали за еду, им это не нравилось. Потом им сказали, что они свободны и каждая работа должна оплачиваться. Они были счастливы! .. А в итоге: денег за работу хватает только на то, чтобы оплатить свою еду!
Ничего не меняется при капитализме. Все козырные карты только у них!
Демократия- это власть демократической партии США.
...И блокировка мессенджеров, а в дальнейшем и всего интернета в РФ
Поддержал...